Сетевая война: Контрудар Сарматов
153,623 362
 

  Arc ( Слушатель )
25 дек 2008 10:47:39

Тред №73360

новая дискуссия Дискуссия  151

@Sarmath:

А где в вашей "центрированной сети" место для мысли о Боге? Или Вы считаете что написания слова "совесть" с большой буквы достаточно? Разжижение мозгов есть лишь следствие разжижения духа, если не говорить об этом, то ваш фильм не достигнет максимального числа сердец, сколько психологических приемов бы Вы не применили.

Кроме того, сегодня в инете имеется довольно развитый православный сектор - довольно разнородный, но в целом однозначно патриотичный и заинтерсованный, со своими идеями, проектами и каналами распространения информации. Отказываться от этой аудитории, отдавая на откуп провокаторам и прохиндеям - преступно. Для того чтобы ее привлечь и задействовать в распространении фильма и его идей, не обязательно ставить в центр вашей сети Бога (хотя лично я сделал бы именно так), достаточно в нескольких подходящих местах отметить к примеру действие Божьего провидения и просто зафиксировать богопочтение авторов фильма. Даже если Вы сам и ваша комнада люди неверующие, но лишь разумные и честные, то уважение к Богу присутствовать должно.

Кстати, если этот момент будет учтен, то весьма вероятно, что впоследствии из праволсавной среды найдутся энтузиасты с предложением снять отдельный фильм, в котором происходящее бы рассматривалось не как история денег и глупости, но как история духа.

Искренне желаю успеха Вашему начинанию и буду следить за процессом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Кengel_Neh ( Слушатель )
25 дек 2008 18:09:14


Я так думаю, что мысль о боге - это личное дело каждого. Я вот мыслю, что его вообще нет. Таким образом включение факта его существования в логику повествования для меня эту самую логику разрушит. Так что да, Совести достаточно - благо, насколько мне известна, она в православии считается очень важной особенностью человека - да и не только в православии.
А вера - личное дело каждого.
+ никто не запрещает нашему православному сообществу снимать свои фильмы, в которых они продвигали бы свои идеи и идеалы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  dragon ( Слушатель )
26 дек 2008 14:30:19

Вы правы включение Бога в фильм ему повредит, но не потому что его нет или он есть (avanturist в новой парадигме очень хорошо описал данный вопрос). Просто масштаб исследуемых процессов достаточно мал (всё таки только экономический кризис столетия). Вопрос о боге можно включить в серию типа "кризис парадигмы современной цивилизации", где можно показать как логический, рациональный (европейский) подход привёл к кризису тысячилетия (конец света). И вот здесь идеи православия могли бы легко войти в канву сюжета. Сравнить ислам, православие, конфуцианство, буддизм.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Sarmath ( Слушатель )
28 дек 2008 18:43:05


Согласен. Любой конфессиональный акцент даст неизбежное сужение. Важно как можно большему количеству людей дать возможность разобраться в том, что происходит сейчас. И выводы сделать сегодня. Потому что, возможно, завтра уже будет поздно.

Уже по ходу развития этой серии фильмов (а это серия, не один фильм!) можно коснуться темы "кризиса парадигмы современной цивилизации". По моему пониманию, происходящее сегодня - это действительно, цивилизационный кризис. Когда задача материального обеспечения жизни людей незаметно трансмутировала в  какую то компьютерную игрушку, где выигрывает тот, у кого больше цифр на виртуальном счету. Ничего бы если бы это было бы действительно игра с "кремниевым другом". Но эти игрули стали рассматривать живых людей, с их судьбами, болью, переживаниями в качестве аватар-фишек в своей игрухе.

Но, даже, при касании этого, на мой взгляд, важного аспекта, я бы не стал ограниваться рассмотрением вопроса через призму только одной конфессии. Я встречал замечательных, добрых, глубоких людей в разных конфессиях и среди тех, кто называет себя атеистами. И переживание Доброты и Совести и любви к Высшему было присуще им вне факта, к какой конфессии он принадлежали. А разве не о Совестливости и Любви учил Учитель?

Комраду Арку. Спасибо, за добрые пожелания и совет. Однако, сегодня не время делить сердечных и умных людей по конфессиональному признаку. Игрули из Клуба настолько сильны в своей подлой хитрости, что, похоже, только совместными усилиями умных и совестливых людей этой планеты можно победить в этой переплавке.  
Давайте рассмотрим, вроде бы, очевидный сценарий - Россия, ЕС, Япония, Китай в фазе 4 (перед фазой 5!) совместно сбрасывают/предлагают к оплате амеровские фантики. Что им мешает?? Ведь в каждой из стран есть умные люди. Очевидно, что им мешают конфессиональные и культурные барьеры - информационное трение слишком велико. Имеет ли смысл продолжать поддерживать тогда эти барьеры? А ведь мы устремлены к тому, чтобы переводить фильмы Анатомии Кризиса на их языки и доставлять фильмы до их внимания. У нас есть необходимый для этого опыт. Надеюсь, хватит экономических условий. Надеюсь, мы, все же, успеем донести...

А проигрывать мы не имеем права - мы в ответе за детей и за тех, чьи судьбы зависят от наших с Вами сегодняшних действий. И тогда, они смогут пронести дальше переживание Божественного, как возможно, выразились бы Вы, или переживание Совершенного, как, возможно, выразился бы наш Уважаемый Модер. ИМХО.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Weiss ( Слушатель )
29 дек 2008 08:18:22


Достаточно, если сбрасывать начнет любой из этих 4 участников рынка.
Мне тоже кажется, что acrisis.ru лучшее название.
Кстати, разрыв стереотипа освобождает много энергии и позволяет видеть намеренное вранье там, где раньше было неочевидно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №73359
Тред №73361 >>