Большой передел мира
262,527,940
516,449
|
Painkiller ( Слушатель ) |
| 12 май 2014 12:29:17 |
Тред №733777
новая дискуссия Дискуссия 133
Попробую ответить на все комментарии одним сообщением. Общую тональность можно пере формулировать так: "у нас своя самостийность, русский экспорт ценностей набирает обороты
На мой взгляд все не так однозначно и радужно. Прежде всего нужно понимать, что западная пропогандистская машина устроена существенно лучше и совершеннее, чем наша. Огромный опыт и экспертизу отрицать сложно. В то же время, на наших руках много козырей несколько иного плана: блестящая дипломатическая работа, интеграционные процессы восточной направленности, политическая воля (которой противостоит откровенная политическая импотенция СШП) и т.д.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что попытки экспансии парадигмы имеют место, но ни в коем случае не являются целью как таковой. Работа RT безусловно важна, но кмк на нее не расчитывают как на существенный рычаг в партии. Скорее это является обычным "рекламным налогом".
В то же время нужно иметь ввиду исторические аналогии ведения войн в прошлом. Поясню:
- с одной стороны, сейчас только ленивые не говорят о том, что ведется полномасштабная война невоенными и/или полувоенными средствами
- с другой стороны, исторические перспективы показывают традиционную оборонительную позицию Русского Народа в военных кампаниях (ну не близок нам образ агрессора)
Ситуации в Сирии и Осетии - ярчайшие примеры проявления такой позиции.
Набившая оскомину Украина кмк становится в один ряд с этими событиями. Как бы цинично это не звучало, но нацисты могут сколько угодно убивать людей, пока жертвы не попадут в одно правовое поле с гражданами РФ. Есть насилие и террор в Одессе, Славянске, Мариуполе и т.д. В Крыму тихо и спокойно. И причина не в Черноморском флоте, а в том, что РФ считает жителей Крыма гражданами РФ, а сам Крым - своей территорией.
В этом свете вполне логично выглядит и призыв Темнейшего отложить референдум (легитимность такого упражнения в зонах боевых действий вызывает вопросы) и отказ местного самоуправления что-то куда-то переносить (чем быстрее будет принято решение, тем раньше кончится кровь).
Возвращаясь к вопросу противостояния парадигм можно увидеть аналогичные процессы:
Либерасты могут сколько угодно бесноваться на площадях и кричать "Путлер вторгся в Крым", однако чем дальше, тем больше это начинает походить на попил кураторских денег. Само противостояние имеет место совсем в других местах, а именно во внутренней политике и реформах бюджетной сферы, поскольку именно эта область является уязвимостью РФ в настоящий момент
На мой взгляд все не так однозначно и радужно. Прежде всего нужно понимать, что западная пропогандистская машина устроена существенно лучше и совершеннее, чем наша. Огромный опыт и экспертизу отрицать сложно. В то же время, на наших руках много козырей несколько иного плана: блестящая дипломатическая работа, интеграционные процессы восточной направленности, политическая воля (которой противостоит откровенная политическая импотенция СШП) и т.д.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что попытки экспансии парадигмы имеют место, но ни в коем случае не являются целью как таковой. Работа RT безусловно важна, но кмк на нее не расчитывают как на существенный рычаг в партии. Скорее это является обычным "рекламным налогом".
В то же время нужно иметь ввиду исторические аналогии ведения войн в прошлом. Поясню:
- с одной стороны, сейчас только ленивые не говорят о том, что ведется полномасштабная война невоенными и/или полувоенными средствами
- с другой стороны, исторические перспективы показывают традиционную оборонительную позицию Русского Народа в военных кампаниях (ну не близок нам образ агрессора)
Ситуации в Сирии и Осетии - ярчайшие примеры проявления такой позиции.
Набившая оскомину Украина кмк становится в один ряд с этими событиями. Как бы цинично это не звучало, но нацисты могут сколько угодно убивать людей, пока жертвы не попадут в одно правовое поле с гражданами РФ. Есть насилие и террор в Одессе, Славянске, Мариуполе и т.д. В Крыму тихо и спокойно. И причина не в Черноморском флоте, а в том, что РФ считает жителей Крыма гражданами РФ, а сам Крым - своей территорией.
В этом свете вполне логично выглядит и призыв Темнейшего отложить референдум (легитимность такого упражнения в зонах боевых действий вызывает вопросы) и отказ местного самоуправления что-то куда-то переносить (чем быстрее будет принято решение, тем раньше кончится кровь).
Возвращаясь к вопросу противостояния парадигм можно увидеть аналогичные процессы:
Либерасты могут сколько угодно бесноваться на площадях и кричать "Путлер вторгся в Крым", однако чем дальше, тем больше это начинает походить на попил кураторских денег. Само противостояние имеет место совсем в других местах, а именно во внутренней политике и реформах бюджетной сферы, поскольку именно эта область является уязвимостью РФ в настоящий момент
ОТВЕТЫ (4)
|
imper ( Слушатель ) |
| 12 май 2014 13:26:41 |
По поводу "призыва" Путина отложить референдум необходимо обратить внимание на официальный комментарий. Призыва не было
Возвращение Крыма не планировалось, но стало возможным благодаря тому, что это почти остров на отшибе, там были российские войска, крайне лояльное население, которое ежегодно контактировало с россиянами в курортный сезон. Недавно один из форумчан разместил список тендеров США на рекострукцию школ, сам пост на глаза сейчас не попался, но вот один из них. Отобрав Крым мы спутали все карты, а то, что крымчан мы считаем своими гражданами это... некое лукавство)))
Вы пишете: "Прежде всего нужно понимать, что западная пропогандистская машина устроена существенно лучше и совершеннее, чем наша. Огромный опыт и экспертизу отрицать сложно." А чем можно это подтвердить? Мне вот это в голову приходит:
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=dCwzw3D-w_k[/movie]
На ветке часто высмеивается запад, но все прекрасно понимают, что это более чем достойный соперник. RT признана в США на государственном уровне как опасный источник пропаганды и это более чем значимое признание заслуг нашего СМИ.
|
|
baldprice ( Дилетант ) |
| 12 май 2014 13:55:47 |
Типичное заблуждение аналитиков в ПЕРЕДЕЛЕ МИРА, что война может вестись невоенными средствами.
Если ущерб от действий сопоставим с неприемлемым ущербом - действия и соответствующие средства - военные.
Любое миролюбивое и экономически развитое государство для сдерживания агрессии должно обладать демонстративной способностью нанесения агрессору соответствующего ущерба.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 май 2014 15:24:37 |
Сообщение удалено
Stitch
12 май 2014 15:25:45
Stitch
12 май 2014 15:25:45
Отредактировано: Stitch - 12 май 2014 15:25:45
