Тред №73443

Перенесено из МЭК

я понимаю вашу иронию. Но, может быть, все-таки какие-то соображения есть? Пока кругом (в магнитогорске) настроения такие: все кто может, пытается устроиться поближе к продовольствию, т.к. все уверены, что уж эта-то сфера работать будет исправно (речь не о деликатесах). По прочим городам никакой информацией не владею, кроме той, что не в монопромышленных городах дела получше. А так вообще всегда страдал из-за недопонимания конъюктуры.
Пытаюсь мыслить логически, но получается не очень хорошо. Как ни крути, в россии сейчас жить стало заметно труднее. Какое-то время, безусловно, ситуация сохранится. Затем, если верить тов. Авантюристу (а верить ему хочется), в россии начнется промышленный подъем, импортозамещение. На что же спрос появится в первую очередь? С/х, понятное дело, но меня интересует именно промышленность.
Вряд ли будет расти спрос на плазменные телевизоры. Очевидно, прежде всего - ТНП. Одежда (сиречь, легкая промышленность)?

Не поймите неправильно, меня сиё интересует не в спекулятивных целях. Хочется дела, а не ритейла. Имею мозг и некоторый организационный опыт. Теоретически мог бы организовать небольшое полунаколенное производство. С кадрами сейчас проблем никаких. Проблема со стратегией.





Хотите подскажу одну идею. Но на мой взгляд она довольно затратна и не проста.

Пластик.
Обратите внимание на предметы вокруг вас. Мобильники, клавы, мониторы, кухонные комбайны, да все что угодно. Все это корпуса из пластика. Хорошего качества пластика.
И заметьте - практически ни один корпус не произведен у нас - все или в Китае или в Европе/Америке.
у нас делают, но это или стулья на трибуны стадионов как в свое время г. батурина, либо полиэтиленовые разградители для дорог или всяческие же полиэтиленовые емкости. А вот бытовой корпусной пластик (в том числе игрушки из пластика качества к примеру Лего) и не только бытовой практически нет.
В свое время пытался наладить производство одной несложной фигни для торговли, и все бы ничего с проводами-платами-индикаторами, да вот с пластиком беда. А из Китая тащить легкие корпуса, которые занимают объем не выгодно.
Примечательно еще в эту же тему одно событие - как то Иванов демонтрировал Путину какую то разработку еще в донаноэру. Это был светильник для подъездов, который экономичен, технологичен и тд. Но какое стыдище было когда он показывал его в виде тех же самых проводов-плат-лампочек болтающихся у него в руках. Ну просто кружок юный радиолюбитель в котором всегда дело до собранного в корпус изделия ну никак не доходило.

А ведь невозможность изготовить корпус у нас делает просто невыгодным производство многих вещей в принципе, поскольку пластик в корпусах имеет плохое соотношение вес/объем и относительно дорог при траспортировке. И изделие становится рентабельным если его тащить уже сюда полностью собранным или в крайнем случае при минимальной модульной досборке.
Еще 1 момент - большинство изделий внутри, особенно бытовых в технологическом плане не сложно и вполне может быть произведено у нас и не очень дорого, но никому не нужны электродвигатели, скажем россыпью конечому потребителю, или лампочки, болтающиеся на проводах - потребительская цена их ничтожна. И львиную долю в готовом изделии составляет его завершеность и законченность в корпусе. А уж если еще и корпус сделан красиво с точки зрения эргономики, дизайна и тем более тактильных ощущений - содержимое внутренностей вырастает в разы.
Как пример - возмите итальянские кофе-машины. Там что есть что-то гениально технологичное внутри, чего не достигла наша промышленность? Там есть прежде всего красивый дизайн качественно изготовленного пластика.

Вот вам идея и золотое дно и одновременно высокая степень переаботки нефти, и просто бешенная экономия валюты для страны. При этом я не говорю о корпусах для плазменных телевизоров - с голоовой хватит и более простых в начинке изделий, а уж сколько малых предприятий тут могут работать по изготовлению однотипных изделий по уже поставленной и отлаженной технологии - уму не постижимо.