Тред №736154

Цитата
плюс пятитысячелетний опыт древней китайской цивилизации и дипломатических переговоров. Эти два столпа особенно не демонстрируются миру, но на них опирается вся китайская дипломатия.

Да уж. Вот так вот посмотришь - какие мы лапотники ведь! То запад нас учит Цывилизации (со своим зассаным и засранным Версалем в 17-18 веках), то Китай имеет (ПЕРЕПиСАННУЮ как и во всём "цивилизованном" мире) 5-ти тыс. летнюю исТорию. А мы что? С пальм вчера слезли? Так пальм по"истории" не было у нас. А ведь ещё недавно (1700г.) у нас отсчёт был (а в РПЦ остаётся, вроде бы) от СМЗХ и сейчас идёт, если на ошибаюсь 7552г. И НИКТО на вспоминает как будто и не было, потому что надо объяснять, а объяснить с сегодняшней парадигмы прошедшего нельзя - вся историческая система рухнет. И вот МЫ СКЛОНЯЕМ ГОЛОВЫ ПЕРЕД ПЯТИТЫСЯЧИЛЕТНИМИ ДИПЛОМАТАМИ из кетая, смотрим снизу вверх  в глаза ЦИВИЛИЗОВАННОМУ западу. Может и наше положение сегодняшнее и объясняется ЭТИМ - ОТСУТСТВИЕМ (а как иначе) НАС В МИРОВОЙ ИСТОРИИ.
И даже на ГА никто не реагирует на эти пассажи. ПРОТИВНО. (а ведь 7500 лет СМЗХ -  это только промежуточная точка!)
P.S. Китайцы (придерживаюсь такой версии) происходят от смешения белого человека и СИНАНТРОПА (китайский питекантроп), поэтому там часто встречается европиодные лица особенно в Манжурии и НИКОГДА они не смогут стать ведущими в фундаментальных науках (имеется ввиду прорывные теории), как не стали японцы, индийцы, и др., в прикладных - да, но не более