Тред №736527

Цитата: Gangster от 17.05.2014 04:11:38
Беда России состояла в том, что в то время не была развита российская национальная буржуазия. А была бы она (буржуазия) в России развита, то не было бы Ленина в российской политике вообще. Скинули бы кирпич на голову  - всего то делов. В Германии за подобную попытку устроить большевистскую революцию Карла Либкнехта и Розу Люксембург (1919) сразу же грохнули без суда и следствия. Причём социал-демократы, опасаясь Гражданской войны, грохнули. То есть даже не самая реакционная немецкая буржуазия.

Ленин эту фишку просёк и потому сразу же после Октябрьской революции (1917) и Гражданской войны (1920) из страны повыгоняли практически всю интеллигенцию, как и ту буржуазию, что на то время ещё была развита. Кроме того Ленин лишь поджёг фитиль, основную же работу по сохранению государства провёл Сталин. Другой вопрос какими методами, но это уже другой вопрос.
Факт состоит в том, что даже Ленин понял, что без буржуазии никак нельзя и потому создал НЭП (1921), которых (нэпманов), как и всех кулаков в тридцатые годы потом к стенке поставил Сталин.

Вот Путин действовал иначе. Он сознательно допустил развития российской буржуазии, поставив её при этом вне политического поля, посадив Ходорковского и изгнав из страны Березовского и Ко. Мол «деньги делайте, но в политику ни ногой». И всё, - Путин прекрасно без каких-либо драконовских ленинско-сталинских методов сумел поднять Россию на небывалую высоту. Кто бы мог в это поверить в лихие девяностые годы, когда всё в стране разваливалось и трещало по швам?

Цитата: Gangster от 17.05.2014 04:11:38

 

"Беда России состояла в том, что в то время не была развита российская национальная буржуазия"

Она и сейчас не развита. А через некоторое время буржуазии, в классическом смысле, - вообще не будет. Потому что классический капитализм вот-вот откинет копыта (вместе с рогами ). Она и не могла быть у нас развита ни тогда, ни теперь, потому что идея единоличного присвоения плодов чужого труда - не для русского духа. Артельный труд: вот это - родное! Поэтому идеи социализма были приняты большинством народа безоговорочно и сразу.

"..сразу же после Октябрьской революции (1917) и Гражданской войны (1920) из страны повыгоняли практически всю интеллигенцию, как и ту буржуазию, что на то время ещё была развита".

Элементарное не знание истории того времени, а поэтому повторение либеральных мифов перестройки. Большинство интеллигенции уехало во время гражданской войны по собственной воле. По аналогии с нашим временем можно сказать, что уехала прозападно настроенная часть населения. Возможно, это было даже полезно для страны. Чем меньше "западников", тем лучше в стране атмосфера. Опыт последнего времени вопиёт об этом. Небольшой части эмигрантов Ленин действительно помог уехать, учитывая ужасные условия жизни после гражданской войны. Но кто хотел - остался. Учёным специально создавали условия для работы и очень ценили тех, кто хотел работать в стране. Кстати, уехавшие в разное время в массе своей были врагами России. Многие были на стороне фашистов во время войны. Те, кто выступал за победу  СССР, были в меньшинстве среди эмигрантов.

"Факт состоит в том, что даже Ленин понял, что без буржуазии никак нельзя и потому создал НЭП (1921), которых (нэпманов), как и всех кулаков в тридцатые годы потом к стенке поставил Сталин".

Действительно, НЭП поспособствовал определённому восстановлению страны после гражданской войны. Вот только тогдашняя русская буржуазия, как и нынешняя, оказалась неспособной на большие дела. Она почему-то не смогла ни тогда, ни теперь создать новые отрасли промышленности, научные школы, разработать долговременные планы развития страны. А вот воровали и кутили нэпманы (и тогда, и теперь) с эпическим размахом. Когда это всё стало окончательно ясно и внутренне положение страны стало прочнее - от нэпманов пришлось освобождаться. Они оказались исторически несостоятельны. При капитализме рулят могучие некрофилы, акулы. Которые готовы идти по трупам ради строительства своего личного счастья. А у нас в стране таких мощных некрофилов очень мало. Не хватает их до критической массы, которая способна создавать что-то крупное. Биофилов у нас много.
Но! Известно ли вам, что при Сталине даже в тогдашнем ВПК работали частные предприятия, организованные по артельному принципу? Выпускали, например, порох? Т.е, "к стенке" поставили не всех! А тех, кто не хотел работать на страну, а предпочитал работать на себя.
Но "ушли" основную массу нэпманов не по классовому признаку! Война была на пороге. Сталин на партконференции в 30-м году сказал, что война будет через 10 лет. И за эти годы стране надо пройти путь, который запад прошёл за 100 лет. Нужна была мобилизационная экономика! В США во время войны тоже, кстати, Рузвельт "отменил" на время капитализм и работали там совсем по другим законам.  

"Вот Путин действовал иначе. Он сознательно допустил развития российской буржуазии, поставив её при этом вне политического поля, посадив Ходорковского и изгнав из страны Березовского и Ко".

Опять совершенно превратное представление о действительности. Буржуазию "допустили" до Путина. Путин как раз начал ограничивать её аппетиты. И чем дальше, тем больше он ею "рулит". Вся наша "буржуазия" довольно быстро превращается в топменеджмент предприятий, которые обязаны работать на государственные цели. Поэтому и Россия начала подниматься. А не потому, что буржуазия стала процветать. Процветала она при Ельцине.
Между прочим, во всём мире начался процесс "раскулачивания" буржуазии. Офшоры закрывают, cчета в банках реквизируют. И это только начало конца того строя, который назывался капитализмом. Кстати, причины гибели которого очень точно описал Ленин. Так нелюбимый за это буржуазией.

• +3.97 / 43