Тред №736989

В МИД РФ:

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Россия»
для программы «Вести в субботу с Сергеем Брилевым», 17 мая 2014 года
1195-17-05-2014
Вопрос: Сергей Викторович, Ф.Кастро жив?
С.В.Лавров: Жив, и нам того же желаю.
Вопрос:Вы его видели?
Как он себя чувствует, о чем рассуждает, что говорит?
С.В.Лавров: Физически, конечно, он ослаб, но если бы Вы видели его глаза!
Глаза горят, глаза зажигают.
Человек следит буквально за всем происходящим в мире:
за событиями в Крыму, на Украине, знает о каких-то открытиях ученых, обнаруживших бактерию, которая,как он сказал,в случае правильного ее распространения поможет бороться с глобальным потеплением климата.
Профессионально рассуждал о перспективах добычи сланцевого газа и о том, как это скажется на мировой энергетике.
Вопрос: Это в 88 лет?
С.В.Лавров: Это в 88 лет.
Это человек, который физически перенес несколько тяжелых травм и сейчас, наверняка, находится не в лучшей физической форме.
Вопрос: Команданте Д.Ортеге, по-моему, 69 лет.
Вы с ним общались подчеркнуто дружески, называли его «товарищ Президент».
Он к Вам обратился как к части никарагуанской семьи.
Нет ли опасности, что это поколение скоро так или иначе сойдет, и большинство латиноамериканцев окажутся среди тех, кто голосовал за антироссийскую резолюцию по Крыму в Генассамблее ООН?
С.В.Лавров: Здесь тоже нужно подходить не огульно, а в каждом конкретном случае особо.
Скажем, чилийцы голосовали за резолюцию после воссоединения Крыма с Россией.
Резолюция была представлена под названием «Территориальная целостность Украины».
Они были не за антироссийскую резолюцию, а голосовали так, может быть, от недостаточного понимания истории вопроса.
Но, например, в Совете по правам человека (есть такой ооновский орган), где американцы в связи с Украиной уже вбросили очередную антироссийскую резолюцию, чилийцы за нее не голосовали.
Вопрос: Я так понимаю, Чили с Перу сейчас чуть ли не соревновались, кто первым пригласит Вас с визитом?
Может быть, я несколько преувеличиваю.
С.В.Лавров: Нет, приглашения были направлены давно.
Вопрос: Но они их подтвердили.
С.В.Лавров: Мы согласовывали очередность этих визитов.
Вопрос: Но главное, что подтвердили, несмотря на то, как проголосовали в Генассамблее ООН.
С.В.Лавров: У них даже не было мысли, чтобы отменить или отложить визит, как это сделали некоторые наши партнеры из «Группы восьми».
Недавно у нас был один гость, который прямо поведал, что накануне его визита пришли американцы и всерьез убеждали отказаться от поездки в Москву.
В общем, это, конечно, какие-то мелочные игры.
Что касается подхода латиноамериканских государств, не будем забывать, что большинство из них не голосовало за эту резолюцию Генеральной Ассамблеи, а четыре страны высказались вместе с нами против.
Вопрос: А еще все они все чаще солидарно голосуют по вопросу Кубы.
В этом смысле, как я понимаю, если не территориальная целостность, так антироссийские санкции – это то, что как раз объединяет латиноамериканские страны.
С.В.Лавров: По Кубе голосует весь мир за исключением США и двух-трех островных государств.
Отвечая на Ваш вопрос о том, как произойдет смена поколений на Кубе, в Никарагуа, мне кажется, что наши тесные связи, их развитие по всем азимутам – лучшая гарантия того, что Россию будут знать следующие поколения.
Уделяем особое внимание развитию молодежных обменов.
Кстати, в Никарагуа я был очень приятно удивлен теми позитивными переменами, которые произошли в экономике.
В последние годы у них наблюдается устойчивый рост ВВП 4-5%.
Вопрос: Не без российской помощи.
С.В.Лавров: Да. Но было очень показательно, что министр финансов, который участвовал в официальном обеде, сказал, что они благодарны нам за помощь, но хотели бы все больше переходить на взаимовыгодные коммерческие проекты.
Вопрос: И зерно мы туда уже не поставляем, а они у нас его покупают, что приятно.
С.В.Лавров: Мы по-прежнему поставляем гуманитарную помощь,но они уже хотят в дополнение к ней покупать.
Постепенно будет сокращаться элемент субсидий и повышаться элемент взаимной выгоды.
Это не противоречит интересам Никарагуа - они видят в этом свою выгоду.
На взаимной основе мы сможем реализовать немало проектов, которые обсуждали (во время моего визита 29 апреля).
Вопрос: Будет ли Россия участвовать в проекте с новым трансокеанским каналом через Никарагуа?
С.В.Лавров: Нам рассказали, как здесь обстоят дела.
Сейчас идет подготовка технико-экономического обоснования, которое будет завершено ориентировочно в июне.
Я подтвердил, что наши компании и государственные структуры будут готовы изучить этот документ, чтобы понять, насколько интересно России подключение к переговорам, которые начали компании некоторых стран.
Вопрос: По итогам Вашего визита хочу повторить мой вопрос полуторамесячной давности:
будут ли в Латинской Америке российские военные базы, о чем Вы говорили ранее?
С.В.Лавров: Баз не будет -они нам не нужны.
Наш флот должен иметь возможность бороздить Мировой океан, что предполагает наличие пунктов материально-технического обеспечения, где можно будет заправиться, отдохнуть, провести какой-то мелкий ремонт.
Вопрос: Здесь, в регионе, кто это?
Никарагуа, Куба, Венесуэла?
Кто-то еще?
Одно время Аргентина упоминалась в этом списке.
С.В.Лавров: Сейчас навскидку не скажу.
Мы не гонимся за тем, чтобы организовать такой пункт в каждой стране.
Посмотрим на предложения, и где нашим военным морякам будет оптимально согласовать наличие таких пунктов со странами-хозяйками, там это и произойдет.