Большой передел мира
270,763,537
525,703
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 29 дек 2008 07:17:44 |
Тред №73972
новая дискуссия Дискуссия 132
Сергей Хелемендик: Янки высасывают из покоренных народов соки и идут дальше, оставляя за своей спиной врагов – униженные, ограбленные, но непокоренные народы.
Сербов, арабов, афганцев. И самое главное – русских. Мировое господство янки рухнет, как только у русских, которых янки победили без войны и без войны постепенно сживают со света, появятся вожди, способные назвать Америку врагом.
Русский имперский опыт интересен тем, что это была империя уникально мягкая и великодушная по отношению к завоеванным, то есть включенным в ее состав народам. Ни один из этих народов никогда не был подвергнут геноциду. Наоборот, в Российской империи возник настоящий живой котел народов, которые, сохраняя свою народную сущность, приобщались к жизни великого государства.
В то время как англосаксы грузили чернокожих рабов на свои корабли, как живой скот, и везли за океан, причем большая часть этих будущих афроамериканцев умирала во время перевозки, в то время как американцам выплачивались премии за скальпы индейцев, русские колонизировали Поволжье, Сибирь, а затем Среднюю Азию и Кавказ – но рабов оттуда никто не вывозил, скальпы ни с кого не снимали. И к опиуму местное население тоже никто не приучал – чем столетиями занимались англичане в Китае и Индии, на чем были сделаны многие состояния сегодняшних аристократических семей Великобритании....
Сербов, арабов, афганцев. И самое главное – русских. Мировое господство янки рухнет, как только у русских, которых янки победили без войны и без войны постепенно сживают со света, появятся вожди, способные назвать Америку врагом.
Русский имперский опыт интересен тем, что это была империя уникально мягкая и великодушная по отношению к завоеванным, то есть включенным в ее состав народам. Ни один из этих народов никогда не был подвергнут геноциду. Наоборот, в Российской империи возник настоящий живой котел народов, которые, сохраняя свою народную сущность, приобщались к жизни великого государства.
В то время как англосаксы грузили чернокожих рабов на свои корабли, как живой скот, и везли за океан, причем большая часть этих будущих афроамериканцев умирала во время перевозки, в то время как американцам выплачивались премии за скальпы индейцев, русские колонизировали Поволжье, Сибирь, а затем Среднюю Азию и Кавказ – но рабов оттуда никто не вывозил, скальпы ни с кого не снимали. И к опиуму местное население тоже никто не приучал – чем столетиями занимались англичане в Китае и Индии, на чем были сделаны многие состояния сегодняшних аристократических семей Великобритании....
ОТВЕТЫ (4)
|
zulus ( Слушатель ) |
| 29 дек 2008 11:31:41 |
Цитата: Евгений от 29.12.2008 07:17:44
русские захватчики самые гуманные захватчики в мире
вы это хотели сказать?
Не ищите оправдания войнам.Насильный захват территорий он и есть насильный и не важно какие методы при этом использовались:скальпы,наркотики а может "добровольное" переселение или водка для коренного населения, замена президента на более лояльного..... и т.д. Методов много но конечный результат один.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 дек 2008 13:54:37 |
Цитата: zulus от 29.12.2008 11:31:41
А зачем искать оправдание, объективной реальности!? Войны - это как показывает история, мировой саморегулятор, так сказать обратная связи мира->планеты на деятельность человека, на формирование общественного сознания и общественного устройства. Угрозы войн заставляют государства объединятся, искать выход в не уничтожении людей и планеты, а в приложении усилий на новые неосвоенные области и миры.
Ну а методы тоже играют роль, зря Вы все под одну гребенку. Я думаю с помощью водки оно как-то предпочтительней, чем через снятие скальпа.(Или Вам больше по душе снимать/терять скальпы?)
. И для побежденных предпочтительней стать частью целого, не теряя при этом свою самобытность, чем как лицо второго сорта жрать халяву в резервациях.