Лавров: Запад отказался от сотрудничества с Россией в пользу линии сдерживанияПричиной кризиса на Украине и то, что вопросы безопасности в Европе оказались в центре внимания международного сообщества, в немалой степени стал отказ Запада от реального сотрудничества в пользу сдерживания России, считает министр иностранных дел Сергей Лавров.Выступая на Московской конференции по международной безопасности, министр напомнил, что повестка дня этой встречи предполагала наметить перспективы урегулирования конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке, в Южной Азии.
«К сожалению, в последние месяцы эта острейшая проблематика оказалась как бы в тени кризиса на Украине. Другими словами, европейский континент, который породил в минувшем столетии две глобальные военные катастрофы, вместо того, чтобы демонстрировать всему миру пример мирного развития и широкого сотрудничества вновь перетягивает на себя главное внимание международного сообщества», - отметил Лавров, передает РИА «Новости».
По его словам, такое положение дел не может не беспокоить, тем более, что это не случайное стечение обстоятельств, а
закономерный результат развития событий в Европе за последние 25 лет.
«Имею ввиду, прежде всего то, что наши западные партнеры предпочли реализации поистине исторического шанса построения большой Европы без разделительных линий привычную логику передвижения на Восток подконтрольного им геополитического пространства. По сути, это означало продолжение в более мягкой «упаковке» линии на сдерживание России», - подчеркнул министр.
Ранее Глава МИД России говорил, что Запад не прекращал политику сдерживания России. «Истеричная антироссийская пропаганда» развернулась, по его словам, еще до событий на Украине.
Лавров подчеркнул, что отказ Запада от взаимодействия с Россией не будет способствовать повышению эффективности борьбы с терроризмом.
«В ситуации, когда на всех направлениях кризисного урегулирования настоятельно требуются совместные усилия, трудно понять логику тех, кто принимает решения об ограничении сотрудничества с Россией в деле реагирования на общие вызовы и угрозы. Можно, разумеется, (двигаться) по пути сворачивания взаимодействия, но вряд ли это будет способствовать повышению эффективности борьбы с терроризмом, распространением оружия массового поражения, преодолению последствий природных и техногенных катастроф, созданию заслонов на пути экстремизма», - сказал он.
Ссылка