Большой передел мира
267,937,764 523,166
 

  Удаленный пользователь
26 май 2014 14:01:56

Тред №741409

новая дискуссия Дискуссия  65

Требования ЕС к Google в США сочли наступлением на права человека.
В США рассматривают требования европейцев удалять их данные из поисковой выдачи Google в лучшем случае как трудновыполнимые, а в худшем — как наступление на свободу слова, передает Associated Press.
"Поисковики станут выхолощенными из-за европейской чопорности, — заявил Стюарт Бейкер, бывший высокопоставленный сотрудник Министерства внутренней безопасности США. – Мы проиграем, а главными победителями станут французские министры, которые хотят, чтобы их похождения были забыты".

Постановление европейского суда, дающее пользователям право требовать от поисковиков удаления информации о себе из поисковой выдачи, относится ко всем системам, работающим на территории Евросоюза. Однако 90% пользователей обращаются именно к Google при поиске информации, отмечает Associated Press.


Поскольку решение суда распространяется только на Евросоюз, возникнет также некоторое различие в результатах поиска для европейцев и американцев. Компания видит в сложившейся ситуации не только технические трудности, но и социальную дилемму: перевешивает ли право общества на получение информации право индивидуума контролировать ее, пишет Associated Press. Основатель Википедии Джимми Уэйлс открыто критикует решение суда: "Это технологически некомпетентное нарушение прав человека". По его словам, оно ведет к цензуре в интернете.

По мнению Джоэля Рейденберга, профессора Принстонского университета, решение Европейского суда не было удивительным, "учитывая текущую тональность американо-европейских отношений в сфере конфиденциальности". Это "результат разоблачений Сноудена", считает он. Профессор видит "фундаментальное различие" между пониманием базовых прав человека в Европе и Америке.  "В Европе считают, что конфиденциальность и контроль над персональными данными – базовые права человека. В Америке свобода слова и свободный рынок превалируют", — сказал он.

По закону "О персональных данных", ими считаются сведения о политических, религиозных и других убеждениях человека, его членстве в общественных объединениях и о его профсоюзной деятельности. Без согласия субъекта эти персональные данные обрабатываться не могут. Закон предусматривает, что иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков или компенсации морального вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.
---
Из комментов:
Да просто все, как же Google будет удалять данные, кторые так нужны ЦРУ и АНБ? Они их в порошок сотрут. Проще в очередной раз послать геЙропейцев и геЙросоюз по примеру Нуланд...
Отредактировано: planus - 26 май 2014 14:07:44
  • +3.23 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  doggy. ( Практикант )
26 май 2014 14:17:51

Согласно герру профессору читать чужие письма это теперь "свобода слова". Почему тогда они Сноудена и Викиликс преследуют? Ну да, у быдла никаких прав быть не может, только у белых сахибов. А причем здесь вообще "свободный рынок"? Непонимающий
  • +2.65 / 15
  • АУ