Тред №742801

Украина действительно требует модернизации – ее нужно пересобирать, либо по частям, либо ее возможно получится оставить неразделенной. Единственно, что нужно к этому добавить – нужна тотальная зачистка высшей и  средней власти и крупных олигархов. Нынешние политики и олигархат ничего путнего с Украиной сделать не дадут, их все устраивает – лозунг «Разделяй и грабь» по прежнему в ходу. Поэтому их всех нужно убирать. Политиков нужно убирать всех, среди олигархов проводить селекцию. Это все пожелания. Как этого достичь? В первую очередь нужно желание населения на изменения, во вторую очередь нужны новые люди во власти.

• Желания населения Украины.

Нынешние президентские выборы вполне можно рассматривать, как своеобразный плебисцит на тему, желает ли население изменять свое государство, доверяет ли Киеву и киевским политикам. Вот выписка из Википедии по явке населения.
«Максимальная явка наблюдалась в западных и центральных областях Украины (без восьми юго-восточных областей, а также Крыма и Севастополя) явка составила 67,15 %. Значительной является явка жителей шести юго-восточных (без Донецкой и Луганской) областей Украины — 50,72 %. На Донбассе явка составила 21,04 %, однако надо заметить, что открыться и принять избирателей смогли только 17,92 % избирательных участков (20,93 % в Донецкой и 12,31 % в Луганской) Донбасса, в Крыму и г. Севастополе не работал ни один участок.»

        Это цифры, данные Украиной, но пока их ЦИК не поймали на откровенном вранье, будем отталкиваться от этих цифр. И даже, если для ДНР и ЛНР явку приписали, то это всего две области Украины. Далее, рискну предположить, что низкая явка в ДНР и ЛНР – это следствие малого количества открытых избирательных участков, а не явное неприятие политики Киева. Как это совместить с референдумом о независимости? Похоже,  независимость для большинства населения Донбасса – это средство выторговать побольше экономических, политических и финансовых преференций у Киева (в принципе, вполне по хохляцки). Об отделении всерьез население пока не помышляет (возможно, за исключением районов, где ведутся боевые действия).

• Новые люди во власти.

Управление государством чрезвычайно сложное дело. Лозунг о том, что любая кухарка может управлять государством – чрезвычайно льстит самолюбию таких вот «кухарок», и его даже можно попробовать воплотить, но только если государство не жалко. Кто в теме, тот знает, что даже банального оперативного дежурного готовят и натаскивают несколько лет, что говорить об управлении государством. В общем, нужна селекция и подготовка людей, которые получают власть. Это можно делать долго, через успешное прохождение ряда государственных постов с повышением, а можно делать быстро – на войне. На войне карьерный рост быстрый. И после успешного окончания войны есть откуда брать кадры. Так что, пока будущие политики Новороссии бегают по полям и лесам с автоматами. Как долго еще им бегать? Я читал мемуары Покрышкина, там описывается ситуация, что в начале войны менталитет большинства прежних командиров просто не подходил для ведения современного боя. И только когда к началу 1943 года этих командиров  заменили на боевых, обстрелянных  офицеров (они к тому времени появились), начали побеждать. Так что хотя бы полгода-год нужно.

Дальше выводы.