Цитата: NetGhost от 05.06.2014 22:01:06
Вы себе не представляете, как приятно тыкать отдельных восторженных личностей на разных ресурсах, что брызгая слюною изрыгают на клавиатуре нечто вроде: "Атомная энергетика доживает последние дни, будущее за альтернативной энергетикой! Вот-вот, буквально через год-два-три электричество от ветряков будет больше, чем от АЭС во всем мире! АЭС - прошлый век, прогрессивное человечество от них отказывается!" в циферки. Например, в графики вздорожания лектричества для производства и населения в той же Германии за последние несколько лет. А теперь еще мне в помощь и эта вот ссылка
Это не совсем так. Альтернативная энергетика (ветряные мельницы, сланцевый газ, как и энергия из отходов или там получение бензина из угля времён Гитлера) имеет смысл на проживание только лишь в одном единственном случае -
когда цены на обыкновенные энергоносители (газ и нефть) достигли заоблачных высот, ибо затраты на добычу неальтернативных источников энергии действительно очень высокие. Естественно, что у всех этих предпринимателей есть соответствующее лобби в высшем руководстве своих стран. Иногда, как в случае со сланцевым газом лоббистом подобной программы является само правительство США, а не к примеру отдельные частные предприниматели в Западной Европе.
Ну а что надо для проведения подобной программы, то есть для перспективного появления сланцевого газа США на европейском рынке? Естественно блокировать поступление энергоносителей из России, а также из Ирана. Потому и крах в Украине как одной транзитной страны в Европу. Обама же побещал Европе, что мол он лично насытит Европу своим ещё между прочим не добытым газом.
Факт - обещал.
Могу сказать так. Если Обама действительно решился на подобное дело, то он точно должен взорвать Ближний восток в рамках суннито-шиитской войны, тем самым полностью лишив Европу поставок энергоносителей, чтобы потом Европе свой сланцевый газ толкать. Только тoгда план его (Обамы) точно удастся. Фантастика. ツ