Цитата: Kerk от 05.01.2009 01:51:55
И еще вопрос. А какова цель фильма? Ну вот посмотрели люди тот же "Дух времени" или "Money as Debt", повздыхали, повозмущались и что? Что дальше? Ощущение, что такие фильмы снимают, чтоб обеспечить эмоциональную разрядку, выпустить пар другими словами. Только пар этот уходит "в свисток". А вот ваш фильм для чего? Поймет ли условная домохозяйка что ей предлагается делать?
Согласен. Результат "Духа Времени" и "Money as Debt" достаточно двойственен.
В одном из предыдущих постов, я говорил, что в Анатомии Кризиса" мы применяем принцип "сети смыслов с центром". Смысловым центром является ось: "Реконкиста" и "Игра за Россию". Если "Реконкиста" раскрывает суть сценария Клуба, т.е. актуализирует проблему, то "Игра за Россию" показывет возможные сценарии решения проблемы. Причем, я понимаю, что "сценарии решения за Россию" не должны быть упакованы только в упрощенно-директивные формы "сделай так, сделай так" (для, как Вы выразились, условных домохозяек), но и в формах вероятностных сценариев, мобилизирующих общественную энергию на осознанную рефлексию на текущие события, на дальнейший поиск решений выигрышных сценариев за Россию. Так, в частности, после показа фильма "Игра за Россию", в феврале намечена игра в методике КШИ или ОДИ, с приглашением очень сильного игромастера, С.Б. Переслегина и нескольких уважемых экспертов Форума, которые могут обеспечить высокий уровень экономической экспертизы Игры.
Остальные фильмы и поля тэговых материалов (Реестр колониальных налогов и т.д.), поддерживают основную смысловую ось. Раскрывают ее различные аспекты.