Мировой экономический кризис
53,196,745
93,541
|
Фракталь ( Слушатель ) |
| 16 июн 2014 15:07:29 |
Тред №754219
новая дискуссия Дискуссия 220
Мировые лидеры обсуждают новую резервную валюту
В последние годы Китай и Россия чётко дали понять, что они недовольны тем, как США злоупотребляют привилегией мировой резервной валюты.
Эта привилегия позволила США усилить военное присутствие до ранее невиданных в истории масштабов.
Также Америка получила возможность печатать, казалось бы, неограниченное количество бумажных денег, тщетно пытаясь сохранить инфляционные пузыри, в то время как страдала прибыль крупных банков и обычные люди.
К сожалению Соединённых Штатов, эта привилегия вызвала настолько враждебное к ним отношение, что американским гражданам теперь небезопасно посещать некоторые части мира.
Несмотря на это злоупотребление властью, западные лидеры, кажется, весьма уверенно позволяют США носить корону короля бумажных денег.
Однако возможно, что за кулисами мировые лидеры не так уж счастливы.
Читать далее:
Око планеты
В последние годы Китай и Россия чётко дали понять, что они недовольны тем, как США злоупотребляют привилегией мировой резервной валюты.
Эта привилегия позволила США усилить военное присутствие до ранее невиданных в истории масштабов.
Также Америка получила возможность печатать, казалось бы, неограниченное количество бумажных денег, тщетно пытаясь сохранить инфляционные пузыри, в то время как страдала прибыль крупных банков и обычные люди.
К сожалению Соединённых Штатов, эта привилегия вызвала настолько враждебное к ним отношение, что американским гражданам теперь небезопасно посещать некоторые части мира.
Несмотря на это злоупотребление властью, западные лидеры, кажется, весьма уверенно позволяют США носить корону короля бумажных денег.
Однако возможно, что за кулисами мировые лидеры не так уж счастливы.
Читать далее:
Око планеты
Отредактировано: Фракталь - 16 июн 2014 15:07:50
ОТВЕТЫ (1)
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 17 июн 2014 12:49:17 |
"А вы друзья как не садитесь": создать новую валютную систему не возможно, потому что создать её сегодня не возможно.
В двух словах эту проблему не охватить, ...
Но, суть видимо в том, что цена на всё-всё-всё сегодня назначается
То есть нет эквивалентного обмена, между общественным разделением труда и распределением благ
В целом правила "распределения в благ", по итогам "разделения общественного труда" по словам ещё Энгельса (минимум, не факт что он перво автор) определяется с 19 века
"утончённым правом сильного"
Что в переводе на русский значит, что:
кроме того чтобы "силой отобрать", оказывается не обойтись без провешивания информационной лапши на уши.
ТО есть объяснялка нужна: что даже это если не справедливо, то по крайней мере законно (привычно, то есть = культурно).
Чем выше концентрация власти (силы и богатства), тем дороже стоит содержание этой "системы" (с помощью силы и вранья) и тем менее "система" рентабельна.
Но это минимум, а реальность хуже: расходы на "систему" пожирают Будущее= Деньги Развития системы.
Потому что "силу и вранье" обеспечивает в основном дорогой такой "подкуп".
В этом "занятии денег из будущего" для удержания того, что удержать уже не возможно и заложены кризисы "системы", как та или иная степень разрушения "системы".
Так что высокая концентрация власти (одних людей над другими, в виде силы и богатства) и есть фундаментальный запрет сегодня на создание сколько-нибудь эффективной системы "распределения" в мировом масштабе.
На пальцах: Если делаем мировой валютой "юань", в практически важных случаях, Китай должен прийти и любому дать по рогам в любой точке Земли, если кто-то что-то замыслит против "системы".
Если этакого нет, то это ни разу ни мировая валюта.
США надавать по рогам, всем жаждущим сразиться сегодня уже не могут.
А кто реально может?
Вот тому и флаг в руки.
Вокруг такого субъекта можно строить "мировую валютную систему".
Но ... проблема третий раз обращаем внимание в достигнутой на сегодня "концентрации Власти": силы и богатства немногих над многими (и форм этого проявлений миллиарды).
Множество форм власти одних над другими, позволяет сформулировать центральную проблему совсем по деревенски: построенное на сегодня общество, большинством людей "не мытьём так катаньем" отвергается.
Или как говаривали древние:
"благо для всех" единственно возможный путь строительства государства или тем более мирового социума.
-------------
Вот как-то так, надо выбирать ракурс на проблему мировой валюты.
Дело ни в названии, ни в золотой бумаге, а в отношении между людьми.
Собственно общество это всего лишь "люди и .... отношения между людьми"
Менять "людей органически" или заменять на самовоспроизводящихся роботов всех к чёртовой матери или ...
-- это один масштаб дел.
А вот менять отношения между людьми, тут требуется и "труба пониже и дым пожиже" ... -- на порядки.
Цитата: Фракталь от 16.06.2014 15:07:29
В двух словах эту проблему не охватить, ...
Но, суть видимо в том, что цена на всё-всё-всё сегодня назначается
То есть нет эквивалентного обмена, между общественным разделением труда и распределением благ
В целом правила "распределения в благ", по итогам "разделения общественного труда" по словам ещё Энгельса (минимум, не факт что он перво автор) определяется с 19 века
"утончённым правом сильного"
Что в переводе на русский значит, что:
кроме того чтобы "силой отобрать", оказывается не обойтись без провешивания информационной лапши на уши.
ТО есть объяснялка нужна: что даже это если не справедливо, то по крайней мере законно (привычно, то есть = культурно).
Чем выше концентрация власти (силы и богатства), тем дороже стоит содержание этой "системы" (с помощью силы и вранья) и тем менее "система" рентабельна.
Но это минимум, а реальность хуже: расходы на "систему" пожирают Будущее= Деньги Развития системы.
Потому что "силу и вранье" обеспечивает в основном дорогой такой "подкуп".
В этом "занятии денег из будущего" для удержания того, что удержать уже не возможно и заложены кризисы "системы", как та или иная степень разрушения "системы".
Так что высокая концентрация власти (одних людей над другими, в виде силы и богатства) и есть фундаментальный запрет сегодня на создание сколько-нибудь эффективной системы "распределения" в мировом масштабе.
На пальцах: Если делаем мировой валютой "юань", в практически важных случаях, Китай должен прийти и любому дать по рогам в любой точке Земли, если кто-то что-то замыслит против "системы".
Если этакого нет, то это ни разу ни мировая валюта.
США надавать по рогам, всем жаждущим сразиться сегодня уже не могут.
А кто реально может?
Вот тому и флаг в руки.
Вокруг такого субъекта можно строить "мировую валютную систему".
Но ... проблема третий раз обращаем внимание в достигнутой на сегодня "концентрации Власти": силы и богатства немногих над многими (и форм этого проявлений миллиарды).
Множество форм власти одних над другими, позволяет сформулировать центральную проблему совсем по деревенски: построенное на сегодня общество, большинством людей "не мытьём так катаньем" отвергается.
Или как говаривали древние:
"благо для всех" единственно возможный путь строительства государства или тем более мирового социума.
-------------
Вот как-то так, надо выбирать ракурс на проблему мировой валюты.
Дело ни в названии, ни в золотой бумаге, а в отношении между людьми.
Собственно общество это всего лишь "люди и .... отношения между людьми"
Менять "людей органически" или заменять на самовоспроизводящихся роботов всех к чёртовой матери или ...
-- это один масштаб дел.
А вот менять отношения между людьми, тут требуется и "труба пониже и дым пожиже" ... -- на порядки.