Цитата: vorchun от 07.01.2009 03:21:21Выиграет Газпром – он всё свалит на правительство, а народу скажет – вот видете, я же говорил в России одни враги, так и хотят поставить Украину на колени, устроить второй голодомор.
Угу...

Только вот беда в том, что насчёт первого голодомора стараниями Юща уже сформирован и вброшен в "ширнармассы" (причём, что страшнее всего для него - не только в украинские, но и в европейские - тоже) пакет, скажем так, "уточнений", который весьма наглядно демонстрирует, мягко говоря, необъективность и ангажированность "голодоморцев". Кстати, именно поэтому, даже после года массированного мозгофильства со стороны Украины, и ООН в целом, и ЮНЕСКО как важная часть оной, отказались признавать голодомор геноцидом, а из двух с лихуем сотен стран мира на это повелась всего дюжина, причём, скажем так, "третьего эшелона"...

А теперь посмотрите, какова будет на таком фоне реакция на "голодомор-2"? В лучшем случае - такая же, как в известной сказочке насчёт "волки! волки!". А скорее всего - просто скучающий зевок и ремарка в пространство "опять этот ...хм-м... альтернативно одарённый за своё!".
Цитата: vorchun от 07.01.2009 03:21:21Даже в период холодной войны СССР никогда не прекращал поставок энергоносителей на Запад. И вся многолетняя, даже можно сказать десятилетняя репутация, подорвана бесповоротно.
Извините,
чья репутация и
чьих глазах подорвана? Вот прям в данный момент Европа имеет сверхнаглядную картинку: газопроводы через Белоруссию и Турцию выведены на максимум, отдача из европейских ПХГ Газпрома - тоже по максимуму, а Украина - перекрыла транзит напрочь. Как это выглядит с точки зрения подмерзающего бюргера? Россия крутится как может, дабы как честный коммерсант выполнить свои обязанности по договору, а Украина - ей в этом активно мешает, причём от простого воровства перешла к прямому саботажу и шантажу.
Цитата: vorchun от 07.01.2009 03:21:21Ближайшим следствием этого будет строительство других трубопроводов абсолютно не зависящих от России.
Построить трубопровод - эт конечно здорово... Но его ещё неплохо чем-нить заполнить....

Вон, нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан" построили, а нефти, чтобы его заполнить не могли набрать года полтора, ЕМНИП. С газом же у азеров - жопа полная, самим не хватает. Иран на газоснабжение подписывать - нельзя, Штаты обидятся. Для того, чтобы дать нормальный транзитный тариф Казахстану-Туркмении - мощности газопровода не хватит (как известно, чем мощность больше - тем тариф ниже) - и тут русские со свей конкуренцией подосрали. Так откуда качать будем?
Цитата: vorchun от 07.01.2009 03:21:21В более дальней перспективе – это переход на уже доступные альтернативные заменители газа, а также значительно более ускоренная разработка альтернативных энергоносителей. Как следствие уже через несколько лет условия и цены будет диктовать не производитель, а потребитель.
Уважаемый, энергоносители - это прежде всего
экономика, а отнюдь не
техническая возможность. Помните, что Джеймс Карвилл Клинтону сказал, когда тот что-то подобное нести начал? "It's the economy, stupid!"...
Например, процесс Фишера-Тропша известен уже почти сто лет (точнее - 89, первая демонстрационная установка запущена в 1920-м), качество ДТ, с его помощью получаемого - такое, что нефтяникам и не снилось (например, оно принципиально бессернистое и с принципиально нулевым содержанием парафинов). Сколько с его помощью в мире получается/получалось топлива? А максимум 6,5 миллионов тонн в 1944 году, в наглухо отрезанной от нефтяных месторождений Германии, которой в тот момент было явно не до цены...

До войны - чистый ноль, после - немногим больше (в основном за счёт того, что ЮАР добивает ресурс купленных по дешёвке у Германии в 50-х соответствующих комплексов). Вы считаете, что з газом будет иначе? ОК, вываливайте аргументы в пользу этого утверждения, мы их с удовольствием пожуём и на прочность проверим...