Тред №763402

Цитата: Шуша от 02.07.2014 12:37:41
интересно .  а насколько правды или лжи - решать вам
по событиям в аэропорту в Донецке и не только..

http://el-murid.live…01358.html

Цитата: Шуша от 02.07.2014 12:37:41

 

Ну, многое оттуда уже озвучивалось ранее, в т.ч. и на авантюре. Насчет Ходаковского и вообще донецкого раздрая... Лично у меня создалось ощущение, что это компиляция всех ранее озвученных слухов, домыслов, а то и просто чье-то свободное диванное творчество. Очень уж гладко и грамотно все написано, без всякого военного жаргона, оборотов, даже с просторечием дефицит. Не удивлюсь, если сам мюридка и накалякал.
Он в последнее время очень уж рьяно подливает бензинчик в костерок, заводит свое хомячье бесконечным "Путин слил". Неприятная личность. Несостоявшийся белоленточник, подписант петиции "Путин, уходи", плагиатор, неплательщик налогов, вдобавок, на пару с Мусиным, отметился в мутной теме с похищением Кочневой в Сирии. По уму, его надо бы запретить здесь наряду с разнообразными "спутниками и погромами".

• +1.66 / 26
• • 24
  • 2

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 12:45:48
Ну, многое оттуда уже озвучивалось ранее, в т.ч. и на авантюре. Насчет Ходаковского, вообще донецкого раздрая... Лично у меня создалось ощущение, что это компиляция всех ранее озвученных слухов, домыслов, а то и просто свободное творчество. Очень уж гладко и грамотно все написано, без всякого военного жаргона, оборотов, даже с просторечием дефицит. Не удивлюсь, что это сам мюридка и накалякал.
Он в последнее время очень уж рьяно подливает бензинчик в костерок, заводит свое хомячье бесконечным "Путин слил". Неприятная личность. Впрочем, это уже и так всем давно ясно. Несостоявшийся белоленточник, подписант петиции "Путин, уходи", плагиатор, неплательщик налогов, вдобавок, на пару с Мусиным отметился в мутной теме с похищенеем Кочневой в Сирии. По уму, его надо бы запретить здесь, наряду с разнообразными "спутниками и погромами".

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 12:45:48

 

судя по объему статьи и   такому резвому ,жирному посту в ответ ,я делаю вывод что Вы сей текст не читали. В ней нет ни слова про путинслила , в ней грится что есть все основания полагать что Ходоквского и Пушилина нужно брать за жабры. Имхо я с этим почему то полностью согласен.

• +0.73 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Шуша от 02.07.2014 12:51:06
судя по объему статьи и   такому резвому ,жирному посту в ответ ,я делаю вывод что Вы сей текст не читали. В ней нет ни слова про путинслила , в ней грится что есть все основания полагать что Ходоквского и Пушилина нужно брать за жабры. Имхо я с этим почему то полностью согласен.

Цитата: Шуша от 02.07.2014 12:51:06

 

О, я прочитал. И даже каммент к статье оставил, но не в этом суть. Про "Путин слил" вам же черным по белому было написано: "в последнее время". Автор через каждый свой пост нудит про слабость, неспособность, нежелание России что-то делать, и после собирает 200+ камментов всепропальщиков. На чью мельницу водичка?

Пушилина взять за жабры можно на раз-два. Сейчас он вообще в Москве. Если он такой иуда и вредитель, то почему Москва с ним переговаривается, дает его в прайм-тайм на ведущих каналах и пр.? Обыкновенный штык (если он вообще существует) умнее Кремля, всех прочих, насквозь видит? "Восток" тоже набран в т.ч. из российских добровольцев, и представить как они по щелчку пальцев Ходаковского начинают убивать своих же товарищей, тех же стрелковцев, кооперироваться с правосеками, тоже, согласитесь, трудно. Так что выводы "очевидца", мягко говоря, неоднозначны. Зато сомненьица в вас поселили, да?

• +1.47 / 19
• • 18
  • 1

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 13:04:09
О, я прочитал. И даже каммент к статье оставил, но не в этом суть. Про "Путин слил" вам же черным по белому было написано: "в последнее время". Автор через каждый свой пост нудит про слабость, неспособность, нежелание России что-то делать, и после собирает 200+ камментов всепропальщиков. На чью мельницу водичка?

Пушилина взять за жабры можно на раз-два. Сейчас он вообще в Москве. Если он такой иуда и вредитель, то почему Москва с ним переговаривается, дает его в прайм-тайм на ведущих каналах и пр.? Обыкновенный штык (если он вообще существует) умнее Кремля, всех прочих, насквозь видит? "Восток" тоже набран в т.ч. из российских добровольцев, и представить как они по щелчку пальцев Ходаковского начинают убивать своих же товарищей, тех же стрелковцев, кооперироваться с правосеками, тоже, согласитесь, трудно. Так что выводы "очевидца", мягко говоря, неоднозначные.

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 13:04:09

 

беря в пример Ваш подход , то я могу сказать что терки Кремля с Пушилиным являются неоднозначными, подозрительными , не дающие никакого оптимизма. Левченко , и другие Рыги в гостях у Соловьева тоже не дают никакого позитива. Одни вопросы.

• -0.67 / 16
• • 6
  • 10

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 13:16:51
Ну тогда начинайте в простынку заматываться. Все пропало.

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 13:16:51

 

зачем? Путин то не слил.. верно?

• +0.26 / 5
• • 5

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 13:22:47
Завтра мюридка напишет, что слил, не переживайте.

Цитата: Way_watcher от 02.07.2014 13:22:47

 

дык Вы грите что мюридка плохой , если он такое напишет я ему не поверю. Я верю Вам. А так как Вы уверенны что Путин не слил, то какое мне дело до мюридки?

• +0.26 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: Шуша от 02.07.2014 13:28:55
дык Вы грите что мюридка плохой , если он такое напишет я ему не поверю. Я верю Вам. А так как Вы уверенны что Путин не слил, то какое мне дело до мюридки?

Цитата: Шуша от 02.07.2014 13:28:55

 

О чем спорим-то? Не читайте Мюрида, вот что я хочу сказать. Особенно такие портянки, похожие скорее на сценарий и реконструкцию, чем на свидетельства очевидцев. Если разобраться, то их, свидетелей, там было человек тридцать, не меньше. Видели все, даже убитых польских снайперш (ага, их разглядели и в паспорт заглянули, но своих ребят мертвых, у дороги, забрать не смогли - не дали); снайпер на строительном кране вообще песня (профессионал с М-82 «Баррет», не иначе).

По хорошему надо бы лингвистическое сравнение этого и других текстов у Мюрида сделать. Очень похожий стиль. Ау, филологи!

• +1.15 / 14
• • 12
  • 2

Блин, как только прочитал что "Восток" зачистил ОГА месяц назад, да еще когда на аэродроме в Донецке кучу нашего народа положили, сразу подумал что "Восток" надо гасить всеми возможными средствами... Дождались бля...
В общем с ДНР все понятно... Не жилец. ЛНР под вопросом, но как только ДНР дожмут то и ЛНР придет конец. Славянск седня-завтра думаю возьмут. Против лома нет приема. Против "Ураганов" не повоюешь. Если наши в ближайшую неделю неначнут фашистов валить, то все заявления РФ - громкий пук в лужу. Проигрыш сравнимый с разрушением СССР.

Людей которые на передовой воюют только жалко... Погибнут ни за что

Плачи Ярославны - как минимум на АУ

• -7.35 / 83
• • 2
  • 81

Цитата: Lakers22 от 02.07.2014 17:36:10
Блин, как только прочитал что "Восток" зачистил ОГА месяц назад, да еще когда на аэродроме в Донецке кучу нашего народа положили, сразу подумал что "Восток" надо гасить всеми возможными средствами... Дождались бля...
В общем с ДНР все понятно... Не жилец. ЛНР под вопросом, но как только ДНР дожмут то и ЛНР придет конец. Славянск седня-завтра думаю возьмут. Против лома нет приема. Против "Ураганов" не повоюешь. Если наши в ближайшую неделю неначнут фашистов валить, то все заявления РФ - громкий пук в лужу. Проигрыш сравнимый с разрушением СССР.

Людей которые на передовой воюют только жалко... Погибнут ни за что

Плачи Ярославны - как минимум на АУ

Цитата: Lakers22 от 02.07.2014 17:36:10

 

Интересно выглятят собутия в Донецке. По резервам был нанесен бомбовый удар. Как описывют жители и соседи. Отряд размещался в школе интернате. Трупов оказазалось много. Бес в гнево бросился выявлять "кротов" наводчиков. Человек как показывает событие в Новновахе не одекватный, растрелял солдат у которых даже цинки с потронами не были распокованы.
Но самое интересное на Донецком форуме.
http://www.doneckfor…89-50.html пост 10.35
Если местные как трактуют события, то Ахметов и его криатура сдадут Донецк за неделю. Сюр полный.

• -1.83 / 16
• • 2
  • 14

Цитата: Шуша от 02.07.2014 17:43:03
ну это кому как.. вот я например считаю что все это похоже на правду  А вот ты , откуда знаешь что это ложь?

Цитата: Шуша от 02.07.2014 17:43:03

 

Есть пара простых фильтров, которые защищают от того, чтобы тебе не наср@ли в мозг:
- "Фильтр на лажу". Если в материале есть явная и сознательная лажа - считать весь материал - лажей
- "Фильтр на источник". Если источник постоянно и систематически гонит лажу - считать лажей всю информацию из источника. Ну вы же не обнюхиваете каждую коричневую кучку, лежащую на земле на предмет - а не ананас ли это? Вы сразу предполагаете - это не ананас, это - говно

• +6.89 / 75
• • 75

Цитата: rat1111 от 02.07.2014 18:31:30
А в чем беда-то? Ну не смотрите телевизор, деловто
А Киселев, кстати, гонит пропаганду очень грамотно. Акценты расставляет, краски слушает, но без лажи обходится

Цитата: rat1111 от 02.07.2014 18:31:30

 

Согласен .
Абсолютно матерый журналистище .
Вроде и не говорит ничего такого , а такое ощущение , что матом кроет . Я его иногда спиной ловлю (жана смотрит ) и тихо завидую .
И то сказать , заслужить такую ненависть эмоциональную реакцию  от свидомых и госдепа , это памятник себе при жизни поставить . Истерят Уважают суки .

• +2.31 / 21
• • 21

Цитата: rat1111 от 02.07.2014 17:47:45
Есть пара простых фильтров, которые защищают от того, чтобы тебе не наср@ли в мозг:
- "Фильтр на лажу". Если в материале есть явная и сознательная лажа - считать весь материал - лажей
- "Фильтр на источник". Если источник постоянно и систематически гонит лажу - считать лажей всю информацию из источника. Ну вы же не обнюхиваете каждую коричневую кучку, лежащую на земле на предмет - а не ананас ли это? Вы сразу предполагаете - это не ананас, это - говно

Цитата: rat1111 от 02.07.2014 17:47:45

 

ну извините, ну нет таких источников где нет никакой лажи. Даже если лажи не видно , это не значит что это не фейк.
К примеру ,если брать источники которым в основной массе своей здесь доверяем , то каклосамолетов сбито наверно не меньше тыщи .  Повторяю, версия от мюрида о Ходаковском имеет право на существование. Я считаю что Ходаковский должен быть отстранен от должности до выяснения всех обстоятельств. Я считаю, чтобы не было слухов-перслухов , Бородай (или кто там еще ?)обязан всенародно внести по этому делу ясность.

• -0.62 / 17
• • 5
  • 12

Цитата: Шуша от 02.07.2014 17:43:03
ну это кому как.. вот я например считаю что все это похоже на правду  А вот ты , откуда знаешь что это ложь? Если ты уверен что это ложь, то тебе необходимо опровергнуть каким то материалом , документами , видео , аудио , ну в конце концов  подобным "гавном" но которое ты гавном не считаешь... Ждемс..

Цитата: Шуша от 02.07.2014 17:43:03

 

я знаю эльмюрида,и здесь он хорошо знаком набросами-этого достаточно,чтобы не тратить время на опровергание его муйни,которую он строчит сидя в Казани.

хочешь верить,твое дело, но притащил сюда-получил минусы- ушел в бан,судьба набросивщего на вентилятор.


тебе немного до бана осталось.
http://glav.su/forum…msg2437273

• -0.45 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: Creos от 02.07.2014 19:04:57
я знаю эльмюрида,и здесь он хорошо знаком набросами-этого достаточно,чтобы не тратить время на опровергание его муйни,которую он строчит сидя в Казани.

хочешь верить,твое дело, но притащил сюда-получил минусы- ушел в бан,судьба набросивщего на вентилятор.


тебе немного до бана осталось.
http://glav.su/forum…msg2437273

Цитата: Creos от 02.07.2014 19:04:57

 

р
да что же это в последние дни так резво рты затыкают? люди не имеют права на свое мнение? Или Вы-модератор? Дайте человеку самому все решать. Если бы Мюрид писал откровенную лажу- то от него бы все отвернулись. Но ведь  читают.Фильтровать умеете?

• +1.16 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: Cheen от 02.07.2014 20:04:04
хех...укросми пишут же откровенную лажу и от них не отворачиваются   Так что, не отвернулись - не критерий.

Цитата: Cheen от 02.07.2014 20:04:04

 

А зачем отворачиваться? тут уже от умения  принимать и осмысливать инфу многое зависит. Я укросми читаю,ежедневно. Просто видимо я-не дурак. Умею извлекать из  той кучи инфы,что за день перелопачиваю, -нужное и полезное. Жить инфой с одной стороны- верный путь к идиотизму,фанатизму и свидомизму.

• +0.59 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: гранитчик от 02.07.2014 19:43:44
. Если бы Мюрид писал откровенную лажу- то от него бы все отвернулись. Но ведь  читают.Фильтровать умеете?

Цитата: гранитчик от 02.07.2014 19:43:44

 

Разводчик кроликов - качественная личинка майдана. Такая же, какой был в свое время олексий спиртзавод.
правда оба на гордыне прокалываются, один "е@аные бараны" на камеру орет, другой в интернет выдает "моя профессия - кроликов разводить"
Не... Ну если нравится быть бараном или кроликом - кто помешать может )))

• +3.92 / 39
• • 39