Тред №764592

* Моя старая тема, "Конец истории? Взгляд за горизонт событий технологической сингулярности.", которую можно найти например тут, рассматривает события с точки зрения научно-технического прогресса. В этой же теме события рассмотрены с точки зрения борьбы геополитических субъектов. Обе темы лишь дополняют друг-друга, противоречий между ними нет, зато есть взгляд на картину под разными углами.








Социальный организм и его развитие подобны организму биологическому. Точно также, как в процессе биологической эволюции виды живых существ - в борьбе за место под солнцем - обрастали органами чувств, нервной системой, клыками, когтями, а некоторые и мозгом, точно также развивались и организмы социальные. Не будем тут останавливаться на прокариотах-эукариотах, кембрийском взрыве, возникновении полового размножения и разделения видов на хищников и их жертв, что значительно ускорило биологическую эволюцию - смысл понятен.
Долгое время история была отдельной наукой(или комплексом наук от источниковедения до археологии и т.д.), но последнее время в интеллектуальной среде идет синтез наук, по кусочкам собирается разрозненное научное древо. Становится все более очевидно, что совершенно разные научные дисциплины являются лишь кусочками мозаики одной большой величественной картины. Этот синтез получил название Big History или Универсальная История.
Суть Big History в том, что она рассматривает ВСЮ историю от возникновения Вселенной до современности(и даже заглядывает за горизонт событий), как некий единый процесс, в котором возникновение жизни(на доступных для этого планетах), биологическая и социальная эволюция являются неизбежным следствием наших совокупных знаний о мире.
Если кто интересуется вопросом подробнее, то на эти темы написаны целые книжки, например Р.Курцвейл "The singularity is near" или Акоп Назаретян "Середина XXI века. Загадка сингулярности" или Н.Н.Моисеев "Судьба цивилизации. Путь Разума" и многие другие. Да впрочем можно привести и более ранние примеры авторов - от ноосферы Вернадского до Циалковского с его "нельзя вечно жить в колыбели", а также некоторых трудов русских космистов(если уметь вычленять смысл среди тонн философской галиматьи). Когда-то я тоже писал на эти темы, пока все не удалили. Но как известно - в интернете ничто не пропадает бесследно, поэтому есть сохраненные архивы, например тут.
В последние годы темы технологической сингулярности, трансгуманизма и вовсе стали мейнстримом в интеллектуальной среде в развитых странах. Даже Google, порабощающие мир своим Android'ом, "Институт Сингулярности" открыли, где за бабло толкают на лекциях всякую хрень для богатых детишек из элитных семей.


Но пост не об этом. Здесь достаточно обозначить, что со времен, когда хомо-сапиенсы от охоты и собирательства перешли к земледелию и скотоводству, окончательно став доминирующим видом хищника на планете, то биологическая эволюция(которая идет мееедленно) окончательно сменилась эволюцией социальной, где социумы рождаются, развиваются и умирают, конкурируя за место под солнцем и подчиняясь в своем развитии все тем же примитивным законам. Межвидовая борьба окончательно сменилась внутривидовой.
А как известно - внутривидовая борьба всегда более беспощадна, чем межвидовая, т.к. в случае межвидовой борьбы за место под солнцем все члены твоего вида считаются соплеменниками, в случае же внутривидовой борьбы нужно находить совсем иные маркеры для определения свой-чужой. Не суть важно каковы эти маркеры - язык, религия, этнос, а на более поздних этапах развития - национальность, раса, культура, территория государства, идеология или что угодно еще.
Именно на понимании этих законов строятс