Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,939,750
40,743
|
Станис ( Слушатель ) |
| 16 июл 2014 14:05:29 |
Тред №772243
новая дискуссия Дискуссия 176
Спасибо всем кто написал свое мнение!
По моему все версии правдоподобны и не противоречат друг другу.
Думаю, что это операция, большая ошибка руководства АТО, или работа наших спецслужб, а возможно и то и другое сразу.
Как было на самом деле если и узнаем то скорее всего не скоро.
------------
И раньше считал и продолжаю так думать, что АТО если не командуют, то как минимум консультируют,
спецы из Штатов.
То что на них могли повлиять наши спецслужбы мало вероятно.
То что они могли совершить такую глупую ошибку, мне как то тоже не верится.
Есть версия, что этот марш ВСУ вдоль российской границы организован, в надежде на то, что это приведет к полномасштабной войне между Россией и Украиной.
Большое скопление войск и с той и с другой стороны, в условиях ведения боевых действий ВСУ против ополчения,
с высокой вероятностью давало шанс, на такие провокации, которые могли привести к войне между Украиной и Россией.
Что думаю является целью США.
-------
Все это только мои домыслы, поэтому просьба тапками не бить
По моему все версии правдоподобны и не противоречат друг другу.
Думаю, что это операция, большая ошибка руководства АТО, или работа наших спецслужб, а возможно и то и другое сразу.
Как было на самом деле если и узнаем то скорее всего не скоро.
------------
И раньше считал и продолжаю так думать, что АТО если не командуют, то как минимум консультируют,
спецы из Штатов.
То что на них могли повлиять наши спецслужбы мало вероятно.
То что они могли совершить такую глупую ошибку, мне как то тоже не верится.
Есть версия, что этот марш ВСУ вдоль российской границы организован, в надежде на то, что это приведет к полномасштабной войне между Россией и Украиной.
Большое скопление войск и с той и с другой стороны, в условиях ведения боевых действий ВСУ против ополчения,
с высокой вероятностью давало шанс, на такие провокации, которые могли привести к войне между Украиной и Россией.
Что думаю является целью США.
-------
Все это только мои домыслы, поэтому просьба тапками не бить
Отредактировано: Станис - 17 июл 2014 15:10:41
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Ephor ( Слушатель ) |
| 16 июл 2014 18:00:25 |
Сообщение удалено
Ephor
16 июл 2014 22:01:05
Ephor
16 июл 2014 22:01:05
Отредактировано: Ephor - 16 июл 2014 22:01:05
|
|
Станис ( Слушатель ) |
| 16 июл 2014 18:40:15 |
Цитата: Ephor от 16.07.2014 18:00:25
Если руководству операцией известно, что в данном районе может появится армейская бригада, оно должен это учитывать.
Если не учли - это и есть ошибка.
То что Россия наращивает поставки техники видно было даже из открытых источников, до начала операции. Сделать вывод, что в случаи ухудшения военного положения Новороссии, поставки возрастут, по моему много ума не надо.
Если такой не сложный прогноз не учитывался, при планировании операции, это либо ошибка, либо цели операции были совершенно другими, чем объявленные.
|
|
Ephor ( Слушатель ) |
| 16 июл 2014 19:27:43 |
Цитата: Станис от 16.07.2014 18:40:15
А если неизвестно? Можно валить на разведку, но разведка - не всесильна. И гарантий не даёт. Бывают непредсказуемые события (и много чаще, чем кажется) - контрпродуктивно считать ошибкой их непредсказанность саму по себе. Никакого положительного опыта такой разбор ошибок не даст. Ошибкой можно считать неадекватное реагирование на очевидные признаки коренного изменения обстановки - по крайней мере, в этом случае можно какие-то разумные выводы сделать.
Цитата: Станис от 16.07.2014 18:40:15
Что-то мне подсказывает, что разведка у них была отдана "на аутсорс", а для "аутсорса" все тоже "не по учебнику пошло". Как у них "по учебнику" - можно посмотреть на примерах тех же Ливии, Сирии и даже Афганистана позднесоветских времен. Лёгкое стрелковое - да, гранатомёты - да, даже тачанки - да. "А тут из-за угла - танк", прямо по анекдоту.
Кстати, есть ощущение, что из крымских событий "вероятный противник" сделал именно те выводы, которые я выше назвал контрпродуктивными - т.е. по итогам "разбора полётов" ошибкой была признана неспособность своевременно вскрыть перемещения российских войск в Крым, а не неспособность отслеживать принятия стратегических решений высшим руководством. Впрочем, это только мои домыслы.