Тред №77227

Классно!

[имхо]
1. В тексте обращения "Сад расходящихся троп" слова с корнем "игра" встречаются как в положительном контексте, так и в отрицательном. Это в какой-то степени может "запутать" зрителя-странника. Другими словами, в восприятии читателя [приемника сообщения] смысловое облако поляризуется и испытывается на разрыв. В принципе, это может закладываться автором текста сознательно. Но тогда нужно четко представлять себе, с какой целью он таким образом "проблематизирует" читателя.

2. Есть орфографические ошибки.

3. Эх, замутить бы sms-счет. Чтобы отправил sms-ку на короткий номер и денюшка к Вам пришла. Я понимаю, что провайдер "дорого" возьмет за открытие такого короткого номера. Но, может быть, имеет смысл над этим подумать?

4. Результатом одной из игр в Питере стал следующий вывод (кажется, в редакции Кашалота): "Наступит время, когда проекты перестанут конкурировать друг с другом за ресурсы. Проект будет мыслиться не в протестной логике как "против чего-то", а как проект "за что-то". В этом контексте, может, стоит пересмотреть общую эмоциональную направленность Сообщения? В том смысле, что все мы играем. Только вот наша версия будущего кажется более "интересной" для большего числа странников в Мире. Заканчивать словом "мерзавцам" такое Сообщение как-то не камильфо. Это, на мой взгляд, понижает замысел Сообщения со стратегического (или даже - трансцендентного) уровня до тактического.