Большой передел мира
271,266,233
525,964
|
argonavt ( Слушатель ) |
| 11 янв 2009 17:31:32 |
Тред №77277
новая дискуссия Дискуссия 189
Gangster
я не спорю с вами по поводу первой части. все правильно. Израиль полностью проиграл информационную войну. кадры когда "палестинский Гаврош" швыряет камни в израильский танк, смотрятся круто. почему-то ни у кого не возникает мысли, представить на месте этого танка , танк любой другой страны. что бы из него сделали с придурком, швыряющим камни? или почему камера так хорошо поставлена, и ракурс выбран... мало кто знает, что обычно эти камнешвыряния четко срежиссированны, со знанием, что из танка стрелять не будут. люди любят картинки и не любят думать.
вы правы, сколько бы Израиль не пытался показать гуманизм, все равно обвинят и вываляют.
http://community.liv…e#comments
Но по моему вы не правы в последнем пункте.
Может наоборот, это арабским странам не выгоден мир с Израилем? у них появляется вечная причина делать то, что они хотят.
я не верю , что в сегодняшнем мире, хоти арабы смести Израиль с лица земли им бы это не удлось. снесли бы, да еще и под свист "всего мира". а так, очень удобно. бросили пару миллионов очередной палестинской группитовке, те постреляли, израиль огрызнулса, и все, есть причина перекрывать заливы и прочее. вы пытаетесь во всем найти "руку вашингтона" , но может есть и "рука Ирана"? и этой руке выгодны другие вещи и она преследует другие цели?
О каком "великом Израиле " идет речь? как вы себе это представляете? при даже самом пылком воображении, как 5 миллионов могут упрравлять 200 миллионами? кому он нужет этот "Великий..."? Израиль отдал Синай , скорее всего потому, что удержать его было невозможно. а тут владение странами...логика где? тем более после войну на уничтожение... быстрыми нейронами владеть?
я не спорю с вами по поводу первой части. все правильно. Израиль полностью проиграл информационную войну. кадры когда "палестинский Гаврош" швыряет камни в израильский танк, смотрятся круто. почему-то ни у кого не возникает мысли, представить на месте этого танка , танк любой другой страны. что бы из него сделали с придурком, швыряющим камни? или почему камера так хорошо поставлена, и ракурс выбран... мало кто знает, что обычно эти камнешвыряния четко срежиссированны, со знанием, что из танка стрелять не будут. люди любят картинки и не любят думать.
вы правы, сколько бы Израиль не пытался показать гуманизм, все равно обвинят и вываляют.
http://community.liv…e#comments
Но по моему вы не правы в последнем пункте.
Может наоборот, это арабским странам не выгоден мир с Израилем? у них появляется вечная причина делать то, что они хотят.
я не верю , что в сегодняшнем мире, хоти арабы смести Израиль с лица земли им бы это не удлось. снесли бы, да еще и под свист "всего мира". а так, очень удобно. бросили пару миллионов очередной палестинской группитовке, те постреляли, израиль огрызнулса, и все, есть причина перекрывать заливы и прочее. вы пытаетесь во всем найти "руку вашингтона" , но может есть и "рука Ирана"? и этой руке выгодны другие вещи и она преследует другие цели?
О каком "великом Израиле " идет речь? как вы себе это представляете? при даже самом пылком воображении, как 5 миллионов могут упрравлять 200 миллионами? кому он нужет этот "Великий..."? Израиль отдал Синай , скорее всего потому, что удержать его было невозможно. а тут владение странами...логика где? тем более после войну на уничтожение... быстрыми нейронами владеть?
Отредактировано: argonavt - 11 янв 2009 17:58:51
ОТВЕТЫ (4)
|
Gangster ( Практикант ) |
| 11 янв 2009 17:59:40 |
Цитата: argonavt от 11.01.2009 17:31:32
Как может быть арабам не выгоден мир, если сами арабы и предложили Израилю саудовский план мирной инициативы, который был отвергнут Израилем. Ведь я же выше уже говорил о том, что саудовцы дали в Эль-Риаде ФАТХу и ХАМАСу аж целый миллиард ров под то, что те подпишутся под их мирным планом.
Цитата: argonavt от 11.01.2009 17:31:32
Почему вы везде ищите "иранский след"? Естественно, что и Иран, и арабы помогают ХАМАСу деньгами. Но ведь помогают они ему потому, что благодаря Израилю ЕС и США отказали в денежной помощи палестинцам Газы. Им что с голоду надо умереть?
Да и потом. Это не Ирану принадлежит идея создания "Большого Ближнего Востока", а США и Израилю. И это не Иран бомбил Ирак, Афганистан, Ливан и Газу, а делают это США с Израилем. Хотя именно Буш и запретил Израилю бомбить Иран, ибо понимает, что удар по Ирану будет означать окончательный конец Израиля.
Буш не дал Израилю уничтожить подземные ядерные объекты Ирана
Президент США Джордж Буш отклонил в прошлом году просьбу Израиля поставить ему новейшие бомбы для уничтожения укрепленных подземных ядерных объектов Ирана, сообщили в воскресенье официальные лица Пентагона.
Администрация США также отвергла просьбу Тель-Авива разрешить пролет израильских самолетов к иранским объектам через контролируемое Соединенными Штатами воздушное пространство Ирака, сообщили эти же официальные лица. Конкретные временные сроки военной акции против Ирана израильтяне при этом не называли.
Информация о том, что президент США отклонил израильскую просьбу помочь нанести удар по иранским ядерным объектам, впервые появилась на интернет-сайте газеты "Нью-Йорк таймс" в субботу. Газета также сообщила со ссылкой на американских официальных лиц, что глава Белого дома распорядился активизировать тайные операции по срыву программы Тегерана по обогащению урана.
Как подчеркивали официальные лица, Буш никогда не отдавал Пентагону приказ подготовить конкретные планы военного удара по Ирану, несмотря на то, что критики политики США утверждали обратное, передает ИТАР-ТАСС. "Высшие должностные лица администрации во главе с министром обороны Робертом Гейтсом, - отмечает "Нью-Йорк таймс" - убедили президента Буша, что любая военная операция против Ирана, скорее всего, окажется неэффективной" и лишь приведет к тому, что Тегеран выдворит из страны международных инспекторов и еще больше засекретит свою программу обогащения урана.
|
Портос ( Специалист ) |
| 12 янв 2009 19:53:33 |
Гангстер, вы обозначьте свою мысль в этом копипасте. То Буш, лучший друг неоконов, то вдруг прямо голубь мира. Это РОССИЯ спасла Иран от разгрома, не дав изолировать его резолюциями через ядерную истерию, и разгромив в августе сателлита США на Кавказе. Только по этому на Иран ещё не падают бомбы. 8)Цитата: Gangster от 11.01.2009 17:59:40
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 12 янв 2009 20:27:12 |
Цитата: Портос от 12.01.2009 19:53:33
БУШ не отдавал приказ о бомбардировке Ирана по причине того, что он надеялся власть в Иране поменять. Есть высказывание Буша о том, где он говорит, что мол это удивительно почему в Иране до сих пор не свергнута тамошняя власть. Почему мол эти люди не стремятся к демократии. Видимо именно так Буш это считал и в Ираке, за что и получил броски ботинков.
Что касается того, кто спас Иран, то это сложный вопрос. Иран никогда бы не подвергся бомбардировке США уже по причине того, что ... хм ... я никому не желаю иметь врагов персов-шиитов. По сателлиту США Грузии могу сказать словами Патрушева, которому задали соответствующий вопрос: "Да. Есть такая ВЕРСИЯ". Ну а в остальном конечно Россия действовала отменно. Именно в отношении Ирана. Но повторяю, что Россия действовала во всех этих делах очень осторожно и часто не сколько прикрывала Иран, сколько советовала его руководству действовать именно так, а не иначе.