Тред №772789

Цитата: Hataiiia от 17.07.2014 12:25:11
Опаньки, печалька то какая  :

Цитата
США и Россия начали новый передел мира. На нашей земле, нашими руками, эти двое и пинаются.
Мы поддерживаем позицию одной из сторон, но мне не понятно: если Россия нам предлагала денег, за то что мы станем на ее сторону. То США нам денег не дают, три копейки вложили в патриотизм и теперь мы на их стороне но даром.

Цитата: Hataiiia от 17.07.2014 12:25:11

 

Проститутка, обнаружив, что с ней расплатились фальшивыми купюрами, а следовательно попользовались ей даром, завопила:
- А-а-а! Изнасиловали!

• +5.82 / 64
• • 64

Цитата: Hataiiia от 17.07.2014 12:25:11
Опаньки, печалька то какая  :

Цитата: Hataiiia от 17.07.2014 12:25:11

 

.... Как получилось, что Украина, в отличие от большинства европейских стран, стала банановой республикой? Ответ лежит в популярных у значительной части украинского народа сверхценных идеях «самостийности» и «незалежности».

На Украине независимость воспринимается «от чего-либо», но не «для чего-либо».

Поясню, что имеется в виду. Под самостийностью среднестатистический украинец подразумевает освобождение от проклятых «кацапов», веками угнетавшими вольный украинский народ.

А вот для чего ему нужна эта независимость, что он дальше будет с ней делать? Будет пытаться продать ее подороже – например, желающим разместить в стране военные базы или прибрать к рукам украинский рынок.

В отличие от банановой республики, настоящее, самостоятельное государство делит сферы влияния с другими государствами, продает и покупает товары – и делает все это с максимальной выгодой для страны. Цель же Украины – бесстыдно продать саму себя по дешевке ради получения подачки.

Отсюда происходит популярная в украинском обществе идея «стать частью Европы». В массовое сознание внедряются мифы о том, что украинцам будет предоставлен безвизовый въезд в Европу и даже членство в Евросоюзе. Естественно, никто Украину в ЕС не примет и визы не отменит – ЕС не берет на себя таких обязательств в соглашении о евроинтеграции.

При этом украинцы прекрасно знают цену своему поведению. В глубине души они понимают, что ведут себя, как женщина нетяжелого поведения. Отсюда – зависть и ненависть к «импэрской» России, которая соблюдает свои национальные интересы и не торгует суверенитетом.

Следует отметить, что Украина всегда была псевдогосударственным образованием. Существование такой нации как «украинец» – историческая нелепость. Какая еще нация в мире могла принять название «живущей у края»?

Само название «Украина» также является искусственным – во всех документах и в обиходе традиционно использовалось название «Малороссия». Чтобы укрепить свое влияние на этой территории, сопредельные западные государства стали поощрять мифы о том, что якобы живущий в Малороссии народ является отдельной нацией и территорией, а не частью России. Вот кто на самом деле стоит за проектом «Украина».

Сейчас очевидно, что украинская «государственность» пришла к своему закономерному итогу: торговля суверенитетом в совокупности с фашизацией общества и антироссийскими настроениями привела к началу распада Украины.

Россию часто упрекают в том, что она не уважает государственность, суверенитет и территориальную целостность Украины. Но как можно уважать то, чего нет?

Начали торговать суверенитетом – будьте готовы к тому, что вас перестанут воспринимать в качестве субъекта международного права, и начнут – в качестве объекта. Именно так и следует воспринимать современную Украину.

Почему стратегия Запада по осуществлению цветной революции на Украине оказалась успешной? Именно в связи с тем, что Запад, в отличие от России, не вкладывал сотни миллиардов в экономику Украины, а выделял миллиарды на «развитие демократии». Типичная стратегия плантатора в банановой республике.

Приходим к довольно печальному выводу: если Россия хочет быть успешно проводить свою политику на Украине, ей придется самой стать таким плантатором. Не мы изобрели эти правила игры, и если они по нраву Украине – то России остается лишь следовать им.

Взгляд

• +2.95 / 29
• • 29

Цитата: Росцвет от 17.07.2014 12:51:05
.... Как получилось, что Украина, в отличие от большинства европейских стран, стала банановой республикой? Ответ лежит в популярных у значительной части украинского народа сверхценных идеях «самостийности» и «незалежности».

На Украине независимость воспринимается «от чего-либо», но не «для чего-либо».

Поясню, что имеется в виду. Под самостийностью среднестатистический украинец подразумевает освобождение от проклятых «кацапов», веками угнетавшими вольный украинский народ.

А вот для чего ему нужна эта независимость, что он дальше будет с ней делать? Будет пытаться продать ее подороже – например, желающим разместить в стране военные базы или прибрать к рукам украинский рынок.

В отличие от банановой республики, настоящее, самостоятельное государство делит сферы влияния с другими государствами, продает и покупает товары – и делает все это с максимальной выгодой для страны. Цель же Украины – бесстыдно продать саму себя по дешевке ради получения подачки.

Отсюда происходит популярная в украинском обществе идея «стать частью Европы». В массовое сознание внедряются мифы о том, что украинцам будет предоставлен безвизовый въезд в Европу и даже членство в Евросоюзе. Естественно, никто Украину в ЕС не примет и визы не отменит – ЕС не берет на себя таких обязательств в соглашении о евроинтеграции.

При этом украинцы прекрасно знают цену своему поведению. В глубине души они понимают, что ведут себя, как женщина нетяжелого поведения. Отсюда – зависть и ненависть к «импэрской» России, которая соблюдает свои национальные интересы и не торгует суверенитетом.

Следует отметить, что Украина всегда была псевдогосударственным образованием. Существование такой нации как «украинец» – историческая нелепость. Какая еще нация в мире могла принять название «живущей у края»?

Само название «Украина» также является искусственным – во всех документах и в обиходе традиционно использовалось название «Малороссия». Чтобы укрепить свое влияние на этой территории, сопредельные западные государства стали поощрять мифы о том, что якобы живущий в Малороссии народ является отдельной нацией и территорией, а не частью России. Вот кто на самом деле стоит за проектом «Украина».

Сейчас очевидно, что украинская «государственность» пришла к своему закономерному итогу: торговля суверенитетом в совокупности с фашизацией общества и антироссийскими настроениями привела к началу распада Украины.

Россию часто упрекают в том, что она не уважает государственность, суверенитет и территориальную целостность Украины. Но как можно уважать то, чего нет?

Начали торговать суверенитетом – будьте готовы к тому, что вас перестанут воспринимать в качестве субъекта международного права, и начнут – в качестве объекта. Именно так и следует воспринимать современную Украину.

Почему стратегия Запада по осуществлению цветной революции на Украине оказалась успешной? Именно в связи с тем, что Запад, в отличие от России, не вкладывал сотни миллиардов в экономику Украины, а выделял миллиарды на «развитие демократии». Типичная стратегия плантатора в банановой республике.

Приходим к довольно печальному выводу: если Россия хочет быть успешно проводить свою политику на Украине, ей придется самой стать таким плантатором. Не мы изобрели эти правила игры, и если они по нраву Украине – то России остается лишь следовать им.

Взгляд

Цитата: Росцвет от 17.07.2014 12:51:05

 

(Ничего не поставил)
"МногА букФ" - можно короче про свидомых сказать:
СИНДРОМ ИУДЫ - совокупность нравственных извращений у некоторых людей, проявляющаяся в презрении к своей Родине, в осквернении памяти ее героев и в возвеличивании ее предателей. (Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999)

• +0.26 / 7
• • 7

Такое на АУ не надо ставить. Начинает реальная мысль бродить у народа.

Цитата: Hataiiia от 17.07.2014 12:25:11

США и Россия начали новый передел мира. На нашей земле, нашими руками, эти двое и пинаются.
Мы поддерживаем позицию одной из сторон, но мне не понятно: если Россия нам предлагала денег, за то что мы станем на ее сторону. То США нам денег не дают, три копейки вложили в патриотизм и теперь мы на их стороне но даром

Опаньки, печалька то какая  :

Цитата: Hataiiia от 17.07.2014 12:25:11

 

• +1.99 / 31
• • 31

Цитата: sapfir от 17.07.2014 13:42:09
США и Россия начали новый передел мира. На нашей земле, нашими руками, эти двое и пинаются.
Мы поддерживаем позицию одной из сторон, но мне не понятно: если Россия нам предлагала денег, за то что мы станем на ее сторону. То США нам денег не дают, три копейки вложили в патриотизм и теперь мы на их стороне но даром

Цитата: sapfir от 17.07.2014 13:42:09

 

Национальный тип мышления - проститутский. Какой клиент больше предложит, к тому и поеду. Недаром, один из основных предметов экспорта - девушки платной доступности.

• +1.91 / 20
• • 20