Украина и украинско-российские отношения
204,755,353
348,213
ОТВЕТЫ (11)
|
Arcticfox ( Слушатель ) |
| 17 июл 2014 20:35:51 |
Цитата: MaD_CaT от 17.07.2014 19:54:47
Ставлю на "голову" зенитной ракеты (может быть даже и "Бука", может не целиком) в багажном отсеке и подрыв по радиокоманде. Кто её туда положил, думаю, уточнять не надо.
|
4А ( Специалист ) |
| 17 июл 2014 23:01:15 |
Цитата: MaD_CaT от 17.07.2014 19:54:47
Совершенно не будучи специалистом по комплексам ПВО, но тем не менее, активно интересуясь всем, с этим связанным, могу написать следующее, что удалось накопать в Интернета и СМИ.
Самолёт такого типа можно сбить с земли комплексами С-200/300, комплексами Бук, и можно сбить ракетой с другого самолёта.
Украинцы недавно - буквально несколько дней назад - развернули комплексы ПВО вблизи зоны АТО для борьбы, как они заявили, с вторжением российской авиации.
Комплесы БУК у укров есть.
В комплексе 4 установки, каждая на отдельной машине.
9С470 — командный пункт ЗРК 9К37 Бук
Скрытый текст
Станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18 "Купол"
Скрытый текст
Скрытый текст
И последняя машина комплекса: 9А39 — пуско-заряжающая установка ЗРК 9К37 «Бук»
Скрытый текст
Для нанесения ракетного удара по цели и наведения ракет необходимы все 4 машины комплекса.
У ополченцев полностью комплекса из 4 машин нет ни одного - они имеют только 9А310 и, возможно, 9А39,
Наводить на цель и управлять ракетами им нечем.
Далее, укры привезли и развернули свои установки в зону АТО совсем недавно - буквально день- два назад.
Когда комплексы устанавливают на местности и производят привязку координат к месту, производится тестовое включение установок и сопровождение ими какой- нибудь конкретной цели.
Без намерения её уничтожить - только наводится и сопровождается пролетающий самолёт...
Специалисты по ПВО не исключают, что в условиях нервозности и неразберихи, а также низкой квалификации операторов, и отсутствия у них необходимых навыков из- за длительного неиспользования данных комплексов на Украине, оператор по ошибке мог нажать не ту кнопку и совершить боевой пуск по сопровождаемой цели...
Кстати, 8 из 10 чёрных ящиков самолёта найдены.
Их скорее всего отвезут для исследования в Москву, куда будут приглашены международная комиссия.
Менее вероятен пуск ракеты истребителем или штурмовиком - потому что лётчик не мог не понимать, что он обстреливает гражданский самолёт...
Хотя отмороженных и готовых на всё за деньги пилотов сейчас можно найти на Украине.
Кстати, самолёт, летевший параллельно пассажирскому лайнеру, и по словам очевидцев, будто бы обстрелявший его, был сбит ПЗРК ополченцев и упал.
Пилот выпрыгнул с парашютом....
Вот такая история со сбитым лайнером...
Реакция укровских авторов постов показывает их явную заинтересованность и зацикленность на идее, что самолёт был сбит ополченцами или лично Путиным...
Уж очень им это выгодно...
Пы Сы. Буду премного благодарен более компетентным и гораздо лучше знающим системы ПВО камрадам, если они внесут свои правки в мои любительские заметки...
П.П.С. Камрад Hayama007 внёс важную поправку -
Цитата
БУК разрабатывался для прикрытия войск на марше и изначально был автономен еще 3 машины к нему добавили в поздних модификациях. И пусковые машины буков все кроме заряжающей, несут свой радар и способны работать автономно в передней полусфере, менее эффективно, но способны. Исправьте пост не вводите людей в заблуждение.
Благодарю его за важное замечание...
|
SMF ( Слушатель ) |
| 17 июл 2014 23:18:13 |
Цитата: 4А от 17.07.2014 23:01:15
Вы ошибаетесь, СОУ 9А310 может применяться отдельно, для этого у нее все есть. Не так эффективно как в комплексе, но тем не менее.
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 17 июл 2014 23:20:48 |
Цитата: 4А от 17.07.2014 23:01:15
Вас активно плюсуют за красивый подготовленный пост, но в нем к сожалению не правда. БУК разрабатывался для прикрытия войск на марше и изначально был автономен еще 3 машины к нему добавили в поздних модификациях. И пусковые машины буков все кроме заряжающей, несут свой радар и способны работать автономно в передней полусфере, менее эффективно, но способны. Исправьте пост не вводите людей в заблуждение.
|
bormann ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 00:14:43 |
Цитата: Hayama007 от 17.07.2014 23:20:48
борт шел выше 7500, а вобще выше 10к. ну и какой бук?
из любого ЗРК там бы все нашинковало в клочья.
если фотки подлинные - никакой ЗРК этот самолет не сбивал.
|
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 00:18:36 |
Цитата: bormann от 18.07.2014 00:14:43
Посмотрите характеристики Бука по высоте и не пишите глупости.
А на ЗРК действительно не похоже.
|
|
bormann ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 00:27:17 |
Сообщение удалено
BUR
18 июл 2014 04:15:13
BUR
18 июл 2014 04:15:13
Отредактировано: BUR - 18 июл 2014 04:15:13
|
|
DoubleHead ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 00:30:21 |
Цитата: bormann от 18.07.2014 00:14:43
Самый что ни на есть простой Бук, даже не М1... Зона поражения по дальности (по самолету) 30км, по высоте 22км.. С вероятностью 0.8 по цели типа F-15. По Боингу, я не знаю как можно промахнуться.
А по фоткам ничего не видно. Потому что Боинг большой, а фотки, отдельных маленьких кусочков. И повреждения зависят от многих факторов, основная масса осколков могла прийтись на крыло, которого четко не видно нигде.
|
|
janri ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 00:35:58 |
А кто наводить то Бук будет? У ополчения ни "Купола", ни РЛСки нет