• ...
Дискуссия Новая   77

Тред №773263

17 июл 2014 в 22:07   eneral_Panaev
Всем ДВ.

Один вопрос, два напоминания и одно свидетельство.

Вопрос.
- Почему все вцепились в версию о "БУК"-ах, неужели уже кто-то серьёзный привёл неопровержимые доказательства, подтверждающие эту версию?

Напоминание №1:
- После того, как нами был сбит корректировшик над Славянском, укропы начали использовать тактику входа в зону ПВО ополчения штурмовиков в кильватере гражданских бортов с последующим выходом в атаку.

Напоминание №2:
- Ровно за сутки ДО первого применения штурмовика Армией Новороссии укропы объявили о начале дежурства истребительной авиации в районе боевых действий. Мы ещё тогда смеялись, говоря о малополезности использования истребителей для штурмовки наземных целей, не видя на тот момент иных задач для истребителей.

Свидетельство:
- Среди массы уже написанного и сказанного в эфир было со ссылкой на ополченцев заявлено, что следом за боингом шёл истребитель ВСУ (Су), который был обстрелян ПВО ополченцев ПОСЛЕ того, как сбил боинг (ссылки нет, т.к. слышал это по телевидению).


Мне кажется ещё рано отвергать версию о том, что украинский истребитель (не обязательно с украинским пилотом) шёл в кильватере гражданского борта и в момент входа последнего в зону, подконтрольную ополчению, получил команду на уничтожение боинга. Выполнив пуск ракеты и, убедившись в поражении цели, истребитель покинул место событий.

И просто замечание:
- Наше МО уже заявило, что истребителей РФ у приграничной зоны в течении суток НЕ было.
Отредактировано: eneral_Panaev - 17 июл 2014 в 22:10

  • +2.80 / 34
    • 34
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №773262
 
Следующая дискуссия:

Тред №773264 >>
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!