Тред №773512
18 июл 2014 в 05:35
Аноним1707
|
|---|
|
По поводу множества версий и взаимных обвинений в связи с упавшим Боиномг, послушал гл. ред. "Нац оборона" Коротченко, почему то все упорно не хотят рассматривать версию технической неисправности, а утверждают "поражение ЗРК".
Это же просто проверить, нужно внимательно посмотреть обломки, на предмет наличия характерных повреждений и поражающих элементов ЗУР. Или других внешних воздействий. Если они есть, тогда уже ни о какой технической неисправности самолёта речи быть не может. Пока расшифруют "чёрные ящики", уже многое станет на свои места, отпадут лишние версии. Уверяю вас, эксперт после внимательного осмотра со 100 % вероятностью определит, был ли сбит самолёт, и каким комплексом (системой) ПВО. Существуют характерные повреждения, обязательно найдутся поражающие элементы, если таковые были применены. По своему опыту сужу, на полигонах столько видел сбитых самолётов-мишеней, ракет- мишеней, их деталей, сбитыми различными ракетами и способами, что спутать это невозможно. Даже если было поражение ЗУР "воздух-воздух", легко идентифицируется по характеру поражения и осколкам. А дальше уже можно рассуждать, кто виноват, кому выгодно, и так далее...
|
|
|
ОТВЕТЫ (2)
|
Станис ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 в 08:31 |
То что Боинг 777, кстати очень надежная машина, свалился с 10000 метров практически вертикально вниз и при этом пилоты не успели ничего сообщить наземным диспетчерам, из за технических неполадок, крайне мало вероятно.
То что Российские ПВО, обладающие современными средствами обнаружения и контроля воздушного пространства, перепутали Боинг с укро самолетом и либо сами атаковали его либо дали наводку ополченцам на атаку, по моему, тоже не правдоподобно.
Даже если у ополчения есть Буки, что не доказано, пуск по самолету на высоте 10000 метров они могли осуществить только по наводки из России, что как уже было сказано выше, мало вероятно.
То есть с уверенностью процентов 90 можно сказать, что Боинг сбили укры. Скорее всего из Бука.
Думаю сделали это не по ошибке, а с целью обвинить в этом Россию и ополченцев.
Что собственно говоря уже и делают, не смотря на то, что расследование катастрофы только началось.
Западные СМИ их в этом активно поддерживают.
Сможет ли Россия доказать свою невиновность и ответственность хунты за случившееся, думаю решиться в течении недели.
- +0.72 / 14
-
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 в 09:47 |
Цитата: Станис от 18.07.2014 08:31:54
Как ни странно, при любых обстоятельствах вины ополчения или России здесь не будет.
Идет война и разбираться где гражданский самолет, а где военный, который бросает на тебя бомбы, наводит артиллерию (разведчик) или перебрасывает войска - времени нет. ЕС официально одобрило войну хунты против Новороссии и после этого в район боевых действий продолжают летать гражданские самолеты из ЕС. И что они хотели тогда? Сами провозгласили войну и сами же провоцируют её еще больше, посылая в огненное небо свои гражданские самолеты. На это способны только или законченные идиоты, или, люди лишенные разума, которых бог решил наказать.
Вина ЕС - прямая. Вина хунты - естественна. Они посылали гражданских людей на убой в небо войны, значит они и ответственны за их жизнь.
======================
Есть и иная ситуация, что это была сознательная, умышленная провокация против ополченцев или России, через подставу, или, это сделала сама хунта ради помощи НАТО и обвинения ополченцев и России в терроризме. Ради этого пожертвовали самолетом с гражданскими. В ЕС всегда очень трепетно относятся к жизням своих граждан, а здесь, вдруг, такая странная или безмозглая безответственность. Политика может быть грязной. Это мы видим каждый день.
- +0.16 / 7
-