Тред №773634

Цитата: укатай от 18.07.2014 10:01:27
Если рассматривать только версию, что сбили укры. Варианты:
1) Случайно, исключительно благодаря своей рукожопости.
2) Провокация
 а) спланирована пиндосами
 б) укросамодеятельность

Если это пиндосская операция, то под неё уже должны быть припасены строгие и правдивые доказательства. Надо очень внимательно слушать наших партнёров - они озвучат (после доказательств) свои требования, довольно чёткие и конкретные. "Доказательства" будут не сразу. Но у пендосов, судя по всему, они должны быть - что-то типа "мы зафиксировали ракету земля-воздух" (в СМИ уже озвучено). А потом смотрим, чего они хотят за свою "правду".
Случаи 1 и 2б, не смотря на свою кажущуюся разность, будут мало отличаться - доказательная база будет нестройной, хотелки "за косяк ополченцев" будут нескромными - от ввода войск НАТО до просьбы начать 3МВ с передовыми отрядами укров в авангарде. В общем, надо очень внимательно наблюдать за поведением пиндосов - что говорят, чего хотят, в какой степени поддерживают укровский гвалт.
Т.е. операцию пиндосов от укропэрэмоги косвенно будет отличать 1) строгость и чёткость доказательств 2) вполне конкретные, без метаний, и реальные требования (требования, которые по зубам пиндосам) - могут быть озвучены в том числе и через укроповские говорящие головы.

Цитата: укатай от 18.07.2014 10:01:27

 

• +1.45 / 14
• • 14

Цитата: Paul от 18.07.2014 10:34:35
Ой, когда это пиндосы утруждали себя строгими и правдивыми доказательствами!! Вспомним Пауэлла с его дурацкой пробиркой в ООН, вспомним типа арабов в 9.11, вспомним якобы химозу в Сирии.. Не, вот как раз амеры всегда всё делают топорно и неуклюже, считая что им - и так всё сойдёт, светоч демократии ж не может лгать по определению?

Цитата: Paul от 18.07.2014 10:34:35

 

• +1.20 / 13
• • 13

Цитата: укатай от 18.07.2014 10:43:36
PS кстати, 9/11 никто, по -хорошему, не опроверг. Все понимают, что лажа, но другой вменяемой версии - нет.

Цитата: укатай от 18.07.2014 10:43:36

 

• +0.71 / 6
• • 6