Тред №773712

164 Дискуссия  новая
  • ...
  Сергей Комин ( Слушатель )
18 июл 2014 в 12:03
Хорошо, что на вооружении дуркаины больше нет С-200 особенно с изделием 5В28Н. А то могли бы сбить самолёт где-нибудь над краснодаром с хреновыми последствиями.
Отредактировано: Сергей Комин - 18 июл 2014 в 16:16

  • +0.95 / 9
    • 9
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №773711
 
Следующая дискуссия:

Тред №773713 >>
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  gadyuka ( Практикант )
18 июл 2014 в 12:15
Сообщение удалено
gadyuka
18 июл 2014 в 13:16
Отредактировано: gadyuka - 18 июл 2014 в 13:16

  • +0.00
 
 
  Сергей Комин ( Слушатель )
18 июл 2014 в 12:20
  • ...

у С-300 маленькая дальность и высота поражения по сравнению с двухсоткой, и нет БЧ с ядерным зарядом ТА-18

  • +0.47 / 7
    • 5
    • 2
  • АУ
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
18 июл 2014 в 12:36
Сообщение удалено
gadyuka
18 июл 2014 в 13:46
Отредактировано: gadyuka - 18 июл 2014 в 13:46

  • +1.29
 
 
 
 
  Сергей Комин ( Слушатель )
18 июл 2014 в 12:37
  • ...

А что смешного? Я на двухсотке служил ещё в СА. Так что немного разбираюсь в теме.

  • +0.53 / 15
    • 11
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пешеход ( Слушатель )
18 июл 2014 в 12:42
  • ...

Тем паче вна Украине ничего современнее С-300ПС нет. А вот С-300ПМ2 уже вполне может с двухсоткой потягаться по высоте и дальности. Но чего нет, того нет.

  • +1.75 / 18
    • 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
18 июл 2014 в 12:45
Сообщение удалено
gadyuka
18 июл 2014 в 13:46
Отредактировано: gadyuka - 18 июл 2014 в 13:46

  • +0.25
 
 
 
 
 
  skotos ( Слушатель )
18 июл 2014 в 12:45
Сообщение удалено
skotos
19 июл 2014 в 08:56
Отредактировано: skotos - 19 июл 2014 в 08:56

  • +1.34
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:14
Сообщение удалено
сапёрный танк
18 июл 2014 в 14:31
Отредактировано: сапёрный танк - 18 июл 2014 в 14:31

  • +0.67
 
 
 
 
 
 
  Сергей Комин ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:22
  • ...

300 - число, а не цифра. А о чём мне это число должно говорить? И о чём тогда должно число 200 сказать?

  • +0.03 / 8
    • 3
    • 5
  • АУ
 
 
 
  inspire47 ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:44
Сообщение удалено
inspire47
18 июл 2014 в 14:46
Отредактировано: inspire47 - 18 июл 2014 в 14:46

  • -0.09
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:46
Сообщение удалено
Горец
18 июл 2014 в 15:01
Отредактировано: Горец - 18 июл 2014 в 15:01

  • +0.52
 
 
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:47
  • ...


По сравнению с С-200?
Конечно маловато. Читайте характеристики С-200 лучше.

  • +0.19 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  Сергей Комин ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:51
  • ...

Маловато. По сравнению с двухсотым это хня. Дальность до 350 км ( хотя пишут до 300 ) высота поражения целей даже выше заявленных 40 км. Были ракеты с ядероной боеголовкой для поражения групп самолётов. Преимущество трехсотки в другом - в мобильности. Двухсотка была стационарным комплексом и на его установку требовалось много времени и средств обеспечения. Я помню, когда в 90 году войска из Монголии выводили, мы больше месяца сворачивали 2 дивизиона по 6 пусковых.

  • +1.49 / 18
    • 16
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  Антоновецъ ( Слушатель )
18 июл 2014 в 13:55
Сообщение удалено
Антоновецъ
18 июл 2014 в 18:01
Отредактировано: Антоновецъ - 18 июл 2014 в 18:01

  • +0.50