>>
  • ...
Дискуссия Новая   1.4 K

Тред №773856

18 июл 2014 в 15:41   johnsib
Ну сразу нужно предложить варианты:
1. Сбили Украинские ВС
   1.1 сбили по глупости/ошибке
   1.2 сбили преднамеренно для провокации

2. сбили ополченцы

3. сбила РФ

Ну, и нужно обсуждать последствия:

- обвинят Россию - назначат новые санкции, начнут объявлять войну - в общем, хард версия развития событий

- помусолят и спустят "на тормозах"

Еще варианты?

  • +0.00 / 0
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №773855
 
Следующая дискуссия:

Тред №773857 >>
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Bastogne ( Слушатель )
18 июл 2014 в 15:45
  • ...

- Технические проблемы самолёта (маловероятно, но)
- Внутренний подрыв самолёта (ещё менее вероятно)

  • +0.05 / 1
    • 1
 
 
  _Sasha__ ( Слушатель )
18 июл 2014 в 17:06
  • ...

На самом деле вероятность технических проблем на эшелоне и подложенной бомбы не так уж низка, если посмотреть на статистику авиапроишествий и точно выше "военных ошибок".

И еще одно соображение - с точки зрения запланированной провокации - подрыв подложенной бомбы по таймеру или радио сигналу - организовать проще, надежней и безопасней с точки зрения утечки информации, чем задействовать комплекс ПВО, который палится средствами РТР и космической разведки.

  • +0.27 / 4
    • 3
    • 1
 
 
 
  Roger.Sameah ( Слушатель )
Вчера в 02:53
  • ...

+1
Вот мне интересно, почему простые здравые мысли не получают развития в разнообразных обсуждениях. Такое впечатление, что всем гораздо интереснее мусолить всякую всячину про типы ракет, ТТХ самолетов и сверхсложные построения с радиоэлектронными симуляторами для перенацеливания ракет в процессе полета.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Вячеслав777 ( Слушатель )
18 июл 2014 в 15:48
  • ...

Укровский истребитель сбил, ракетой (мб несколькими), но не там где нужно .
Думаю, хотели РФ подставить, но обосра ... не получилось в общем .

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
×