Цитата: starik от 12.01.2009 14:46:26
Ни одна газотранспортная компания в мире не забирает бесплатно из транзитных объемов газ для перекачки. Это все равно, если бы вы заказали такси, заплатили по счетчику и еще заехали на бензоколонку и оплатили заправку. Транзитеры как и любые транспортные компании живут за счет тарифа на транспортировку и это мировая практика
Согласен. Но принципиально у Украины есть всего несколько вариантов:
1. Поставить Ющенко и Тимошенко крутить насосы, перекачивающие газ. Вручную. Технически это невозможно.
2. Найти какой-то свой газ, добавить его в трубу, и крутить насосы с его помощью. Но у Украины и так дефицит газа. При таком решении Украина теряет реальный газ, а приобретает некоторое количество зеленой бумаги, которая автоматически уходит в счет прошлогодних долгов за газ. Пойдёт Украина на это? Вряд ли. Скорее, упрётся рогом: "Ну нету у нас технологического газа, совсем нету. Есть отопительный, да и того не хватает".
3. Украина начинает использовать перекачиваемый газ для технологических целей. Сколько там? 0.4%*9 насосов, кажется? Ну, будем считать, что до Европы будет доходить 95%. В принципе в таком режиме можно было бы жить до решения суда, но Газпром, кажется, упёрся и будет сокращать поставку газа на те же 5% в сутки. Это - 50% за две недели. Через месяц вернёмся к сегодняшней ситуации. Опять же, не ясно будет, по каким ценам оценивать ущерб от хищения газа, так что Газпром правильно упёрся.
4. Украина может покупать у нас газ для своих технологических нужд. Но... Она ведь ещё за прошлогодний газ не расплатилась.
5. Мы можем расплачиваться с Украиной за транзит не деньгами, а газом. Ну или по какой-то формуле "газ+деньги". Это уже было. Думаю, это был бы разумный компромисс, устойчивый к колебаниям цен и курсов валют. Но Украина наверняка будет выторговать что-то типа "30% проходящего по трубе газа - нам", а 30% ей никто не даст.