Большой передел мира
271,268,071 525,965
 

  Gangster ( Практикант )
12 янв 2009 16:08:54

Тред №77754

новая дискуссия Дискуссия  200

Обама пригрозил посадить чиновников администрации Буша в тюрьму, которые пытались развязать войну с Ираном.

Избранный президент США намерен восстановить диалог с Тегераном

Барак Обама рассматривает Иран как один из самых серьезных вызовов для США. Тем не менее, обновленный Белый дом полностью пересмотрит свою политику в отношении Исламской республики. В частности, избранный американский президент заявил, что Вашингтон готов начать прерванный при Джордже Буше диалог с Тегераном. Меняя внешнеполитический курс страны, Обама не исключает, что в США может начаться уголовное преследование подручных Буша.

Надежды Ирана на то, что новый президент США перестанет «размахивать дубинкой», похоже, могут сбыться. Во всяком случае, Барак Обама публично пообещал в корне пересмотреть политику своей страны по отношению к государству, причисленному уходящим президентом США к «оси зла». «Мы намерены применить новый подход. И я уже говорил, что, по моему убеждению, контакты – это лучшее начало», – заявил Обама в интервью каналу АВС.

При этом избранный президент согласился, что политика Ирана, не собирающегося отказываться от своей ядерной программы, представляет опасность для всего мира и что именно Тегеран грозит стать одним из главных вызовов Вашингтону.

Выстраиванием новых отношений между США и их ближневосточными «недругами» должна заняться специальная команда «лучших специалистов», которая приступит к работе сразу же после инаугурации Обамы, которая пройдет 20 января.

Как отмечает The Guardian, в выстраивании нового курса американской внешней политики подбираемые Обамой дипломаты полностью отойдут от агрессивной линии Джорджа Буша и будут использовать в качестве примера для подражания опыт администрации Билла Клинтона.

Издание отмечает, что команда дипломатов подбирается из людей с исключительно миролюбивым характером, которым, по планам Обамы, предстоит полностью изменить одностороннюю политику прежней администрации и помимо Ирана начать переговоры с Сирией, Кубой, Венесуэлой и даже, возможно, с группировкой ХАМАС.

В частности, известно, что бывший посол США, который вел мирные переговоры на Балканах, будет назначен специальным советником в Афганистане и Пакистане, а бывший переговорщик на Ближнем Востоке Денис Росс будет специальным советником в Иране и окружающем его регионе.

Между тем уходящую администрацию Белого дома может ждать не только изменение дальнейшего курса страны, но проблемы посерьезней. Так, сообщает Би-би-си, Обама не исключил, что назначенный им новый генпрокурор может инициировать уголовные дела против чиновников администрации Буша, подозреваемых в злоупотреблении своими полномочиями.

«Прокурору предстоит сделать некоторые телефонные звонки, но в общем я убежден, что в вопросах национальной безопасности нам нужно концентрироваться на обеспечении успешного будущего, а не смотреть на то, что мы делали неправильно в прошлом», – добавил Обама.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Shaman ( Слушатель )
12 янв 2009 16:30:38


Gangster, поразительно Ваш прогноз по Ирану сбывается...
Интересно как это отреагирует Израиль.
Ваши предположения...?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 янв 2009 18:04:16


Тут нет ничего поразительного. Обама - это прагматик (реалист), как и вся его демократическая партия в своём большинстве. А находящиеся сейчас у власти неоконы - это идеалисты (ирpационалисты). Ну а поскольку у США сейчас очень большие проблемы и одна Америка из всех этих поблем выбратъся не может, то естественно сейчас США будут играть по правилам многополярного мира. А это будет не только улучшение отношений с Ираном, с Россией и со странами Ближнего Востока, но и будет естественно выкручивание рук Израилю, развязавшему с подачи неоконов кровавую бойню в Газе. Для этого и взяты в штаб Обамы бывшие клинтонцы. Если кто не помнит то именно Клинтон был близок к тому, что будет организовано государство Палестина. Только вот потом убили Рабина, подписавшего Ословские соглашения, далее пришёл к власти Нетаньяху, который позже пошёл на союз с христианскими сионистами (протестантами) США и естественно с неоконами США. Ну и потому позже по плану Шарона, который я изложил выше, был атакован Ирак, Ливан и сейчас Палестина (Газа).

Я считаю, что на данный момент у Израиля ещё есть последний шанс уцелеть. Не помню кто из известных политиков Израиля заявил, но заявил он вполне точно: "Без всеобъемлющего договора с арабским миром у израильского государства нет шанса на выживание". Примерно так это было сказано.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  UserХ ( Слушатель )
12 янв 2009 19:48:40


Вот оно как оказывается? - "сейчас США будут играть по правилам многополярного мира". Стратегическая цель демократов и республиканцев одна - общепризнанное главенство США в мире. Разница между только тактическая, т.е. в способах достижения этой цели. И если неоконы бомбили Ирак и Афганистан, были близки к тому, чтобы начать военные действия в Иране, то это не потому, что они "иррационалисты", а потому, путем такой тактики они т.о. добивались общей и для демократов и для республиканцев стратегической цели - мирового доминирования США.

Тактика демократов - "принудительно-мирная": политическим давлением, угрозами, эмбарго, демагогией о "правах человека", а также региональными конфликтами, без своего непосредственного участия(но и участие не исключается, если есть гарантии, того, что это пройдет безнаказано, как было в Сербии), добиваться той же самой стратегичексой цели - мирового доминирования США.

Ссылки на статьи в газетах, которые пиарят политику еще пока не вступившего в должность президента, ничего тут не меняют. Стратегическая цель и для него останется прежней и было бы наивно думать иначе. Но даже если говорить конкретно об этой, якобы, "новой" политике Обамы в отношении Ирана, то  нужно сразу же сказать, что никакая она не новая. Такие же декларации были и в администрации Клинтона, когда Олбрайт в 2000 году пыталась начать переговоры с Ираном. Вопрос как тогда, так и сейчас был и будет в том, насколько далеко готовы пойти в США в том, чтобы реально улучшить отношения с Ираном.

Смешно, но при Олбрайт это кончилось тем, что США заявили, что они готовы на улучшение отношений, но хотели бы иметь дело не с "режимом мул", а с неким гипотетическим правительством, "опирающимся на волю большинства Иранцев". Но вот откуда возьмется такое правительство США ничего не сказали, но увеличили финансирование подрывных операций ЦРУ в Иране. И это тогда, в 2000 году, когда препятствием на пути улучшения отношений США-Иран фактически был только Израиль. Сейчас же на пути этого декларируемого "улучшение отношений" С Ираном стоит еще и лидер арабского мира - Саудовская Аравия (см. Развитие ирано-саудовской конфронтации  ). Причем тогда, во времена Олбрайт еще не было всех этих угроз ядерного Ирана, теперь же придется смириться с тем, что у Ирана будет ядерная бомба. Так что же готовы ли США признать Иран лидером региона с ядерным оружием и при этом проигнорировать озабоченности своих главных союзников Израиля и Саудовской Аравии? Но не слишком ли все это будет походить на капитуляцию США перед Ираном? Какой уж тут "прагматизм" - это просто будет понято как бессилие США решать проблемы своих политических клиентов. Так что декларирование намерений это еще далеко не установившаяся политика, потому и декларации Обамы вполне могут закончиться тем, чем и декларации Олбрайт - финансироваем подрывных операций ЦРУ против политического режима в Иране.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 янв 2009 20:11:47


Это всё было ДО ТОГО. Ну это примерно как чехи во время хокейных матчах болели против советов. Так вот сейчас ситуация изменилась настолько, что США просто вынуждены идти по тому пути, который их может спасти. Ибо без изменения внешней политики и в первую очередь без изменения политики на Ближнем Востоке у США вообще никаких шансов в сегодняшнем мировом экономическом кризисе выжить нет. Естественно, что США пойдут и на переговоры с Россией. Это 100%. Кто тут кому будет предъявлять какие-то "права человека" (это просто смешно), если уже совершенно ясно, что фактически состоялся обмен мнениями между США и Ираном? С режимом как там в Вашингтоне любили говорить "сумашедших мулл". США дал запрос - Иран ответил. И всё это произошло на очень высоком уровне.  Естественно, что Иран в своём ответе заявил, что мы мол будем следить...  

Я лично считаю, что нормализация отношений США с Ираном вполне соответсвует сегодняшним реалиям. И бывший председатель Совеза России Игорь Иванов это тоже говорил. Почему так? А потому что России выгодна именно стабильность на всей её территориальной протяжённости. А протяжённость границ России огого и обслуживает эту территорию всего лишь 150 миллионов, хотя там должен был бы быть миллиард.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Stunned ( Слушатель )
12 янв 2009 19:30:35

В этом свете очень любопытно, как будет подано развертывание американской ПРО в Вост Европе, делавшееся под предлогом защиты от Ирана  ::)
Радар в Чехии срываем?
  • +0.00 / 0
  • АУ