...плюс-минус газификация всей Европы
2,447,428 5,721
 

  Mike Smith ( Слушатель )
13 янв 2009 08:18:45

Тред №78085

новая дискуссия Дискуссия  160

Госдеп США призывал Россию "немедленно" восстановить подачу газа в Европу

"Соединенные Штаты приветствуют соглашение, выработанное при посредничестве Чехии, председательствующей в Европейском союзе, которое позволяет восстановить приток газа европейским потребителям и обеспечивает большую открытость на пути транзита", - отмечается в заявлении. "Сейчас, когда соглашение заключено, мы призываем Россию немедленно восстановить подачу газа", - заявляет Ш.Маккормак. "Мы также призываем Россию и Украину в кратчайшие сроки заключить соглашение о продаже и транзите газа. Этот инцидент еще раз подчеркивает важность диверсификации снабжения природным газом и о важности прозрачной, рыночно ориентированной организации продажи и доставки природного газа", - говорится в документе.

Могу только представить, как на эту писульку ответит МИД России. Почему-то в голове крутится бородатый анекдот, "... а чернож@пая обезьяна - надо писать с большой буквы - все-таки ихний Президент!"  ;)


Кто сорвал газовые переговоры?

Ключевую роль во всей этой истории, очевидно, сыграл Виктор Ющенко. Независимо от того, пойдет ли он на второй срок или нет, ему представилась уникальная возможность, во-первых, предстать перед украинцами главным патриотом, решительно спасшим Украину от газового шантажа со стороны России - он не мог предвидеть, что Россия не настолько заинтересована в европейском транзите, чтобы терпеть прямые оскорбления, и нанесет ответный удар. Во-вторых, вернуть в схему газовых отношений "РосУкрЭнерго", что полезно как в контексте предстоящих президентских выборов, так и в случае, если придется уйти из политики – не всю же жизнь существовать на проценты с сумм, накопленных на "детскую больницу будущего"! В-третьих, "опустить" своего основного политического оппонента – Юлию Тимошенко сразу по трем пунктам. К слову сказать, дальнейшее развитие событий по конфликтному сценарию, дало президенту возможность активно формировать из России образ врага перед Европой и украинцами. В этом контексте можно предположить, что безумная храбрость Ющенко объясняется не только желанием увеличить свой политический и финансовый капитал, но и заручиться активной поддержкой из-за рубежа… Пока что Ющенко выглядит победителем. Положение Тимошенко значительно сложнее. По какой-то не совсем понятной причине она с самого начала утратила темп. У нее была возможность вылететь в Москву 30 вечером, и тогда соглашение было бы подписано. Она могла еще 31 декабря сказать то, что Путин сказал 8 января. Однако ничего этого сделано не было. Трудно сказать почему. Вполне вероятно, что причиной было влияние "патриотического лобби" в БЮТ, пришедшего в радостное возбуждение от возможности оставить страну без газа и посоветовавшего ей, во имя сохранения западноукраинских избирателей, играть в одну игру с президентом. Возможно, конечно, что были и какие-то другие причины, не позволяющие ей сказать правду. Последний момент, на который стоило бы обратить внимание. Этот конфликт должен оказать определенное влияние на расстановку сил внутри Партии регионов, чрезмерный вес в которой приобрела группа Фирташа. Именно он, судя по всему, сыграл решающую роль в развале коалиции БЮТ-ПР. Так что уничижительная характеристика, которую Путин дал Фирташу, представляет собой, в частности, четкий сигнал Виктору Януковичу – Кремль списал "РосУкрЭнерго" и вполне может
Отредактировано: Mike Smith - 13 янв 2009 08:41:46
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Ordnung ( Слушатель )
13 янв 2009 09:23:33

Я так понимаю, Йуля заняла позицию "Фюрер приказаль - я исполняйть!" и предоставила Прыщенко счастливую возможность обосраться по полной программе? И не повесишь на неё "лоббирование интересов русской диктатуры" и когда ясно будет всем кто имеет мозг, а не проигрыватель официозных агиток, что дело таки швах - скромно покажет пальчиком: вот видите, он же всем руководил!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  inSider2011 ( Слушатель )
13 янв 2009 09:59:18


   Информация интересная, но я не согласен с частью, где Кремль посылает сигнал Партии Регионов, что может списать РУЭ и при таких делах списать Партию Регионов. Есть ли данные о том, по какой цене продавала Россия РосУкрЭнерго газ? И по какой цене сам РУЭ продавал Нафтогазу? Есть мысль, что убрав посредника и подняв цену до европейской, под удар ставится всё-таки не столько Фирташ, сколько Нафтогаз, который вдвое дороже перепродавал газ населению и предприятиям внутри Украины. О чем, собственно, Путин и сказал вслух.
   Так что вероятнее всего под удар попадает финансирование людей Ющенко, нежели Партия Регионов. Более того, кроме всего прочего Единая Россия имеет партнерские отношения с ПР и при приближении президентских выборов, когда по соцопросам в лидерах Янукович, говорить о возможном списании ПР мягко говоря неправильно.
  • +0.00 / 0
  • АУ