Тред №78248

Статистика на 13 01 09

Посещений/просмотров с 01.12.09 по 13.01.09 (13:20)

Cайт acrisis.ru:
8.812 посетителей из них 6.169 уникальных посетителей,
На сайт ссылаются 210 источников/медиа платформ
Оставлено адресов для рассылки: 756

Рутьюб:
Просмотров Тизера – 9.108
Просмотров фильма «2015» (11 -12 января) -  12.151 (эта статистика сейчас не видна, в силу замены версии фильма и неизбежном, в таких случаях, обнуления статистики). Просмотров на 13 января, 13:20 - 743

Ютьюб:
Просмотров Тизера – 503

Итого (на этих площадках за 12 дней, к 13 января, 13:20):  31.317 просмотров.

Газпром Медиа, без согласования с нами, купил рекламное место на FaceBook, одной из самых крупных мировых социальных сетей, и поместил туда Тизер «Анатомии Кризиса» - для привлечения юзеров с FaceBook на Рутьюб.

Пропорция позитивных/негативных комментариев на этих площадках (усредненная):
Для Тизера: около 75% позитивных, 25 % негативных
Для фильма «2015»: около 95% позитивных, 5% негативных

Не знаю, с появлением ли Тизера «Анатомии Кризиса» это связано или это сезонное колебание, но доля «гостей» на Форуме в начале января заметно увеличилась.

Если динамика просмотров фильма сохранится, то фильм будет иметь рейтинг на уровне самых рейтинговых документальных фильмов на ОРТ или РТР. Но, заметим, что у федеральных каналов охват аудитории во много раз больше, чем объемы высокоскоростного Рунета. Т.е. наша эффективность в несколько раз выше. Кто может дать статистику соотношения охвата федеральных каналов и охвата высокоскоростного рунета?

Эта статистика – ответ на ряд коментов, которые касались того, как делать фильмы для людей. Я подчеркиваю – для людей. Не для «теленачальников».

В качестве примера, на языке статистики: Комрад Валидол, в качестве примера того как делать фильмы, предлагал фильм «Русский Стелс». Этот фильм находится на Рутьюбе с 22го марта 2008 года. Количество просмотров за 10 месяцев (до сегодняшнего дня)  – 1879. Есть разница?

Комраду Виктории. Как видите, не все так плохо, как Вам казалось вначале (посмотрите пропорции позитивных/негативных коментов). Люди, все же, чувствуют, что к ним обращаются с искренностью и на человеческом языке.  Вы также можете увидеть, что в формате гиперфильма «2015» на сайте «Анатомия кризиса» появляются материалы, сочетание которых дает возможность людям САМИМ разобраться в обоснованности или необоснованности военных концептов, проявленных в фильме. И, замечу, таких материалов Вы не найдете в книжном магазине). Возникает поле дискуссий, интеллектуального, эмоционального напряжения. Того что, необходимо реального развития. Может быть материалы покажутся кому то слишком сложными, для кого то, напротив, потребуются усложнения. Будем разбираться. И вместе с Вами, Комрадами на Форуме и на сайте «Анатомии» и просто честными и умными людьми строить смысловое, информационное, образное пространство, лишенное «дуроящиковости». В котором люди разных характеров, уровней образования, конфессий, склонностей, разных, но незримо объединенных любовью к своей стране, ценностям, которые она выражает, чувством справедливости и стремлением к совершенству, могли бы найти то, что поддерживает их. Эмоционально, духовно, информационно. Будем настраивать, Виктория. Мы еще только в начале пути.
У нас замечательные люди. Даже, несмотря, на то, что столько сил было приложено в 90х годах на то, чтобы их изуродовать.

Мы победим!