Тред №784137

комиссия по национальной обороне по просьбе конгресса
и министерства обороны США проанализировавшая
четырехлетний обзор военной стратегии США - QDR:

Нынешняя оборонная политика Вашингтона ставит под угрозу
- безопасность США,
- расходы на оборону должны быть увеличены.
Во время правления президента США Барака Обамы расходы на оборону
- снизились сначала на 487 миллиардов долларов,
- рассчитанных на 10 лет, а затем на 37 миллиардов
- и на 75 миллиардов долларов из запланированных расходов
- на 2014 и 2015 года соответственно.
Если конгресс будет следовать прежней политике
- и не пересмотрит свой план по финансированию вооруженных сил,
- национальная безопасность будет поставлена под угрозу.
Разрыв между запрашиваемыми и доступными Пентагону средствами,
- опасен, особенно на фоне новых угроз и меняющихся условий
- в сфере безопасности.
Это тревожный разрыв, если не сказать опасный, в свете того факта,
- что глобальные угрозы и вызовы увеличиваются,
- включая территориальную неустойчивость
- и региональные угрозы в части Китая,
- агрессию России на Украине.
Новые условия, в которых оказались США,
- требуют больших вложений в оборону.
Скорее всего, конфликты будут
- разворачиваться быстрее.
На полях сражений будут
- гибнуть больше людей.
Асимметричные конфликты
- будут нормой.
В такой быстро меняющейся среде превосходство
- военных сил США не гарантировано;
обеспечение операционного и технологического преимущества
- наших вооруженных сил требует постоянных
- и целенаправленных инвестиций.
Америке необходимо увеличить численность военно-воздушных
- и военно-морских сил,
- а также уделить внимание
- технологическому преимуществу вооруженных сил.
Приоритеты для инвестирования:
средства разведки и наблюдения,
- возможности в киберсфере,
- воздушное преимущество,
- энергетическое оружие.
Особо подчеркивается негативный характер военной доктрины
- Поддержка глобального лидерства США:
приоритеты для XXI века,
- которая была опубликована в начале 2012 года.
США экономически и технически должны быть готовы
- к единовременному ведению одного большого
- и одного малого военных конфликтов.
Это было крупным изменением по сравнению
- с более ранними военными доктринами США,
- согласно которым страна должна была быть готова
- с военной и финансовой точки зрения
- вести одновременно два крупных
- и один малый конфликт.
Особое место в докладе экспертов уделяется России,
- которая рассматривается как одна из угроз
- безопасности и стабильности в своем регионе,
- которой США необходимо противостоять.
В то время как агрессия России отражает одновременно ее силу
- и слабость как европейского государства,
- все же очевидно, что Россия представляет
- более серьезную угрозу безопасности, чем десять лет назад.
Действия России на Украине ставят под сомнения
- заключения Пентагона о том, что Европа
- является гарантом безопасности.
Если так будет продолжаться,
- НАТО должно укрепить безопасность государств
- на границе альянса, особенно в Балтике
- и на юге Европы,
- а также в Польше, чтобы они не подвергались угрозам
- и подрывной деятельности.
Америка должна возглавить
- усилия альянса в этом отношении.