Цитата: Xok от 13.01.2009 21:12:20
О, да! Я задал неприятные вопросы и тут же попал под обвинение в свидомости. И наплевать, что в комментариях к новостях на http://unian.net/rus веду с украинцами активную просветительскую работу. И до последнего времени легко отбивался, пока не споткнулся о момент, который мы сейчас обсуждаем. И я вот я пришел на наиболее авторитетный из известных мне форумов по данной тематике, изложил свои вопросы с данными и схемами в руках, попросил объяснить, а в результате был… яростно заминусован, обвинен в использовании материалов противной стороны и плохом владении русским языком.
Хок, вам объяснили. Дело в назначении разных типов маршрутов во внутренней документации. Экспортный трубопровод спроектирован так, чтобы иметь минимум станций отбора в обход внутриукраинских распределительных узлов, нежели чем те, которые идут через внутриукраинские распределительные узлы. Поэтому маршрут, проходящий по нему, назначен экспортным. Валуйки не является экспортным маршрутом, так как идет на распределительные узлы и внутренние магистральные трубопроводы Украины.
При этом технически возможна подача газа в экспортный трубопровод там, где внутренние магистральные сети и экспортный газопровод из Суджи соединяются. Поэтому хотя Валуйки не экспортный маршрут, поставка через него на экспорт возможна, и судя по информации Нафтогаза, этим пользовались, когда был и контракт на транзит, и контракт на поставку, потому что газ-то один и тот же. Сейчас Газпром заинтересован в том, чтобы минимизировать риск отбора и потери экспортного газа. Соответственно, он выбирает экспортный маршрут через Суджу.
Медведев несколько слукавил, выразившись чрезмерно категорически, так как объяснить всю эту кухню в деталях в рамках на пресс-конференции невозможно. Здесь на форуме, для того, чтобы разобраться и разъяснить этот "простой вопрос", уже написали постов шесть, не менее.