Тред №786100

КАК НАКАЗАТЬ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ТРУСА

Развитие событий на границе Республики Арцах и Азербайджана проясняет логику действий Алиева. Его
можно понять и даже пожалеть, как визжащую в кошмарном сне бродячую беспородную собачонку!

Чрезвычайно глупая драчливая риторика, призванная показать, что Баку не поступится ничем ради оккупации Арцаха, загнала его в тупик. Нет ничего смешнее имитации храбрости трусом, который не в силах подкрепить свои угрозы умением и готовностью воевать.Трусость сковывает его действия, и он пытается пугать врагов старшим братом, как в чаплинском фильме, или переносить исполнение своих страшных угроз на час Икс. Мы все сталкивались с подобными ситуациями в детстве, дерясь с товарищами, и бравада Алиева кажется по-детски забавной.

Но мы живём не в детском саду, а в серьёзном мире взрослых людей, в котором нельзя до бесконечности злоупотреблять терпением достопочтенной публики, обещая ей не сегодня- завтра увеселительное зрелище в виде региональной войны, в которую вполне могут быть втянуты могущественные соседи.

Ведущие эксперты-политологи правы в том, что Алиев не заинтересован в войне, которая положит конец обогащению его мафиозного клана, но недооценивают важный субъективный момент – война с нами
необходима Алиеву, потому что он слишком долго призывал к ней своих соплеменников!

Рано или поздно висящее на стене ружья должно выстрелить. Антиармянская пропаганда привела Алиева к точке невозврата. Дальнейшие отсрочки начала военных действий даже в Азербайджане будут восприняты как трусость, сделав это квази-государство посмешищем. Алиев должен воевать, чтобы не предстать перед всем миром и даже своими сородичами в виде грозного (таковы законы жанра базарного водевиля) огородного пугала. Верховный трус мазутного султаната стал заложником своего исступлённого желания внушать страх тем, кто ничуть его не боится.

Действия труса определяет, конечно, страх, а у Алиева целых четыре фобии. Он боится:

1. Армянского Воина, который его измордует, что он прекрасно знает;
2. Прослыть трусом, не начав обещанную сородичам войну;
3. Неотвратимого сурового наказания со стороны США и РФ;
4. Лишиться доходов в случае несанкционированного начала войны.

Как эти страхи транслируются в поведение Алиева? Очевидны два взаимодополняющих момента:

1. Воевать ему не хочется, потому что не можется;
2. Воевать ему хочется, но не можется.

Отдадим должное азиатской изворотливости Алиева, сумевшего разобраться в этой головоломке и найти её
единственное решение, приемлемое для его клана. Он понял, что ему надо воевать, не воюя, как бы странно это ни звучало. Россия и Запад избаловали Алиева, закрывая глаза на “шалости“ вроде снайперской войны, сопровождающей “мирные переговоры” как естественный аккомпанемент и чуть ли не выражение душевной стихии закавказских турок, будто бы страстно желающих “вернуться“ в Арцах. Эти “шалости“ не квалифицируются как война. Более того, и Запад, и Россия закрывают на них глаза, исходя из убеждения в том, что, всё лучше войны, чем бы азербайджанское дитя ни тешилось.
Но плачу Алиева нет конца! В этой инфантильности есть метод.

Есть и другой нюанс, основанный на переносе Алиевым турецкой ментальности на нас – упование на то, что запуганные провокациями армяне начнут покидать свою землю, как поступают в таких случаях сами турки. Алиев уверен, что ведёт очень хитрую и беспроигрышную игру, основанную на тонкостях определения или понимания войны. Он считает, что никто не сможет поймать его за руку, пока он не начнёт широкомасштабных военных действий, которых он даже не планирует. Терроризм на границах как бы “не в счёт”, тем более, что его можно списать, как мы уже говорили выше, на стремление закавказских турок “вернуться” в Арцах...

Статья Александра Микаэляна полностью.