Цитата: Viatcheslav от 14.01.2009 10:15:10
Ну, журналамеры, конечно, гонят. Но это не настолько уж невозможно.
Во-первых, внешнее управление может быть организовано без передачи прав собственности.
А во-вторых, США в ЕС имеет репутацию надежного бизнес-партнера. А следовательно, вариант с передачей ГТС Украины компаниям США (даже если не в собственность, а в управление), не устраивая никоим образом Россию, полностью устроит украинские власти, ЕС и США.
А для чего амерам нужна труба? Нефть или газ с Аляски качать на хрещатик да еще и задарма? Уж лучше дейтсвительно как говорил Авантюрист построить туннель и по нему выйти из кризиса в Сибирь...
Не пущать газ из России в Европу? С этим и без них вполне справляются хохлополитдауны. Иметь в управлении пустую ржавеющую трубу? Та же фигня.
Строить реальный бизнес на территории окраины? Тоже мимо. Цели у них явно противоположные, а именно вытащить оттуда все активы к себе, а на местных туземцев повесить беспросветный долг. Чем собственно МВФ сейчас и занимается.
Если же учесть, что к прирожденным свойствам населения, про которые тут уже не раз говорилось, МВФ "присоветует" принять кое какие законы, то ни труба, ни даже "владение" всей окраиной и не нужно, - колония, закабаленная по всем правилам демократии и гнобимая изнутри - "что еще нужно чтобы встретить американскую безбедную старость ?"(с).
Да и Россия слишком рядом и как говорится - неровно дышит. Опять придется пролаяв тихо заскулить и уползть в свою конуру как после грузинского гондураса. Думаете одумались? Нет - и на эту бешеную собаку имеется короткий поводок.
А журналюги - им бы лишь бы платили, а чего писать... Вспомните чего только не писали в августе. "Вот придет злобный янки и всех накажет за бедных и пушистых грузин". И где он?
Кстати, Киселевым и Немцовым, стоит крепко задуматься, где в скорости лабать за свои 30 серебрянников. У заказчиков гопака скоро ой как туго будет с баблом.