Ну вот, попкорм кончился, предлагаю подумать "а чо это было?"
В свете условий кредита МВФ каринка рисуется нтересная...
Акт первый: ВВЕДЕНИЕ
На переговорах c МВФ обсуждается сценарий с девальвацией и переходом на евро - для Латвии вроде всё логично, хоть и больно (но это мало кого заботит), а вот Европа почему-то не радуется и даже показывает разные комбинации из 3 пальцев. Похоже у неё опасения, что вместо спасения кое-кого её хотят натянуть через нордический проход, устроив эффект домино на окрестных валютных и банковских рынках...
Итого мы имеем - кредит от МВФ (~1.2 млрд), явно недостаточный для поддержания штанов и обещание Еврокомиссии и испуганных окрестностей внести недостающую копеечку (~2.9+1.8++x млрд), но при этом фактически внешнее управление от МВФ. Вроде всё под контролем у одного посольства с мощными противотанковыми заграждениями на фасаде, но вот вопрос: а оно ему надо?
Акт второй: ШУХЕР
Итак, если верить в благие намерения, то вроде и обсуждать нечего, но тут появляются первые сомнения: по случайному совпадению, именно партия финанируемая хорошо укреплённым посольстом затевает разборки. Не сростается тут что-то: при желании благодетели могут эти самые перестановки в правительстве без песен с последующим разгромом алкогольных магазинов провернуть. Но может это не совсем то, чего надо добиться?
Вопрос в студию: А не ломают ли сейчас ответственные лица голову над сложным вопросом выбора правильного цвета для третьего акта? Оранжевый по недоразумению в Латвии занят...
Пы.Сы. А компаха там может теплая подобраться - Центр Согласия потом запариться объснять зачем оне там рядом стояли.
Пы.Пы.Сы. “Полиция считает, что беспорядки в Риге были спланированной акцией.”
http://www.biznews.l…p;open=sec