Большой передел мира
247,691,984
501,398
|
Юрий-Западная Сибирь ( Слушатель ) |
| 21 авг 2014 10:05:11 |
Тред №795707
новая дискуссия Дискуссия 64
Американцы, «самая лучшая в мире» американская армия и война.
Армия, по определению, иерархическая структура. Причем это предел иерархии, в армии все делается по приказу сверху. Инициатива снизу допускается только в рамках выполнения приказа. Горизонтальные (сетевые) связи просто отсутствуют. В армии невозможно представить, чтобы, например, командир пехотного полка и командир полка штурмовой авиации познакомились, выпили вместе и решили, что авиация с утра немножко побомбит противника, о то по ночам противник стреляет и пехоте спать мешает. Авиация вылетит только после приказа сверху от командира, в чьей компетенции находится применение авиации. А пехота должна подать этому командиру обоснованную заявку на применение авиации.
Так как мышление американцев сетевое, то с иерархическими структурами американцы сочетаются плохо. Американцы просто не понимают изречения «Приказ не обсуждается, а выполняется». А вот изречение «Я выполняю приказ, потому что мне платят» американцам понятно и близко. Так что же за армию умудрились создать американцы?
В мемуарах ветеранов ВОВ, которые в 1945 году контактировали с американцами, постоянно подчеркивалось, что в американской армии дисциплины нет. Потом я прочитал историю, что в какой-то авиачасти американские пилоты отказались вылетать на бомбежку, потому что понесли «невероятные» потери в 10%. Между прочим, у нас и у немцев пилотов иногда оставалось по 10%, и летали. А американское командование не то что отправило пилотов под суд, а заботливо вывело авиачасть из боевых действий. Получается, что и командование не понимает смысла слова «Приказ» и допускает в армии такие вещи. И совсем позабавила история о американской армии, размещенной в Африке, в Сахаре во время 2МВ. Африка во 2МВ - это не Сталинград и не Курская битва, серьезных боевых действий там не было. И американские военнослужащие быстро разболтались. Американский генерал пытался навести дисциплину и требовал, чтобы военнослужащие ложились спать и вставали по распорядку. Его никто не слушал, и генерал издал приказ – если кто проспит после подъема, то будет лишен завтрака и оштрафован на 200 долларов. Тогда еще подумалось, что единственное, что держит американскую армию – это то, что там хорошо кормят и хорошо платят. А если кормить и платить не будут?
Следующий вопрос, за какие идеи американцы готовы идти в бой и рисковать жизнью. Тут можно вспомнить бесчисленные американские боевики. Там ГГ рискует жизнью и спасает (в разных боевиках по разному): свою семью (это святое для американцев), простых людей вокруг себя, всю Землю, всю Вселенную. А где государство США? Правительственные структуры в боевиках очень часто мешают ГГ спасти всю Вселенную, и он выполняет свою задачу вопреки государству. И в спасении Вселенной ГГ всячески помогают простые американцы.
Получается, что американцы понимают службу в армии и войну, как участие в бизнесе. Наниматель – это государство (правительство США). Это было всегда, даже когда армия комплектовалась по призыву, то есть американская армия всегда была по сути наемной. А наемники зарабатывают деньги, но крайне неохотно погибают за эти деньги. Да и когда наемник охотно идет на погибель за нанимателя. Дисциплины в американской армии нет, и никогда не будет. Пока американский военнослужащий считает, что он находится на работе, он выполняет приказы. Как у него началось нерабочее время, все, приказы и вся дисциплина побоку. В военное время: пока идут боевые действия, еще как то можно армию заставить слушаться, если боевых действий нет, все, дисциплина опять кончилась. Проходила информация, что в Афгане американские военные базы охраняют нанятые бойцы ЧВК. Картина маслом – армию охраняют нанятые охранники. Это тоже ложится в концепцию войны, как бизнеса. Американец в армии считает, что его наняли для участия в боевых действий, а охраняют пусть другие люди, которым специально платят для этого.
Ряд выводов из всего этого.
1. Американская армия крайне ненадежна. Если поступит приказ о ударе по опасному противнику, например по России, приказ не будет выполнен. Вполне представляю референдум на подводной лодке на тему: «запускать ракеты или нет». И командир лодки после референдума докладывает командованию, что удара не будет, потому - что команда против. Пилоты также не полетят на комплексы ПВО С-400. И моряки в море не выйдут. Подтверждение тому недавний облет нашим самолетом с РЭБ «Хибины» американского эсминца. После облета полкоманды списалось из армии. Американцы согласны участвовать в военном бизнесе, но не согласны умирать за этот бизнес. Поэтому, даже если американцы введут свои войска на Украину, то эти войска будут сидеть на базах за 6-метровыми заборами и не высовывать нос наружу. И пилоты не полетят на штурмовку. В общем пусть вводят, если ума нет.
2. Вся мощь американской армии – это технологическая мощь экономики. Как только технологическая мощь теряет значение, то все. Поэтому предел использования армии – это «контрпапуасные» операции. В войне с упорным противником американцы тут же сольются. А на высокотехнологичного противника даже не полезут.
3. Армию невозможно применить внутри США. Военные тут же перейдут на сторону простых американцев.
4. Армия лояльна правительству США ровно до того момента, пока армии платят деньги. Как только деньги перестанут платить, армия разбежится. А то еще армейские решат, что правительство обанкротилось, и прикроют правительственный бизнес. Американцы вообще легко закрывают обанкротившиеся бизнесы.
Вот такая у меня получилась «лучшая армия в мире». Большая и дорогостоящая игрушка, непригодная для серьезных дел.
Армия, по определению, иерархическая структура. Причем это предел иерархии, в армии все делается по приказу сверху. Инициатива снизу допускается только в рамках выполнения приказа. Горизонтальные (сетевые) связи просто отсутствуют. В армии невозможно представить, чтобы, например, командир пехотного полка и командир полка штурмовой авиации познакомились, выпили вместе и решили, что авиация с утра немножко побомбит противника, о то по ночам противник стреляет и пехоте спать мешает. Авиация вылетит только после приказа сверху от командира, в чьей компетенции находится применение авиации. А пехота должна подать этому командиру обоснованную заявку на применение авиации.
Так как мышление американцев сетевое, то с иерархическими структурами американцы сочетаются плохо. Американцы просто не понимают изречения «Приказ не обсуждается, а выполняется». А вот изречение «Я выполняю приказ, потому что мне платят» американцам понятно и близко. Так что же за армию умудрились создать американцы?
В мемуарах ветеранов ВОВ, которые в 1945 году контактировали с американцами, постоянно подчеркивалось, что в американской армии дисциплины нет. Потом я прочитал историю, что в какой-то авиачасти американские пилоты отказались вылетать на бомбежку, потому что понесли «невероятные» потери в 10%. Между прочим, у нас и у немцев пилотов иногда оставалось по 10%, и летали. А американское командование не то что отправило пилотов под суд, а заботливо вывело авиачасть из боевых действий. Получается, что и командование не понимает смысла слова «Приказ» и допускает в армии такие вещи. И совсем позабавила история о американской армии, размещенной в Африке, в Сахаре во время 2МВ. Африка во 2МВ - это не Сталинград и не Курская битва, серьезных боевых действий там не было. И американские военнослужащие быстро разболтались. Американский генерал пытался навести дисциплину и требовал, чтобы военнослужащие ложились спать и вставали по распорядку. Его никто не слушал, и генерал издал приказ – если кто проспит после подъема, то будет лишен завтрака и оштрафован на 200 долларов. Тогда еще подумалось, что единственное, что держит американскую армию – это то, что там хорошо кормят и хорошо платят. А если кормить и платить не будут?
Следующий вопрос, за какие идеи американцы готовы идти в бой и рисковать жизнью. Тут можно вспомнить бесчисленные американские боевики. Там ГГ рискует жизнью и спасает (в разных боевиках по разному): свою семью (это святое для американцев), простых людей вокруг себя, всю Землю, всю Вселенную. А где государство США? Правительственные структуры в боевиках очень часто мешают ГГ спасти всю Вселенную, и он выполняет свою задачу вопреки государству. И в спасении Вселенной ГГ всячески помогают простые американцы.
Получается, что американцы понимают службу в армии и войну, как участие в бизнесе. Наниматель – это государство (правительство США). Это было всегда, даже когда армия комплектовалась по призыву, то есть американская армия всегда была по сути наемной. А наемники зарабатывают деньги, но крайне неохотно погибают за эти деньги. Да и когда наемник охотно идет на погибель за нанимателя. Дисциплины в американской армии нет, и никогда не будет. Пока американский военнослужащий считает, что он находится на работе, он выполняет приказы. Как у него началось нерабочее время, все, приказы и вся дисциплина побоку. В военное время: пока идут боевые действия, еще как то можно армию заставить слушаться, если боевых действий нет, все, дисциплина опять кончилась. Проходила информация, что в Афгане американские военные базы охраняют нанятые бойцы ЧВК. Картина маслом – армию охраняют нанятые охранники. Это тоже ложится в концепцию войны, как бизнеса. Американец в армии считает, что его наняли для участия в боевых действий, а охраняют пусть другие люди, которым специально платят для этого.
Ряд выводов из всего этого.
1. Американская армия крайне ненадежна. Если поступит приказ о ударе по опасному противнику, например по России, приказ не будет выполнен. Вполне представляю референдум на подводной лодке на тему: «запускать ракеты или нет». И командир лодки после референдума докладывает командованию, что удара не будет, потому - что команда против. Пилоты также не полетят на комплексы ПВО С-400. И моряки в море не выйдут. Подтверждение тому недавний облет нашим самолетом с РЭБ «Хибины» американского эсминца. После облета полкоманды списалось из армии. Американцы согласны участвовать в военном бизнесе, но не согласны умирать за этот бизнес. Поэтому, даже если американцы введут свои войска на Украину, то эти войска будут сидеть на базах за 6-метровыми заборами и не высовывать нос наружу. И пилоты не полетят на штурмовку. В общем пусть вводят, если ума нет.
2. Вся мощь американской армии – это технологическая мощь экономики. Как только технологическая мощь теряет значение, то все. Поэтому предел использования армии – это «контрпапуасные» операции. В войне с упорным противником американцы тут же сольются. А на высокотехнологичного противника даже не полезут.
3. Армию невозможно применить внутри США. Военные тут же перейдут на сторону простых американцев.
4. Армия лояльна правительству США ровно до того момента, пока армии платят деньги. Как только деньги перестанут платить, армия разбежится. А то еще армейские решат, что правительство обанкротилось, и прикроют правительственный бизнес. Американцы вообще легко закрывают обанкротившиеся бизнесы.
Вот такая у меня получилась «лучшая армия в мире». Большая и дорогостоящая игрушка, непригодная для серьезных дел.
Отредактировано: Юрий-Западная Сибирь - 21 авг 2014 11:24:37
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!