Тред №80033

Бжезинский - "Блестящий ум, но в остальном  - это польский шляхтич, помешанный на своем происхождении и русофобии" - под этим углом стоит расценивать все его построения в области тоталитаризма и геополитики". Это мнение Имануила Валлерстайна, с которым Бжезик вел на пару в 1950-е годы семинары в Колумбийском университета в Нью-Йорке. Иммануил Валлерстайн - "это голова - такому палец в рот не клади"(с).

Русофобия - из-за того, что могилу его родственников и предков оккупировали "советы" - во Львовской области и топтали его поместье своими "варварскими сапогами".

Бжезинский и Иран 1978-79

http://sknews.ru/200…jucii.html
В сентябре 1978 года во всех крупных городах Ирана прошли демонстрации. Шах не нашел ничего умнее, чем отдать войскам приказ стрелять в демонстрантов. Тут еще и Збигнев Бжезинский, известный специалист по Центральной Азии, занимавший тогда должность помощника президента по национальной безопасности, давал советы: «если придется пустить в ход силу, то соображения, связанные с защитой прав человека, не следует считать столь уж важными». Кстати, сразу после того, как революция совершилась, послу США Салливану был передан вопрос от Бжезинского: «Смогли бы военные захватить власть и сокрушить революцию?» В ответ Салливан, по его же словам, нецензурно выругался и предложил перевести это на польский. Как всякий теоретик, в конкретных вопросах Бжезинский хромал.

Это мнение профи - Леонид Шебаршин, тогда в 1978-79 - разведчик в Иране
http://www.gosclub.r…/131839659
18 октября 2006 года, Госклуб.

1 февраля 1979 года в Иран вернулся Хомейни, которого к тому времени провозгласили имамом – выше этого титула в шиитском исламе нет. Его встречала миллионная толпа последователей.

В десятых числах февраля шахские силы предприняли попытку подавить выступления. Начались волнения в армии. Авиатехники – а это относительно образованные, молодые люди – оказали сопротивление,  захватили арсенал и раздали оружие населению. Армейские части одна за другой переходили на сторону восставших, началась неразбериха.

Американцы попытались вновь овладеть ситуацией. Они стали возобновлять контакты с политиками, деятелями нового иранского правительства под руководством Базаргана, с военными. Правительство Базаргана было из той категории, которую называют буржуазно-либеральным. И вот этот буржуазный либерал поехал с визитом в Алжир, встречался там на нейтральной территории с Бжезинским. То есть, предпринимались явные попытки сговора с американцами.

Тогда исламскими революционерами и была проведена одна из самых дерзких акций, которая совершалась когда-либо в политике – захват американского посольства 4 ноября 1979 года. В заложниках оказалось 52 человека. Вначале было взято несколько больше, но иранцы отпустили негров и женщин. Группа, захватившая дипломатическую миссию, называла себя студентами – последователями имама. Судя по их выучке и подготовленности операции, профессор у этих студентов был одной со мною профессии…

Это был вызов самой сильной державе, причем, несмотря на угрозу применения ею вооруженной силы. Кстати, накануне исламской революции, в декабре 1978 года, прозвучало предостережение из Москвы: тогдашний генсек Леонид Брежнев предупредил Америку о недопустимости постороннего вмешательства в дела Ирана.

Захват посольства преследовал в первую очередь внутриполитические цели. Соединенные Штаты казались очень удобным объектом в качестве пугала для населения. Начались долгие переговоры через ООН, визиты специальной миссии… Но главное – с 4 ноября 1979 года шиитское духовенство, используя антиамериканские настроения, захватило всю полноту власти и покончило (на какое-то время) с оппозицией, как с правой, так и с левой. Общество было сплочено под исламскими, антиамериканскими лозунгами, была создана параллельная военная сила – стражи исламской революции.