Большой передел мира
262,313,235 516,275
 

  dmitriк62 ( Практикант )
29 авг 2014 15:33:22

Тред №801285

новая дискуссия Дискуссия  253

Что у трезвого на уме - то у пьяного на языке


Запойный еврейский пенсионер из ЦРУ призывает убить Путина выстрелом в затылок.

Цитата: ЦитатаFormer intelligence official wants sanctions against Russia to lead to the removal of Putin, "with a bullet hole in the back of his head" if necessary


Причём этот Мейер тут же добавляет:

Цитата: Цитата"...устранение российского президента Владимира Путина, если необходимо - физическое, должно быть главной целью в стратегии администрации Обамы на Украине"
 
"...the removal of Russian President Vladimir Putin, by assassination if necessary, should be the primary objective of the Obama administration in its strategy for Ukraine"


ужаснуться

Могу только привести цитату из самого себя по этому поводу:

Цитата: ЦитатаДело не в том, насколько это трудно осуществить технически (а это - очень трудно).


Это невозможно по ряду причин:

1. Абсолютно все руководители фининтерна (а только они могут отдать такой приказ) давно оповещены, что "мы знаем, где ты живёшь и где учатся твои дети и внуки". И это вам не от тупого ЦРУ прятаться...

2. Те же персонажи уже имели счастье получить ответную демонстрацию - бесспорядки в Лондоне в ответ на теракты в Москве, когда не хватило только "неизвестных снайперов", чтобы снести всю бриташку нахрен. Не говоря уж про утонувшую нефтеплатформу - да случись что, таких платформ сразу будет двадцать. Или двести.

3. Ребята прекрасно знают, что абсолютно всех сил НАТО без применения ЯО не хватит даже на войну с Северной Кореей. Позорные провалы в Ливии и в других местах всё ясно всем, кто в теме, показали. Ну разве что почитатели Филькенгауера/Храмчихина ещё что-то недопоняли - у них просто злокачественный либерализм головного мозга.
А с применением ЯО и с учётом того, "что мы знаем, где учатся твои дети" - воевалка у них не выросла. Ведь в фининтерне сидят не идиоты типа нынешних укрофашистов...

4. Фининтерн прекрасно осведомлён, что дядя Вова - только крепкий гриб-боровик, заботливо выращенный на грибнице мирового масштаба. И с грибницей этой бороться вообще невозможно.
А, если надо, то следующий гриб-боровик вырастет куды менее сговорчивым, чем добрый дядя Вова.

И вообще, сейчас происходит наикрутейшая подковёрная борьба, какой и близко не было со времён Второй Мировой.
И аншлюс Крыма и прочий украининг это только дымовое прикрытие, чтобы отвлечь противника и его штабистов от реального главного направления удара. Вспомогательная операция местного значения.

Так что, товарищи, пожелаем дяде Вове и его конторе дальнейших успехов и не будем спекулировать на том, о чём имеем понятия только по мутному отстою, капающему из грязных фильтров СМИ и электрических интернетов...
  • +2.92 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  oleg_gf ( Слушатель )
29 авг 2014 18:32:59

Новая интерпретация "Чёрного квадрата" Малевича - Обама охотится на Путина в шахте Донбасса?
  • +1.45 / 12
  • АУ
 
  walt ( Слушатель )
29 авг 2014 21:42:47

Остается лишь поинтересоваться где была эта ГРИБНИЦА 1991 году?
  • -0.31 / 5
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 авг 2014 22:18:28

В 1991 г. эта грибница затаилась, чтобы пережить зиму.
  • +1.21 / 8
  • АУ
 
 
 
  RunMan ( Слушатель )
30 авг 2014 09:43:40
walt от 29.08.2014 21:42:47    Остается лишь поинтересоваться где была эта ГРИБНИЦА 1991 году?

Цитата: ЦитатаЦитата: dmitriк62 от 29.08.2014 21:18:28

В 1991 г. эта грибница затаилась, чтобы пережить зиму.


Вероятен ответ, изложенный здесь на ГА - план "Голгофа". Вполне себе логично отвечающий на этот вопрос. Даже на себе его "уяснил". А как скажите ещё бороться с массовым отклонением сознания после убийства Сталина. Вот  и  оно, теперь завершающая стадия в действие приводится.
  • +0.54 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
30 авг 2014 10:15:35

"План Голгофа" это из некого графоманского рассказика времён после угара перестройки?
Вряд ли хоть что-то из этого слабого текста имеет хоть какое-то отношение к действительности, типичный журнализм головного мозга, "асфальтирование отца ради красного словца".

Как минимум, эта "Голгофа" не обладает никакой предсказательной силой, т.е. это утверждение в стиле "внутри Земного шара находится ещё один, гораздо больше предыдущего" (с), и именно поэтому на этой ветке неинтересна. Я бы сказал, из всех конспирологических теорий заговора эта - самая бледная и бессмысленная.
 
А убийство Сталина троцкистами - серьёзнейшая тема, тут на некоторых ветках её обсуждение достигло объёмов БСЭ, не думаю, что стоит на этой ветке её вообще затрагивать.
  • +0.32 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  walt ( Слушатель )
30 авг 2014 10:20:53

Но как то надо же объяснить паралич всемогущего КГБ! Ведь все герои девяностых на момент развала СССР были практически никем и не имели власти.
а кто поверит что Партия и генералы сами отдали власть и прямо насильно впихивали её в руки вчерашних инженеров и мелких фарцовщиков
  • -0.27 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
30 авг 2014 13:14:22

Спецслужб у нас много.
Некоторые были полностью захвачены троцкистами.
Некоторые были вынуждены уйти в подполье и накапливать силы.
Может быть, лет через сто кое-какие кусочки выплывут...
  • +1.06 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Shiiva_ ( Слушатель )
30 авг 2014 23:23:55

Поставил минус.
КГБ себе уже мозоли на языке натёрло, объясняя, что Комитет НИКОГДА политической воли в СССР не имел. И что все ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения принимались в аппарате ЦК КПСС. Дела по которому КГБ было вести ЗАПРЕЩЕНО.
Ну сколько можно??
  • +2.86 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  RunMan ( Слушатель )
30 авг 2014 14:43:39

С Вами интересно спорить рассуждать. Согласитесь, что идеологически (поле массового сознания) мы (СССР) 70-80-е проиграли либеральной идее запада: джинсы, жвачка, авто и картинка, нарисованная западом у нас перед глазами. И что,  с "отравленным" (либеральным - потребительским) сознанием идти вперёд, так далеко не уйдёшь. Требовалось "массовое лечение" от либеральной идеи. Только подержав в руках эту шнягу пережив 90-е (и до середины 2000-х для большинства населения),  возможно стало сегодняшнее более - менее "исправленное" сознание общества. В этом я вижу "объяснительную" силу этого, пусть будет по Вашему, "рассказика". Сужу по тому, что я лично сам пережил, в соответствии с вышеизложенным. "Предсказательной" силы я тоже не вижу, вместо этого мне нравится  девиз одного камрада с форума - Россией управляет сам Бог, иначе невозможно объяснить её существование.
  • +1.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
30 авг 2014 16:01:44

Россия проиграла Западу в 1953 году - 
С тех пор, как ЦК КПСС десятилетиями принимал каждый день по нескольку антироссийских и антисоциалистических постановлений, глупо говорить о проигрыше. Хрущёвщина, затем андроповщина, затем горбачёвщина - страну просто убили. 
Но каков же был задел, если его хватило на 40 лет при ежедневном разрушении!

В 70-е там уже некому было проигрывать, всё уже было разрушено напрочь.
У Вас не было знакомых из деятелей из ЦК или Совмина в 70-е? Уже тогда было ясно видно, что просрали всё, что можно, и с гиканьем кидаются просирать то, что ещё осталось.

Последняя попытка людей Сталина - были потуги группы Косыгина в середине 1960-х. Когда их демарш не удался - СССР был обречён.
Уж поверьте мне - внуку одного из ближайших сотрудников Косыгина и советника И.В.Сталина.
Да, и учтите - всё это не имеет никакого отношения к мифическим "либермановским реформам", возникшим в воспалённом межушном ганглии еврейских кухонных интеллигентов под влиянием вкрадчивого "Голоса Америки".

И будьте уверены, уж такая ерунда, как джинсы-жевачка не имеют никого отношения к судьбе СССР.
Это лишь пласт самой низкопробной пропаганды для самых низкоинтеллектуальных представителей советского населения, типа полуграмотных гуманитарных интеллигентов кухонного типа.
Вот тех вы@лядков, кто сочинения Солженицера, Сахарова и прочие анекдоты про Брежнева от "Голоса Америки" считал откровением.
И кого, к огромному сожалению, так и не расстреляли из пулемёта на площади при скоплении народа в прямом эфире программы "Время".
  • +2.95 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  RunMan ( Слушатель )
30 авг 2014 22:19:39
Цитата: Цитатаdmitriк62


Я же говорил, что с Вами интересно.

Цитата: ЦитатаРоссия проиграла Западу в 1953 году - 

С тех пор, как ЦК КПСС десятилетиями принимал каждый день по нескольку антироссийских и антисоциалистических постановлений, глупо говорить о проигрыше. Хрущёвщина, затем андроповщина, затем горбачёвщина - страну просто убили. 
Но каков же был задел, если его хватило на 40 лет при ежедневном разрушении!

В 70-е там уже некому было проигрывать, всё уже было разрушено напрочь.
У Вас не было знакомых из деятелей из ЦК или Совмина в 70-е? Уже тогда было ясно видно, что просрали всё, что можно, и с гиканьем кидаются просирать то, что ещё осталось.

Последняя попытка людей Сталина - были потуги группы Косыгина в середине 1960-х. Когда их демарш не удался - СССР был обречён.
Уж поверьте мне - внуку одного из ближайших сотрудников Косыгина и советника И.В.Сталина.
Да, и учтите - всё это не имеет никакого отношения к мифическим "либермановским реформам", возникшим в воспалённом межушном ганглии еврейских кухонных интеллигентов под влиянием вкрадчивого "Голоса Америки".

100 % Согласен.

Цитата: ЦитатаИ будьте уверены, уж такая ерунда, как джинсы-жевачка не имеют никого отношения к судьбе СССР.

Это лишь пласт самой низкопробной пропаганды для самых низкоинтеллектуальных представителей советского населения, типа полуграмотных гуманитарных интеллигентов кухонного типа.
Вот тех вы@лядков, кто сочинения Солженицера, Сахарова и прочие анекдоты про Брежнева от "Голоса Америки" считал откровением.
И кого, к огромному сожалению, так и не расстреляли из пулемёта на площади при скоплении народа в прямом эфире программы "Время".

А вот здесь ... Вы человек элиты, как следует из Ваших комментариев. Похоже в любом социуме существует пропасть существенная дистанция с народом из "глубинки". Как человек "оттуда" скажу Вам честно - в самом конце 80-х устойчивая ое ненависть неприятие ЦК КПСС было, как бы помягче, довольно распространённым явлением. А в это время уже началась картинка с запада, импортные шмотки, электроника, и это при повсеместном дефиците, особенно в глубинке. А у них там всё в шоколаде, да ещё свобода какая, на кого хочешь в суд подать можно. Чётко шёл завершающий этап по разрыву советского (социалистического, коммунистического) шаблона. Я сам регулярно отстаивал в 90-м очереди длиной в квартал за молоком, маленьких детей нужно было кормить, а "в это время на западе первая клубника появляется в 600 утра". И исаича читали в толстых журналах. И также как ВСЕ вокруг ругал цк кпсс, советскую власть. Откуда бы мы тогда что-нибудь знали, чем нас "кормили" то и ..., интернета не было. И бороться с ТАКИМ уже сформированным (постепенно) и, главное,  МАССОВЫМ сознанием как ? Вот 90-е всех и пролечили, почувствовали каждый сам на себе этот знаменитый "предприимчивый" капитализм и "свободу", при чёткой памяти, как было при советской власти. А шанс на какие-то реформы  (скорее мифический, учитывая реальную тогда обстановку) у ЦК КПСС был при Брежневе до назначения либермана главой КГБ,  вот тут - изя фсё, даже до того как он стал генсеком. Как он (Брежнев) на это пошёл?
  • +0.77 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
31 авг 2014 11:38:57

Скажите, что Вас заставляет думать, что Брежнев был самостоятельной фигурой?
А то вон и про Горби до сих пор многие пишут "Горбачёв решил", "Горбачёв приказал"...
 
Есть, например, и такое мнение, что Микоян был главнее (в смысле - лично передавал указания фининтерна), чем Хрущ или Брежнев...
Но это - для других веток...
  • +0.95 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
31 авг 2014 00:11:19
Сообщение удалено
Ser
08 сен 2014 10:24:39
Отредактировано: Ser - 08 сен 2014 10:24:39

  • +1.62
 
 
  Shiiva_ ( Слушатель )
30 авг 2014 13:46:14

Болела.
  • +0.39 / 2
  • АУ