Большой передел мира
262,425,761
516,355
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 04 сен 2014 18:06:51 |
Тред №805454
новая дискуссия Дискуссия 137
Кэмерон: нам не нужно приглашение Асада для нанесения авиаударов
МОСКВА, 04 сен — РИА Новости. Западу не нужно персонального приглашения президента Сирии Башара Асада для нанесения авиаударов около сирийских границ, заявил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон.
Как сообщает AlArabiya, по мнению Кэмерона, боевики из группировки "Исламское государство" несут прямую угрозу Великобритании. Хотя премьер и не заявил о том, что страна готова принять участие в военной миссии США, он подчеркнул, что для проведения операции в Ираке должна быть сформирована международная коалиция.
Ранее в совместной статье Дэвид Кэмерон и Барак Обама подчеркнули необходимость борьбы с ИГ и предложили создать по-настоящему инклюзивное правительство в Ираке, которое объединит суннитов и меньшинства страны.
С начала июня в Ираке активизировалась группировка "Исламское государство" (ИГ). Боевики, воевавшие до последнего времени в Сирии, возглавили наступление на северные и западные районы Ирака. В конце июня ИГ объявила о создании "исламского халифата" на подконтрольных ей территориях в Ираке и Сирии. Власти Ирака обратились к международному сообществу за помощью в противодействии ИГ. Особо напряженная ситуация сложилась на севере страны, где боевики угрожают геноцидом этноконфессиональному меньшинству курдов-езидов.
Источник
Всё-таки наглость этого надутого индюка поразительна. Кто тогда мешает России вступить в военные действия на Украине, ведь по камероновской логике персональное приглашение презика Порошенки не нужно? Вопрос риторический; всё про них давно уже ясно.
МОСКВА, 04 сен — РИА Новости. Западу не нужно персонального приглашения президента Сирии Башара Асада для нанесения авиаударов около сирийских границ, заявил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон.
Как сообщает AlArabiya, по мнению Кэмерона, боевики из группировки "Исламское государство" несут прямую угрозу Великобритании. Хотя премьер и не заявил о том, что страна готова принять участие в военной миссии США, он подчеркнул, что для проведения операции в Ираке должна быть сформирована международная коалиция.
Ранее в совместной статье Дэвид Кэмерон и Барак Обама подчеркнули необходимость борьбы с ИГ и предложили создать по-настоящему инклюзивное правительство в Ираке, которое объединит суннитов и меньшинства страны.
С начала июня в Ираке активизировалась группировка "Исламское государство" (ИГ). Боевики, воевавшие до последнего времени в Сирии, возглавили наступление на северные и западные районы Ирака. В конце июня ИГ объявила о создании "исламского халифата" на подконтрольных ей территориях в Ираке и Сирии. Власти Ирака обратились к международному сообществу за помощью в противодействии ИГ. Особо напряженная ситуация сложилась на севере страны, где боевики угрожают геноцидом этноконфессиональному меньшинству курдов-езидов.
Источник
Всё-таки наглость этого надутого индюка поразительна. Кто тогда мешает России вступить в военные действия на Украине, ведь по камероновской логике персональное приглашение презика Порошенки не нужно? Вопрос риторический; всё про них давно уже ясно.
ОТВЕТЫ (7)
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 сен 2014 18:11:12 |
Цитата: mn01 от 04.09.2014 18:06:51
А с паном Камерунским та же фигня, что и с паном Поросенко.
Порошенко - как картошка.
Если летом колорады не съедят, то осенью уберут.
А если зимой не замёрзнет - весной посадят.
(с)
музыка народная, слова НКВД
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 04 сен 2014 18:17:44 |
Цитата: mn01 от 04.09.2014 18:06:51
Что и ожидалось.
Сначала из Сирии убрать химоружие, которым Ассад может ответить оккупантам-общечеловекам, а потом начать 2-е вторжение.
Такое было и в Ливии - Каддафи отказался от ядерных разработок, а потом ...финал его был прискорбен.
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 04 сен 2014 18:22:36 |
За Каддафи не стояла Россия. Сам виноват. Впрочем, за свои ошибки он принял мученическую смерть.
Не думаю, что с Сирией возможно повторить ливийский сценарий. Обломятся общечеловеки.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 сен 2014 18:28:49 |
Не болтайте ерундой. Тема "эффективности" химоружия разжевывалась здесь до дыр неоднократно.
Гораздо важнее то, что Сирия показала готовность бороться с внешним врагом, а Россия неоднократно показала готовность защищать ее любыми методами.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 сен 2014 19:14:04 |
Дело не в отказе от ядерных разработок. Дело в том, что он с какого-то бодуна решил, что ЕС защитит его, если он будет играть против США и РФ одновременно на весьма чувствительном рынке энергоносителей.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 сен 2014 19:50:53 |
Цитата: rat1111 от 04.09.2014 19:14:04
После 91 года, это была ошибка многих правителей, считающих ЕС самодостаточной и самостоятельной фигурой на мировой арене, а они вместе с Югославией сдали США и НАТО на аутсортинг сперва собственную безопасность, а затем и независимость.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 сен 2014 20:23:25 |
да не... После 91го свою безопасность на аутсорсинг сдали только лягушки, остальные сделали это еще в конце сороковых. Впрочем, их мнения на этот счет и не спрашивали.