Большой передел мира
271,439,776 526,095
 

  banenny ( Слушатель )
20 янв 2009 18:41:18

Тред №80627

новая дискуссия Дискуссия  149

Ну неужели все закончилось (вывод из Газы, решение вопроса с транзитом через Украину)?

Даже не верится как то.

Или только затишье перед бурей?
  • +0.00 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Gangster ( Практикант )
20 янв 2009 19:04:36


Вопрос с Газой уже решился. Благодаря глупым действия Израиля неожиданно для всех (для израильских и американских политиков) вдруг сплотился весь арабский мир.

Операция Израиля в Газе неожиданно сплотила арабский мир

Подлинной сенсацией, однако, стало неожиданное для всех примирение арабских лидеров вслед за кровопролитием в Газе. Его инициатором выступил 85-летний саудовский король Абдалла ибн Абдель Азиз, вновь продемонстрировавший, что несмотря на свой преклонный возраст остается ключевой фигурой в межарабском сообществе. Еще сутки назад трудно было представить, чтобы руководители Саудовской Аравии и Египта оказались за одним столом с президентом Сирии и эмиром Катара. Эр-Рияд и Каир поначалу не спешили выручать исламистов в Газе, отказавшихся внять их советам "не провоцировать Израиль", и в результате вызвали на себя шквал критики. В ответ Дамаск и Доха провели чрезвычайную сессию Лиги арабских государств с участием лидера ХАМАС Халеда Машааля, который представлял палестинцев вместо Махмуда Аббаса - законного главы автономии. Этот демарш стал последней каплей в накопившихся за последние годы взаимных претензиях. Лига арабских государств, по выражению главного редактора газеты "Аль-Хаят" Гассана Шарбеля, "висела буквально на волоске, крах был неминуем". Однако США и Израиль "не дождались такого подарка".

Ещё один АС американской внешней политики Генри Киссинджер подтвердил тезис Бжезинского о том, что США берут курс на более тесное сотрудничество именно с Китаем. Так что теперь я уже а все 100% уверен, что именно так и будет. НО. Чтобы выйти на сотрудничество с Китаем Америке необходимо полностью пересмотреть свою иранскую политику, ибо одним из самых главных поставщиков энергоносителей Китаю (а также Индии и всей юговосточной Азии) как раз Иран и является. И если Штаты будут продолжать давить на Иран, то это в Китае естественно не понравится, что вряд ли к какому-либо сотрудничеству приведёт. Только вот из всего вышесказанного Киссинджером видно, то, что делается ставка только на Китай. Ну а остальным национальным государствам предлагается подчиниться каким-то наднациональным структурам. Интересно будет посмотреть как это воспримут арабы и персы на Ближнем Востоке и Россия.

Генри Киссинджер: при Обаме миру предстоит выбрать новый мировой порядок или погрузиться в хаос

Дилемма проста: глобальное управление в сфере финансов существует, но в политике по-прежнему тон задают национальные государства. Поэтому или будут созданы политические наднациональные органы, с полномочиями для решения подобных кризисов, или же мир откатится к регионализму и меркантилизму XIX века, пишет бывший госсекретарь.

По его мнению, "ядро" будущего мирового порядка должны составить США и КНР, которым сейчас важно сотрудничать и не замыкаться в своих регионах, чтобы совместно преодолеть последствия кризиса.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  UserХ ( Слушатель )
20 янв 2009 20:56:59


Вы пишите: "Вопрос с Газой уже решился. Благодаря глупым действия Израиля неожиданно для всех (для израильских и американских политиков) вдруг сплотился весь арабский мир."

Сначала проверим это сообщение "Известий", которые, как правило очень поверхностно следят за деталями событий и посмотрим что пишут по этому поводу корреспонденты на Б.В. ИТАР-ТАСС

Цитата

Лидеры Саудовской Аравии и Египта, с одной стороны, Сирии и Катара, с другой, смогли преодолеть существовавшие между ними разногласия. Об этом сообщил премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем Аль Тани. С призывом к ним к примирению обратились сегодня на экономическом саммите в Эль-Кувейте король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз и эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмед ас-Сабах.

Разногласия между Эр-Риядом и Дамаском, Каиром и Дохой состоят в их отношении к палестинскому руководству. Если Саудовская Аравия и Египет поддерживают палестинского лидера Махмуда Аббаса, то Катар и Сирия больше симпатизируют движению ХАМАС.

"Призыв глав Саудовской Аравии и Кувейта к примирению были искренним, исходил от самого сердца, и мы поняли, что в арабских отношениях открыта новая страница, которая послужит интересам наших народов и укреплению единой арабской позиции", - заявил катарский премьер-министр телеканалу "Аль-Джазира".

и далее:

С призывом поддержать усилия главы ПНА Махмуда Аббаса по межпалестинскому примирению и воссоединению Сектора Газа и Западного берега реки Иордан обратился к арабским лидерам, собравшимся в Кувейте на арабский экономический саммит, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун...

К сожалению, отметил Мубарак, "некоторые стороны" попытались использовать трагедию Газы для того, чтобы расколоть арабский мир, распространить на него свое влияние. Арабские страны, подчеркнул он в этой связи, должны занять единую позицию и делать то, что они обещают.

Король Саудовской Аравии пригласил затем лидеров Сирии и Катара, а также Египта, Иордании и Кувейта на обед, за которым главы этих стран продолжили обмен мнениями.
По материалам © ИТАР-ТАСС


На созванный Ираном в минувшую пятницу  саммит по ситуации в Газе на котором присутствовали лидеры ХАМАС, саудовский король и египетский президент не приехали. Не было там и палестинского лидера Махмуда Аббаса.

Т.е. получается, сплочение арабских государств произошло на позициях Саудовской Аравии, а Иран ("некоторые стороны") подвергся критике за попытку раскола арабского мира. Саудовская Аравия, поддерживающая Аббаса смогла привлечь на свою сторону и Сирию и Катар, которые поддерживали в этом конфликте ХАМАС. На саммите, где было заявлено о единой позиции арабских государств не было ни представителей ХАМАС, ни Ирана.

Поддержка саммитом арабских государств Аббаса никак не может быть интерпретирована, как политическое поражение Израиля. Да, разумеется, Израиль критиковали на этом саммите, но Аббас и ФАТХ более приемлем для Израиля, нежели ХАМАС. Если кто и оказался проигравшим в результате этого саммита, так это Иран.
Поспешные утверждения о том, что Иран окажется "стратегическим партнером" США в ущерб позициям всего арабского мира пока явно преждевременны и неуместны. Говорить, что случившиеся было совершенно неожиданным для политиков США и Израиля, значит в корне не понимать той интриги, которая разворачивалась на Б.В. в посленее время.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
21 янв 2009 03:36:44


А что тут понимать? США и Израиль расчитывали на то, что расколется арабский мир, который вроде собирался на саммите, чтобы выразить сплочённость арабов против Израиля. Даже президент Сирии Асад незадолго до этого назвал лигу арабских государств совершенно беспомощной.

А оказалось, что вдруг все арабы сплотились вместе против Израиля. И это сейчас абсолютно неважно, что там поддерживали скажем Аббаса. У него сейчас после всех этих событий авторитет нулевой, ибо израильтяне во время операции в Газе фактически готовили там переворот, притащив сподвижников ФАТХ в сектор. Однако всё это дело закончилось там избиением палестинцев, где было истреблено более тысячи человек. В основном мирных жителей, ибо как говорил сам главврач больницы в Газе: "Я лично не видел ни одного поступившего к нам боевика. Одни женщины, старики и дети".

Ну а в конце концов король Саудовской Аравии пару дней тому назад дал аж целый миллиард долларов а восстановление Газы. И дал он эти деньги не Аббасу, а Хамасу. Почему Хамасу, а не Аббасу? А потому что Аббас никакого отношения к Газе не имеет. Зато все прекрасно знают насколько коррумирован ФАТХ. Деньги эти просто не дошли бы до народа. Ещё до Аббаса все деньги палестинцев присвоил Арафат, его жена и видимо сам Аббас. Потому и произошёл раскол между палестинцами.

"От имени народа Саудовской Аравии я жертвую миллиард долларов на программы по восстановлению сектора Газа", - заявил король Саудовской Аравии выступая на открытии арабского экономического саммита в Кувейте.

Абдулла ибн Абдель Азиз добавил, что одна капля палестинской крови дороже для него всех денег мира, и подверг критике Израиль за действия в секторе Газа, приведшие к жертвам среди мирного населения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  UserХ ( Слушатель )
21 янв 2009 15:18:49


Как я понимаю, Вы не отслеживаете весьма важные процессы, которые происходят сейчас в арабском мире:

Борьба интересов в конфликтном секторе Газа продолжает обостряться ("Xinhuanet", Китай)
Прочтите эту статью вместе с комментарием к ней.
Говорить о каком-то сплочении нет оснований. Конечно, все они и раньше и сейчас критикуют и будут критиковать Израиль, но на этом, "сплочение", похоже и заканчивается. И продолжается резкая конфронтация: Саудовская Аравия+Египет против Ирана.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
21 янв 2009 02:59:56
Смена команды, другие методы, "новые" приоритеты, цель та же. Заметьте, Ирак начал раскручивать папа-Буш, потом демократы при Клинтоне тему не развивали, Буш-сынок, через 9 месяцев после прихода к власти получил повод реализовать папины планы. В течение первых 6 месяцев, демократы будут, раскручивать своё направление, значит, скорее всего, резких движений не будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  banenny ( Слушатель )
21 янв 2009 14:58:33


В смысле, заключено какое то соглашение с США (тогда что было заплачено Россией, и что амерами?), или просто стечение обстоятельств?
  • +0.26 / 1
  • АУ