Цитата: triod от 11.09.2014 10:38:04Нет, надо понимать так, что Россия получила деньги за эскадру, а за Аляску - нет. Отдавайте взад!
В 1863-1864 годах, когда Александр II посылал две эскадры в Сан-Франциско и Нью-Йорк в помощь северянам, он этим решал несколько задач.:
1. Подавление Восстание в Польше не осталось незамеченным Англией, она активно гадила как и всегда, отношения зашли в тупик, а эскадры встав на коммуникациях заставили Лондон изменить т.з. по польскому вопросу.
2. России нужны были сильные США как союзник и оппонент той же самой Англии. Помимо этого РИ имела свои интересы в виде Русско-Американской компании, в ведении которой находилась не только Аляска.
3. Поддержка тренда на "освобождение крестьян" или "отмену рабства". В РИ в 1861, в САСШ в 1862 гг.
В историю...
Когда у Англии возникли проблемы скажем в Бостоне с чаем, РИ буквально сразу, спустя год в 1774 году победила в Русско-турецкой войне и первый раз решила вопрос Крыма...
Думается научившись снова создавать СЕРЬЁЗНЫЕ проблемы
саксосемитам конкурентам, мы не менее успешно решим и другие свои проблемы, а не только будем Крым туда сюда гонять, впрочем после Победы без единого выстрела Крымский вопрос думается закрыт окончательно.
Вопрос же по Аляске не закрыт аж два раза:
1. Финансовый. Есть нюанс, что РИ не получила ВСЮ договоренную сумму и стало быть сделка не закрыта, ибо мошен-ство...
2. По договору притеснять аборигенов и Православную ВЕРУ строго воспрещалось...
Почему "отдали Аляску"? Приходилось выбирать, или Америка, или Азия, так быстро и там и там Империя расширятся уже не могла. В результате сейчас мы имеем спокойный восточный тыл, бо ни Индия, ни Монголия, ни Китай нам проблем не создают, а заокеанские проблемы, они дальше что ли...
Вообще, после выхода к Балтике и возникновения РИ, она стала главным противником БИ, а поскольку "боливар не вынесет двоих" и рубка в 300 лет, в которой или они нас, или мы их, пусть формально ни РИ ни БИ уже нет, Шотландия и Украина эпизоды ненаписанной пока новейшей истории...