Тред №810826

Кое что о некрофилах...

Сеанс материализации ночного кошмара... Киевский режим по бесчеловечности переплюнул нацизм...
Ссылка

Квалификация нынешней украинской власти как фашистской или нацистской стала сегодня настолько общепринятой, что вопрос о научном определении ее глубинной сути как будто отпал сам собой. Тем более что и сами сторонники киевского режима с явным удовольствием украшают себя нацистской символикой, картинно «зигуют» и открыто гордятся своим идейным родством с основателями классического нацизма. Между тем, есть достаточно веские основания полагать, что объяснение сути нынешнего украинского феномена через прямую историческую аналогию — не вполне корректно. В том смысле, что и фашизм, и нацизм в некоторых отношениях явно уступают нынешнему явлению по степени бесчеловечности и суицидальности...

Прежде всего, очевидна принципиальная разница по мере их политической легитимности. Во всяком случае, Адольф Гитлер в Германии стал правителем своего государства в соответствии с результатами демократических выборов, итоги которых никто и никогда не оспаривал. И даже Муссолини, который устраивал не вполне политкорректные фашистские марши на Рим, в конечном счете, никого не свергал, а был назначен премьер-министром указом короля Виктора Эммануила.
Как пришел к власти нынешний киевский режим — все прекрасно помнят: по трупам расстрелянных им же майдановцев и без всякого намека на какие-либо выборы. Просто взяли и тупо снесли неугодную им законную власть...Согласитесь — есть некоторая разница между демократическими выборами и таким вполне первобытным способом попадания «из грязи в князи».
Но главное отличие, конечно, не в этом. Ни Гитлер, ни Муссолини при всей их мизантропии никогда не воевали с собственными народами. И даже строго наоборот — именно благо нации провозглашалось ими альфой и омегой государственной политики.

И «третий рейх германского народа» был создан именно для того, чтобы сделать немцев господами всего мира. По отношению к другим народам фашисты, и особенно германские нацисты, были, конечно же, конченными мерзавцами, но к своим соотечественникам, надо признать, относились в целом вполне прилично. Вот как эту разницу формулировал рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер: «Мы должны … вести себя по-товарищески по отношению к людям одной с нами крови, и более ни с кем. Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию их в нашей среде. Живут ли другие народы в благоденствии или они издыхают от голода, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует».

Примечательно, что даже при такой патологической ксенофобии, гитлеровцы предпочитали осуществлять свои самые зверские расправы над другими народами не собственными руками, а перепоручали их, например, украинским полицаям, которые с превеликим удовольствием стреляли и вешали своих земляков в промышленных масштабах. Не правда ли — показательный исторический факт в контексте нынешних карательных операций киевской хунты в Донбассе?

При всей несомненной омерзительности нацистского режима в Германии не приходится сомневаться в том, что ни Гиммлеру, ни Гитлеру никогда бы и в голову не пришло затеять войну между баварцами и, например, жителями Восточной Пруссии на том основании, что они говорят на разных диалектах немецкого языка и носят не вполне одинаковые шляпы.
При том, что между русскими и украинцами, особенно живущими в одной стране, разницы едва ли не меньше, чем между населением различных земель Германии, нынешняя киевская власть не нашла ничего более умного, чем начать полномасштабную войну против доброй половины собственного народа, объявив его «пришлым» и «инородным». И приступить к его массовому уничтожению с тем же хладнокровием, с которым это делали укрополицаи в годы войны, вызывая тем самым оторопь даже у самих немцев, для которых такое зверское отношение к своим тоже было немалым откровением. Ведь их собственные прописи учили прямо обратному.

И уж конечно ни Гитлер, ни Муссолини не бомбили и не обстреливали из тяжелых орудий собственные города. И не просто потому, что в этом не было военной необходимости, — классические фашисты действительно соблюдали, по мере возможности, заповедь о человечном отношении к своим соотечественникам, понимая под этим определением всех граждан своей страны, кроме евреев и цыган.

Да, конечно, германские нацисты совершали невиданные преступления в отношении других народов и даже юридически оформляли эти зверства. Так, например, накануне нападения Германии на Советский Союз был издан знаменитый приказ Гитлера, освободивший немецких солдат Восточного фронта от уголовной ответственности за преступления, совершаемые в ходе военных действий. На основании этого приказы немцы стали безнаказанно расстреливать коммунистов, комиссаров, евреев и вообще всех, кто на них косо смотрел.

Но подчеркнем — все это смертоубийство чинилось по отношению к другому народу, в данном случае — советскому.
И кто бы мог подумать, что сегодня, спустя почти 70 лет после разгрома нацизма, Верховная рада Украины будет рассматривать законопроект как будто списанный с того гитлеровского приказа: «Об освобождении военнослужащих и других лиц от уголовной ответственности и наказания за совершение деяний, имеющих признаки военных преступлений, которые были совершены в ходе проведения антитеррористической операции».

Но здесь налицо еще и принципиальная разница! Ведь Гитлер освобождал своих солдат от кары за преступления, совершенные только на чужой территории. Киевская власть делает то же самое в отношении своей страны и своего народа! Согласитесь — нестыковка с традиционным нацизмом очень даже существенная.
Такие законопроекты, вкупе с уже звучащими из Киева на официальном уровне призывами к так называемым «этническим зачисткам» целых регионов, говорят о том, что перед нынешними правителями Украины даже теоретически не стоит задача сбережения и, тем более, умножения собственного населения, к чему, по крайней мере официально, стремились гитлеровцы. Наоборот — практически все, что делает киевская хунта, направлено на скорейшее уничтожение физических основ существования народа как такового.

Украинская власть совершенно сознательно уничтожает экономику собственной страны, подписывая откровенно вредительские соглашения об открытии украинского рынка для товаров ЕС.

Одновременно своими безрассудными действиями она закрывает наглухо торговую границу с Россией, отказываясь от фактически единственного емкого рынка сбыта своей промышленной продукции. Миллионы рабочих мест будут потеряны в ходе этих безумств. Еще больше миллионов людей могут остаться без средств к существованию. Но в Киеве это, похоже, вообще никого не волнует. В преддверии зимы, когда все надежды Украины сводятся к разблокированию ситуации с российским газом и возобновлению полноценной торговли с Россией, главарь киевской хунты подписывает самоубийственный для страны закон о тотальных экономических санкциях против РФ, который ставит жирную точку на всех усилиях по стабилизации экономического положения Украины.

А в качестве альтернативы населению этого «зомби-государства» предлагается снять с себя последнюю рубашку и отдать последние гривны на воплощение в жизнь апофеоза полного сумасшествия — строительство фантасмагорической крепостной стены на границе с Россией, стоимость которой превышает едва ли не весь ВВП Украины. Проще говоря, народу просто-напросто предлагается построить эту стену на своих собственных костях! В духе древнего Египта и Вавилона.

Таким образом, перед современной политической наукой во весь рост встает отнюдь не праздный вопрос о сущностном определении того, что сегодня возникло на Украине. Классический нацизм двадцатого века, который, как казалось в те времена, невозможно переплюнуть по степени его бесчеловечности и мракобесия, сегодня оказался качественно превзойденным украинским феноменом, которому пока нет даже адекватного наименования.

Тем не менее, достаточно очевидно, что речь идет о принципиально ином конструкте, заточенном, в отличие от традиционного нацизма, на уничтожение, причем максимально быстрое, собственного народа. В этом смысле нынешняя киевская хунта становится своего рода прообразом будущих серийных механизмов массового убийства людей, которые в 21 веке, вполне вероятно, придут на смену многим национальным правительствам в целях скорейшего сокращения численности человеческой популяции.

И вряд ли случайно именно в эти дни был опубликован доклад Всемирного банка о том, что к 2030 году человечеству потребуется 600 миллионов дополнительных рабочих мест, чтобы компенсировать рост населения Земли. Вполне очевидно, однако, что это гуманное пожелание на практике реализовано не будет. Глобальный капитализм, стремящийся ровно к обратному — максимальной рационализации и удешевлению производства — меньше всего заинтересован в таких планетарных благотворительных акциях. Для него куда проще и дешевле наладить серийный выпуск механизма для массового сокращения человеческого поголовья, действующая модель которого сегодня испытывается на Украине. Причем, испытывается, надо признать, не без некоторого успеха. Так что задача утилизации указанных выше 600 миллионов лишних людей этой машине вскоре будет вполне по силам..
.centerkor-ua.org

---

Карательные батальоны... Ростислав Ищенко: Население Юго-Востока для них - чужаки, заселившие земли, которые должны принадлежать им...

Ссылка

Мы хотели бы разобраться, кто воюет в так называемых территориальных карательных батальонах. Кто их возглавляет, кто финансирут, почему среди бойцов так много жертв и они так жестоки по отношению к мирному населению. На эти вопросы ответил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко...

— Если говорить о списке батальонов, то мы нашли следующие "Азов" и "Днепр", "Донбасс", "Шахтёрск", "Айдар". Какие еще вы могли бы назвать?

— Насколько я помню, там только батальонов "Днепр" два или три. Потом есть пара батальонов "Киевская Русь", которые формировались в Киеве, а всего их свыше тридцати, потому что один как минимум, один батальон сформировался в каждой области, в некоторых по два- три.

Они совершенно разные по составу, потому что какие-то формировались действительно добровольцами, и добровольцами первой волны, туда шли нацистские боевики. А некоторые формировались вроде бы как по призыву, просто людей оставляли служить на своей территории, в своем городе, в своей области, и таким образом формировались территориальные части, а потом их перебрасывали туда же, в зону боевых действий.

Поэтому говорить о каком-то едином составе этих батальонов не приходится.

Это совершенно разные части и по принципу формирования, и по мотивации.

Если говорить о тех батальонах, которые вы назвали, они воюют с самого начала, воюют давно, и как раз отметились своей жестокостью: это батальоны, которые сформированы из неонацистских боевиков.

Они может быть не очень хорошо умеют воевать, но за то они очень сильно идеологически мотивированы, и они действительно хотят полностью зачистить не просто Донбасс, а всю Украину от русского населения.

— Чем они отличаются от Добровольческих территориальных батальонов "Винница", "Таврия", "Сечь", "Феникс"?

— Во-первых, они не все являются территориальными. А во-вторых, они все анонсировались как добровольческие отряды. Уже потом они стали получать разную принадлежность и другой принцип формирования.

То есть, какой-то батальон попадал ведение Нацгвардии, какой-то в МВД, какой-то в подчинении Минобороны, какой-то формировался действительно добровольцами, другой — призывниками, какие-то батальоны, например, как батальоны "Правого сектора", они вообще никому не подчинялись и не являлись частью никакого силового ведомства. Они так и остались незаконным вооруженным формированием.

Поэтому говорить о какой-то единой системе формирования и комплектования этих батальонов не приходится. Батальоны, которые вы перечислили, допустим "Днепр", "Донбасс", "Айдар", это батальоны четко укомплектованные неонацистскими боевиками, которые сразу отправились на войну. Они отметились своей жестокостью. Их командиры в основном, насколько я понимаю, это распиаренные фигуры, их в свое время раскручивал Коломойский, сейчас раскручивает Порошенко, потому что они вошли в состав его блока. Но точно так же, как возник скандал с Семеном Семенченко, который как выяснилось, никогда ничем не командовал, только воровал, скорее всего, многие из командиров всех этих формирований, это — лишь медийные фигуры, а не боевые командиры. А командовали в условиях реальных боевых действий совершенно другие люди.

— То есть, Киеву они не подчиняются?

— Да они вообще никому не подчиняются, они могут сейчас входить в блок Порошенко, когда-то они активно обслуживали Коломойского, и могут вообще работать хоть на всех украинских политиков вместе взятых.

А с другой стороны, есть конкретные солдаты, не важно, неонацисты они или мобилизованные солдаты, которые верят своим командирам, которые с ними реально воевали. Формальные, медийные командиры и реальные командиры — это совершенно разные люди.

— Какое у них вооружение, есть ли тяжелое оружие? Это они бомбят города или это делает регулярная армия?

— Нет, в основном это делает регулярная армия, потому что, как правило, эти отряды в лучшем случае имеют на вооружении БТРы, БМП, максимум танки, и то в очень ограниченном количестве. Многие из них вообще передвигаются на грузовых автомобилях и автобусах. А вот артиллерийские части ВС Украины, артиллерия крупного калибра, они входят в состав регулярных армейских формирований. И более того, добровольцу можно дать в руки автомат, или даже БТР, это не такая сложная в управлении машина, кто управлял "Запорожцем", тот БТРом будет управлять. А вот стрелять из гаубицы далеко не каждый сможет, этому надо учиться долго.
— Чем объясняется жестокость бойцов к мирному населению?

— Потому что они считают это население чужеродным, так же как, допустим, американские колонисты считали подлежащим уничтожению индейское население. Точно так же эти относятся к населению Юго-Востока. Для них это просто чужаки, заселившие земли, которые должны принадлежать им.

— В эти батальоны вербовали людей с других областей? От этого что-то зависит?

— Нет, почему из других областей, нацист может родиться и во Львове, и в Донецке. Туда вербовали нацистов не по территориальной, а по идеологической принадлежности...
 pravda.ru

-----------------------------------
Хотел бы внести некоторые уточнения по тексту, но достаточно, думаю, обратить внимание на последнюю фразу.

Нет там никакой идеологии!

Вся идеология - это звериная ненависть к "другим" + алчность (одно без другого не бывает)
Даже если этот другой - такой же хохол.
Но с другой ментальностью.

Причём, эта ненависть такого накала, что даже "своих" они тоже ненавидят! Вспомните, как они обращались со своими ранеными.
А уж "чужих"....