Тред №812946

Шотландские страсти Европы

Игорь Шаталин

18 сентября должен состояться ожидаемый всем миром референдум по определению Шотландии. Мировые СМИ ежедневно рассказывают о том, как проходит агитация «за» и «против», какой процент шотландцев поддерживает отделение, какой – против. Такого в Европе давно не было. Даже, точнее сказать, – никогда не было.

Сепаратистские тенденции в Европе существуют уже давно, но никогда сепаратисты не имели такой поддержки мировых СМИ и никогда сепаратисты не имели такой процент поддержки населения. Сейчас, по данным соцопросов, примерно половина определившихся шотландцев поддерживает отделение. Но тут, надо честно сказать, Шотландская национальная партия схитрила: еще недавно отделение поддерживали не более четверти шотландцев, но месяц назад партия пообещала бесплатное образование в случае обретения независимости, благодаря чему получила рост своей поддержки вдвое.

Но оставим пока шотландцев – пусть сами определятся со своим выбором, и обратимся к остальной Европе. Хорошо это или плохо для нее? И, главное – кому это может быть выгодно, кроме, собственно, шотландцев?

Во-первых, настораживает такое активное участие СМИ в освещении этого вопроса – мы же знаем, что мировые СМИ просто так ничего не делают (пример с Украиной, думаю, весьма иллюстративен в этом плане). То есть на освещение и поддержку сепаратистов Шотландии есть определённый заказ.

Во-вторых, не совсем понятна реакция Лондона. Ирландских сепаратистов разгоняют и сажают в тюрьмы, а тут – абсолютно спокойная реакция. Да, Лондон официально говорит, что ему факт отделения неприятен. Но Дэвид Кэмерон вместо того, чтобы послать войска на разгон демонстрантов, просит шотландцев не отделяться. Согласитесь, весьма странно: в одном случае попытки сепаратизма жёстко пересекаются на корню, в другом – разрешают референдум.

Мне кажется, все это неспроста. Кому-то выгодно подогревание сепаратистских настроений в Европе. Кому же?

Ну, в первую очередь закадычному другу Великобритании – США. В связи с кризисом на Украине выяснилось, что европейцы, несмотря на американские базы на их территории, не очень-то дружно спешат порывать экономические связи с Россией. Это непорядок. Это неподчинение. С этим что-то надо делать. И вот прекрасный рычаг влияния на несговорчивую бабушку Европу. Вы против поддержки политики США? Тогда мы выделим средства на «поддержку демократии» в Каталонии, Баварии, Венеции... И далее по списку.

Во-вторых, это выгодно властям Евросоюза. Страны-члены не хотят полностью отдавать центральным властям Европы свой суверенитет – каждый тянет одеяло на себя. Большие члены Евросоюза так вообще проводят самостоятельную политику. А что будет, если Европа будет раздроблена на сотни маленьких государств-княжеств, государств-областей? Ведь никто из «сепаратистов» не говорит о том, что они выйдут из ЕС. Напротив, и Венеция, и Каталония, да и остальные говорят, что не хотят зависеть от своих столиц, от прежних государств, хотят напрямую общаться с центральной властью Евросоюза. То есть налицо ослабление Берлина, Мадрида, Рима и усиление Брюсселя.

В-третьих, это выгодно большим корпорациям. Ибо на маленькое государство-княжество с крайне ограниченным суверенитетом и (в силу своего малого размера) с ограниченными ресурсами очень легко повлиять и выбить из него нужное решение. Глобальным транснациональным корпорациям с внушительными финансами, с мировыми медиаресурсами повлиять на государство-княжество не составит особого труда.

Маховик сепаратизма в Европе уже начали раскачивать заинтересованные стороны. И после 18-го сентября, независимо от того, что выберут шотландцы, можно с большой степенью уверенности ожидать еще большего роста сепаратистских и националистических настроений во всех уголках Европы, которые теперь будут получать соответствующую медиаподдержку. Divide et impera, как говорится.

В заключении хотелось бы обратить внимание на ещё один факт. Да, «мировое сообщество» соглашается на то, что народы имеют право на самоопределение. И в этом есть некий плюс для России – в вопросе с окончательным признанием волеизъявления крымских народов. Но у палки два конца. Эту схему могут начать отрабатывать и на России. Недаром матёрый лис геополитики Г. Киссинджер в начале этого года в одной из своих статей обронил мысль о том, что в Европе заканчивается старая, Вестфальская система устройства государств, а забрать у них суверенитет наиболее легко, раздробив их. Так что в более отдалённой перспективе эта схема может быть применена и к оставшимся большим державам. Не избегнут этой участи, между прочим, и США с Китаем, у которых внутренних проблем с национализмом и сепаратизмом уже сейчас побольше, чем в России.

Источник