Большой передел мира
262,614,823
516,543
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 18 сен 2014 02:35:22 |
Тред №813227
новая дискуссия Дискуссия 228
СМИ: Соединённые Штаты проигрывают гонку вооружений России и Китаю
Россия и Китай тратят на свои вооружённые силы гораздо меньше, чем США, однако вскоре могут обогнать Америку по эффективности своих армий. Как пишет The Fiscal Times, военный бюджет Соединённых Штатов по-прежнему самый большой в мире: по разным оценкам, он превышает $700 млрд. Даже ближайшему конкуренту – Китаю – до такого показателя очень далеко: власти Поднебесной тратят на свои вооружённые силы примерно $200 млрд в год. Третье место занимает Россия, у которой военные расходы приближаются к $100 млрд.
Однако, подчёркивает издание, военные расходы Китая и России в последние годы заметно выросли. У РФ они увеличились за 10 лет примерно в три раза. По данным газеты, в ближайшие несколько лет к расходам на российские вооружённые силы прибавятся ещё около $700 млрд. А военный бюджет Китая удваивается каждые 7-8 лет.
Может создаться впечатление, что России и Китаю всё ещё очень далеко до уровня финансирования армии США, пишет автор публикации. Их военные бюджеты, несмотря на уверенный рост, пока не идут в сравнение с американским. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги, отмечает издание.
Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения. Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов.
Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание. Впрочем, нынешняя ситуация может стать для минобороны США поводом просить больше денег.
«Хотя сейчас США имеют решающее военное и технологическое преимущество над любым потенциальным противником, Китай и Россия пытаются сократить отставание, продвигая и финансируя долговременные комплексные программы военной модернизации», — прокомментировал происходящее глава Пентагона Чак Хейгел. Он считает, что это представляет «возрастающую угрозу» для Соединённых Штатов.
http://russian.rt.com/article/50300#ixzz3DbgkGRcW
Важен не только размер бюджета но и контроль за эффективностью расходов. Амеры разрабатывают всякую ненужную хрень и на этом пилят бабло. Коррупция в ВС США не меньше чем была в 90-х годах в российских ВС.
Россия и Китай тратят на свои вооружённые силы гораздо меньше, чем США, однако вскоре могут обогнать Америку по эффективности своих армий. Как пишет The Fiscal Times, военный бюджет Соединённых Штатов по-прежнему самый большой в мире: по разным оценкам, он превышает $700 млрд. Даже ближайшему конкуренту – Китаю – до такого показателя очень далеко: власти Поднебесной тратят на свои вооружённые силы примерно $200 млрд в год. Третье место занимает Россия, у которой военные расходы приближаются к $100 млрд.
Однако, подчёркивает издание, военные расходы Китая и России в последние годы заметно выросли. У РФ они увеличились за 10 лет примерно в три раза. По данным газеты, в ближайшие несколько лет к расходам на российские вооружённые силы прибавятся ещё около $700 млрд. А военный бюджет Китая удваивается каждые 7-8 лет.
Может создаться впечатление, что России и Китаю всё ещё очень далеко до уровня финансирования армии США, пишет автор публикации. Их военные бюджеты, несмотря на уверенный рост, пока не идут в сравнение с американским. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги, отмечает издание.
Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения. Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов.
Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание. Впрочем, нынешняя ситуация может стать для минобороны США поводом просить больше денег.
«Хотя сейчас США имеют решающее военное и технологическое преимущество над любым потенциальным противником, Китай и Россия пытаются сократить отставание, продвигая и финансируя долговременные комплексные программы военной модернизации», — прокомментировал происходящее глава Пентагона Чак Хейгел. Он считает, что это представляет «возрастающую угрозу» для Соединённых Штатов.
http://russian.rt.com/article/50300#ixzz3DbgkGRcW
Важен не только размер бюджета но и контроль за эффективностью расходов. Амеры разрабатывают всякую ненужную хрень и на этом пилят бабло. Коррупция в ВС США не меньше чем была в 90-х годах в российских ВС.
ОТВЕТЫ (3)
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 сен 2014 18:59:15 |
Цитата: _Valera_ от 18.09.2014 00:35:22
Добавлю.
У США очень существенная часть военного бюджета не только пилится, но просто банально проедается. На содержание оргомного количества военных баз по всему миру и логистику между ними. А эффект наличия этих баз для повышения обороноспособности близок к нулю, если не вовсе отрицательный. Разрозненные войска на базах затруднительно обучать, слаживать... Да и празное безделье на подавляющем большинстве баз только снижает обороноспособность. Наличие баз дает некоторую силовую проекцию геополитического влияния в целом, но обороноспособность только снижает. Да и проекция эта все больше та еще. В той же Японии, например, может и вовсе отрицательна из-за постоянных траблов с местными. Задает какие-то конечно края и берега местным, но зато сильно удорожает и затрудняет повседневное общение с ними, их доение и подобное.
Ведение войн амерами безумно затратно, причем полезная для обороноспособности составляющая этих затрат весьма невелика. Слишко комфортное существование приходится обеспечивать войскам.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 сен 2014 20:07:07 |
Сообщение удалено
alexsan156
19 сен 2014 00:16:06
alexsan156
19 сен 2014 00:16:06
Отредактировано: alexsan156 - 19 сен 2014 00:16:06
|
Сенсей ( Слушатель ) |
| 19 сен 2014 14:07:01 |
Цитата: Сизиф от 18.09.2014 16:59:15
При всем моем уважении, не все так однозначно:
Цитата: ЦитатаВ 2003 году финансовая поддержка американских сил со стороны Южной Кореи составила чуть более $843 млн, Италии — около $367 млн. Постатейная расшифровка этих затрат не приводится, однако известно, что на аренду приходиться львиная доля затрат. Япония — наибольший финансовый контрибутор общей обороны с Соединенными Штатами. Вклад Японии в 2003 году составил $4,4 млрд. Причем Япония оплачивает практически все затраты США, связанные с базированием на японской территории, кроме разве что зарплаты американских военнослужащих.Но США не платят ничего и ни кому…Это понятно? Наоборот получают. Аренда то бесплатная. Правда Кубе платят за огромную базу 3,6 тыс. $ в год или в 100 000 раз меньше рыночной стоимости.Но Куба этих денег конечно не берет
http://politiky.net/…osti-ne-da