Большой передел мира
262,614,823 516,543
 

  _SV_ ( Профессионал )
18 сен 2014 03:19:26

Тред №813244

новая дискуссия Дискуссия  84

ИГ похоже не контролируется амерами. США использовали исламистов для борьбы с Сирией но те вышли из под контроля и захватили часть Ирака. А теперь угрожают терактами в США и ЕС. В общем повторилась история с Аль-Каидой. Но амеры могут воспользоваться ситуацией и под предлогом борьбы с ИГ нанести удары по позициям сирийских войск, попутно вооружив тех исламистов которые ещё подконтрольны США. Сирии следует сбивать всё что нарушает воздушную границу. Либо пусть США согласовывает нанесение ударов по ИГ на сирийской территории с правительством Сирии. Нельзя дать амерам возможности воспользоваться операцией против ИГ для перелома ситуации в САР в пользу исламистов. Иначе амеры ввергнут регион в хаос.
Отредактировано: _Valera_ - 18 сен 2014 04:09:51
  • +3.07 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Gangster ( Практикант )
18 сен 2014 17:56:10


США уже не первый раз наступают на одни и те же грабли, когда выпуская из бутылки бородатого джина в чалме и автоматом в руках, решая какие-то свои тактические задачи, в конце концов получают неподконтрольных им джихадистов. Так было раннее с талибаном и Бин Ладеном с его Аль-Каидой, что в конце концов привело к 11 сентября. Тогда Штаты ставили на талибов, вооружая и финансируя этих радикалов против СССР в Афганистане, но в конечном итоге всё это обернулось против них же самих. Так и сейчас США, делая ставку на боевиков ИГИЛ, вооружая и финансируя этих радикалов против Асада в Сирии, получили аналогичную ситуацию, которая в конечном итоге вновь обернулась против них же самих


В реальности же Штаты, постоянно делающие ставку на такие структуры как талибан и ИГИЛ, играют с огнем, потому что они (как талибы, так и ИГИЛ) по своей природе являются  деструктивными силами и не приемлют нынешний  порядок сил в сложившейся политической ситуации в регионе, пытаясь создать какой-то собственный строй и собственное государство, преследуя цель захватить контроль над нефтяными ресурсами Ирака. Хотя для ближних тактических целей и в частности смещение Аль-Малики, возвращение во власть в Ираке суннитов, как считают соседи Ирака, в том числе Саудовская Аравия и Катар, этот режим джихадистов является вполне приемлемым. А вот что по этому поводу (по поводу ИГИЛ) заявил известный всем политолог Генри Киссинджер: Появление ИГИЛ — неминуемая эволюция событий на Ближнем Востоке

«Я рассматриваю ИГИЛ как неизбежный результат эволюции потрясений, которая имеет целый ряд различных составляющих», — заявил Киссинджер: «Исламское государство» (ИГ) является неизбежным результатом потрясений и эволюции событий на Ближнем Востоке, продолжающихся в регионе в течение почти века. Это (появление ИГ) является переворотом против законной власти. Этот переворот вызван расколом между шиитскими и суннитскими толкованиями религии и сектами… Это также революция против искусственной государственной системы, которая была навязана Ближнему Востоку после Первой мировой войны», — добавил бывший госсекретарь США и лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер в обращении к вашингтонскому Центру стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies).
  • +1.07 / 6
  • АУ