Ситуация в Сирии
14,172,654
36,663
|
ЛучВадим ( Слушатель ) |
| 24 сен 2014 14:41:14 |
Тред №816774
новая дискуссия Дискуссия 84
C другой стороны, сделки по нефтик которую продают ССА из Сирии - проходят как раз через Катарскую компанию. При этом сделки по нефти ИГИЛа проводит Саудитская компания -
http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/21545-ssha-sozdali-igil-v-zamen-na-al-kaidu-dlya-prisvoenii-nefti-iraka#.VCJ_H9JWHAc
С ума сойти легче, чем разобраться, кто всё же за кем там стоит и что фактически происходит.
http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/21545-ssha-sozdali-igil-v-zamen-na-al-kaidu-dlya-prisvoenii-nefti-iraka#.VCJ_H9JWHAc
Цитата: ЦитатаПоскольку ежегодный конгресс нефтяных компаний проходил с 15 по 19 июня в Москве, все думали, что речь на нём пойдёт об Украине, но нет — говорили исключительно о Сирии и Ираке. Было озвучено, что нефть, украденная армией «Аль-Носра» в Сирии, торгуется Exxon-Mobil (компанией Рокфеллера, которая держит Катар), а нефть ИГИЛа используется Aramco (США/Саудовская Аравия). К слову сказать, во время ливийского конфликта НАТО авторизовало именно Катар (то есть Exxon-Mobil) продавать нефть «освобождённых» «Аль-Каидой» территорий.
То есть нынешнее противостояние (равно как и все войны ХХ века на Ближнем Востоке) — очередной акт борьбы между нефтяными компаниями. И тот факт, что ИГИЛ финансируется Aramco, легко объясняет, почему вдруг Саудовская Аравия заявила, что в состоянии компенсировать своей добычей падение иракского производства: королевство просто «отмоет» краденую нефть.
С ума сойти легче, чем разобраться, кто всё же за кем там стоит и что фактически происходит.
Отредактировано: ЛучВадим - 24 сен 2014 14:41:31
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Maxlock ( Практикант ) |
| 24 сен 2014 14:59:38 |
Как я и предполагал вчера, следом за первоначальным отказом, Великобритания, хорошенько подумав, уже решила поддержать операцию в Сирии :
http://itar-tass.com…ma/1461627
http://itar-tass.com…ma/1461627