Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
87,119,495 41,650
Ограниченная тема
 

  Danila96 ( Слушатель )
27 сен 2014 11:44:45

Тред №818416

новая дискуссия Дискуссия  343

Народ, такой вопос - почему до сей поры не могут забрать донецкий еропорт?
Я себе предполагал так - если там очень хорошо окопались - то ведь можно их просто закопать - массовый огневой налет артилерии, и похоронить хунтят под обломками здания.
Но это очевидно и до сих пор не выполнено - значит оно невыполнимо. Так почему?
  • +0.12 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Danila ( Слушатель )
27 сен 2014 11:58:59

 Укры на время обстрелов прячутся в подземные укрытия, от того артиллерией сравнять не выходит, несмотря на многомесячные обстрелы. Тут кмк нужен грамотно организованный штурм, что-бы умели атаковать за огневым валом, который бы позволил подавить огневые точки укропов.  Может Портос разжуёт более подробно.
  • +0.80 / 6
  • АУ
 
  Prishtina ( Слушатель )
27 сен 2014 13:47:48

1. Наличие разветвленных подземных коммуникаций... Построенных еще Советскими людьми на случай "армагедона"
2. Наемники, и в целом наиболее боеспособные и упоротые части там сидят...
3. Запасы по БК и жратве созданы там за лето приличные
4. Как написал 2 дня назад "Плохой солдат" - разговоры о том что аэропорт в "двойном" кольце окружения..- скорее элемент инфо войны. Т.е. окружения плотного нет.
5. Опять же возвращаясь к фортификации... за лето каратели и НАД землей думаю укрепились хорошо.
Все эти факторы... при отсутствии у ВСН - ВВС (с соответствующей номенклатурой АСП)... делает лобовой штурм Аэропорта, кране рискованной затеей чреватой большими потерями со стороны ВСН.
  • +0.46 / 5
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
27 сен 2014 14:25:57



Хорошо.
А вариант просто обрушить весь еропорт?
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
27 сен 2014 14:58:10

Чем? Чем его обрушивать? Это громадное железо-бетонное сооружение, которое даже теоретический удар с самолётом может выдержать.
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
27 сен 2014 15:14:46


Артелью 152 мм. Правда даже не представляю какой расход боеприпасов будет.
  • +0.37 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
27 сен 2014 21:40:20

Да я вот как раз об этом и говорю.
А чего мелочиться? Сразу давайте 240мм "Тюльпаном", и сразу ядерными Веселый
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
27 сен 2014 21:52:27

 Если клиент залез под изрядный слой бетона и земли, то в самый раз что ни будь бетонобойное.
 Впрочем ещё как вариант, загнать в укрытия что-бы выйти не могли и топить, морить голодом, выжигать и далее по вкусу.Быдло
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Prishtina ( Слушатель )
27 сен 2014 22:26:19

Действительно эффективное бетонобойное/проникающее есть у ВВС простите ВКО.... Авиации у ВСН - нет.. и в обозримом будущем не будет! Мифический Грач у ВСН.. так и остался мифом... к сожалению. Поэтому это все хотелки и инсинуации на тему. Исходить из возможностей сегодня а не из теории завтра,- вот как мне представляется золотое правило этой войны.
По поводу кхмм.. коммуникаций... очень много слухов (как "воздушных", так и подтвержденных дигерами в мирные времена) о довольно серьезных коммуникациях не только под аэропортом но и под ДонОГА, Топазом... вплоть до узкоколейки соединяющей данные точки.. (под землей)...
Задавшись вопросом... нарыл такое.. правда рядом с Мариуполем...
у с.Чермалык

Павлопольского водохранилища в конце 50-х – начале 60-х годов прошлого столетия существовал очень засекреченный объект СССР. По легенде КГБ этот серпентарий назывался «Штольня», а у местных жителей он был «Питомником». По непроверенной информации, кагэбисты и военные занимались там изучением воздействия химического и радиологического оружия на животных. Но дело в том, что лаборатории располагались в заброшенной штольне уранового рудника, куда раньше без всякой предосторожности свободно заезжали армейские «Уралы». Предполагали, что обычные змеи, над которыми проводили опыты, в урановой шахте получили изрядную дозу радиации и начали мутировать, увеличиваться в размерах и принимать уродливые, неизвестные человеку формы. Мы посмеялись над этими “сказками” и забыли. Но уже этим летом тема всплыла на сайте геокешеров.
  • +0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
28 сен 2014 00:55:57

Интенсивные огневые налеты с последующим выходом и закреплением пехоты позволят целенаправленно отжимать здание за зданием постепенно рассекая территорию на контролируемые сектора. 
Штурмовые группы должны закрепляться на захваченных объектах, используя подземные коммуникации для защиты от обстрела и ответных атак.
Осложняют обстановку наличие у противника тяжелой техники и подготовленных снайперских групп, снабженных ПНВ.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
28 сен 2014 07:24:52

Объемно-детонирующее может еще получше оказаться или отравляющее, но не из списка ОЗХО. Шлюзы-то у них там должны быть, по пользуются ли они ими это вопрос.
  • +0.52 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
27 сен 2014 23:33:20


Всеми руками за!
Осталось только их ополчению передать. Правда не представляю как их будут легализовывать Веселый
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
28 сен 2014 01:48:46

 А не факт что ядерным решит все проблемы.
Хочу напомнить регион шахтёрский, горнопроходческой техники масса, как и специалистов.
Там может город под землёй построен, с автономным водо/ энрго- питанием, запасами продовольствия и медикаментов.
К тому же объект так и не был полностью блокирован.
Скорее всего с изначально там были армейские спецы + какое то десантное подразделение + отступившие из Донецка СБУшники и мотивированные менты.
Т.е. для них ополчение или даже просто не обстрелянная пехота, так игры в песочнице.
Что делать?
1)Блокировать объект;
2) Выбить тяжёлое вооружение (БТТ, ПТУРы)
3) Доразведка объекта (скорее всего это комплекс объектов).
4) Далее только грамотный штурм.
  • +1.02 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
28 сен 2014 02:34:27


Ну вы чего?  Ну я же не серьёзно. Я же намекал про новость о том, что Россия использовала ядерные мины от 240мм миномёта "Тюльпан" при взятии Луганского аэропорта.

Да и вообще, ядерные бомбы малой мощности именно для взятия и уничножения таких укреплных целий, как этот аэропорт, и создавались. В этом вся их суть.
  • +0.75 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Prishtina ( Слушатель )
27 сен 2014 16:43:48

1. Авиация... Бетаб-500/1000, ФАБ-1500, КАБ-1500, ОДАБ-500/1000...
Но Авиации нет...
2. ОТРК Точка... 480кг БЧ... 2 вопроса-сомнения... А есть ли Точки у ВСН... и достаточна ли мощность БЧ..
Соответственно скорее нет чем да...
Из доступного
1. Лобовой Штурм ... минус большие если не огромные потери ВСН
2. Окружение, блокирование и осада....
Против этого играют... "перемирие" и я так думаю что на направлении запад, северо-запад от Донецка у карателей в принципе сильные позиции и сточки зрения л/с и боеспособности и фортификации районом... Если так - то опять не приемлимые потери для ВСН
3. По-фантазировать. ДжихадКамаз... на дистанционном управлении... с 10-15т ВВ...
Минусы.. не совсем понятно возможно ли технически реализовать такой дивайс (связь-управление). Не совсем понятно сможет ли джихадмобиль прорваться к аэропорту. И не ясен побочный эффект для инфраструктуры города в случае подрыва такого кол-ва ВВ.
Из.... доступно-разумного..
... огневое окружение аэропорта..
... разведка + ЦУ + Артиллерия по выходящим/входящим группам карателей
  • +0.42 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
27 сен 2014 16:58:27


Хорошая мысль.
Берется рисковый человек, разгоняется на ней, блокирует руль что бы он ехал в нужном направлении - выпрыгивает с авто.
Если джихад мобиль доедет - рванет знатно.
  • +0.47 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
28 сен 2014 00:27:20

Малоперспективная в условиях православного государства затея.
При отсутствии водителя-смертника, шахид-мобиль обречен застрять на пересеченке, с многочисленными развязками, бордюрами, ограждениями.
Не стоит забывать о том, что укры рассредоточены по территории аэропорта и шахид-мобилю будет трудно добраться к местам скопления ж/с и техники мимо аванпостов, где медленно передвигающуюся цель непременно сожгут из РПГ.
Широкое распространение WBIED приобрели в Сирии, где исламисты атакуют менее сложные цели из-за отсутствия тяжелой артиллерии и РСЗО.  
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
28 сен 2014 01:32:13

Надо все наоборот.
Берется МАЛЕНЬКАЯ тележка на которую мастрячится радиоуправление и вэбкамера. Грузите фугас килограмм на 100-200 и подгоняете к цели/опасному препятствию, делаете "бум", после чего через расчищенное место подгоняете следующую...
Короче, вот идеал "дшихад-мобиля":

 
Как обычно -- все уже придумано до нас.
Наиболее доступный готовый вариант при нехватке времени/возможностей:



(мотор бронируем от стрелковки, взрывчатку -- на прицеп и сам буксировщик)
Продается в магазинах мототехники и рыболов/охотник
А "Камаз"...
1) Слишком заметен (подобьют далеко на подступах)
2) Без управления застрянет
3) Подвергнет водителя неоправданному риску.
  • +0.67 / 10
  • АУ
 
 
 
  753 ( Слушатель )
27 сен 2014 15:06:42

Аэропорты, аэродромы - местность открытая, как стол с бетонными сооружениями по середине или на краю. И кажется армия хунты ещё не жаловалась на нехватку живой силы и средств.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
  753 ( Слушатель )
27 сен 2014 14:18:32

Зачищают вроде.
[movie=400,300]http://youtu.be/XVLNHlIyZJQ[/movie]
  • +0.38 / 3
  • АУ
 
<< Тред №818415
Тред №818417 >>