Тред №822477

 Какой сейчас наиболее распространенный метаязык я и ответил.
 Хорошо это или плохо сказать однозначно сложно - это просто факт современности.
 Тут Полярный Лис как-то мем родил на мой вкус неплохой "научмизм", но факт остается фактом.
 Есть понятие "мировоззрение", которое может быть "научное мировоззрение", а может быть "религиозное мировоззрение" мало того в модификациях, "буддийское" будет отличаться от "мусульманского религиозного мировоззрения".
 Недооцениваете метаязык современного сциентизма ( это общепринятое название "научмизма" ) на нем все расскажут  и покажут и что галактика спиралевидная и как выглядит сперматозоид и что по санитарным нормам нужно чистить зубы, а рожать в роддоме, а если что "приглючилось" обратиться к психологу/психиатру и т.д. и т.п.
 А публика причем в той же "просвещенной Европе" бегает по астрологам и гадалкам за милую душу, хотя и от психоаналитиков не отказывается.
 Наука уверяю никуда не собирается под какие-то "крылья" а наоборот догматизация там идет, они еще такую научную инквизицию устроят, что мало не покажется. Сейчас просто некоторый элемент растерянности у жрецов науки.