Мир танков (World of Tanks)
3,855,408
32,515
|
voila ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:09:28 |
Тред №826434
новая дискуссия Дискуссия 236
что взять - т54 или е50? и какой обвес ставить?
ОТВЕТЫ (6)
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:33:52 |
Цитата: voila от 12.10.2014 16:09:28
Т54 фановее, но и убыточнее. Е50 специфичен. Если пантера 2 пошла - то и Е50 пойдет.
Тут разный подход. Т54 - прочная башня и мягкий корпус. Е50 - хороший корпус и пробивная башня.
Но вообще, и то и то стоит взять.
|
гремлин ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:36:17 |
Забудьте про прочную башню на Т-54. Изя ффсе. Вчера три раза подряд пробил Т-54 просто в верхнюю часть башни (не в комбашенки!). Сам был на ФЦМе, стрелял ББ.
|
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:40:04 |
Цитата: гремлин от 12.10.2014 16:36:17
ВБР. Вчера не пробил пантерой 1 на голде в лоб КВ-3 башню. 3 выстрела. Но пробил его же туда же неоднократно с ИС-6 ббхой.
|
|
гремлин ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:43:23 |
Это или я что-то не понимаю, или альтернативная логика какая-то.
Я пишу про то, что шил Т-54 в верхнюю часть башни, мне отвечают, что это не так, потому что вчера не пробили в лоб КВ-3...
Лоб башни у КВ-3 = 245 мм (броня 130 мм, экраны 115 мм). Плюс броня под наклоном. Ну так то да, ИС-6 со своими 217 мм пробития на голде просто обязан шить лоб КВ-3, ага.
|
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:45:52 |
Цитата: гремлин от 12.10.2014 16:43:23
М-м-м-м, г-н Гремлин не знает, что такое аналогия? Просто привел пример аналогичный.
Бьют башню, конечно. Но не часто. Как и корпус Е50. Бьют. Но тоже не часто.
А еще и ВБР прилагается... Такой ВБР-стый.
|
|
гремлин ( Слушатель ) |
| 12 окт 2014 18:52:05 |
Так аналогия в данном случае совершенно некорректна. Это то же самое, что написать - "да не, у Об.140 башня очень крепкая! Вот я вчера стрелял по Т-62А и вообще пробить не мог".
Даже такая аналогия была бы некорректной, а уж Т-54 и КВ-3...