Санкции в отношении России
1,008,804 2,645
 

  Quoondо ( Слушатель )
13 окт 2014 23:59:20

Тред №827107

новая дискуссия Дискуссия  292

Я бы еще добавил, что для полноты понимания санкций и сегодняшней внутриполитической ситуации в России было бы очень хорошо сравнить нашу страну с тем что было всего 15 лет назад. Тогда нищая страна боролось за иностранные кредиты, вымаливала каждую копейку с запада, а сейчас вроде объявили санкции а нам пофиг, более того, помоему как раз за счет них начинает развиваться новая индустриализация. Куча плюсов, Росгеологию формируем,+ потом еще ряд госкорпораций. Новые направления промышленности заработают и т. д. И это при постоянном улучшении ситуации в России на фоне в целом ухудшения ситуации в мире. Русские стали путешествовать по всему миру, ездят на добротных автомобилях, пользуются достаточно хорошими услугами, пьют хороший кофе и т д. Жить стало лучше, жить стало веселей.
  • +0.36 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Замок ( Слушатель )
14 окт 2014 03:01:10
Сообщение удалено
Замок
14 окт 2014 07:16:01
Отредактировано: Замок - 14 окт 2014 07:16:01

  • -0.13
 
 
  Quoondо ( Слушатель )
14 окт 2014 03:31:33

Cогласен. Но я надеюсь это краткосрочный эффект, а в долгосрочном плане я вижу модернизацию промышленности и национального производства. Кроме того, в этих санкциях я вижу новый передел мира, что может и не очень радует, но точно не огорчает так как время в которое мы живем очень интересное. 
  • +0.42 / 2
  • АУ
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
14 окт 2014 16:33:12

Есть стратегия и есть тактика, как меня учили в одном военном заведении. Так вот, тактика у нас хромает, на обе ноги. Не будем брать госкорпорации, у которых денег, как у дурака махорки, а посмотрим на средние и малые предприятия. С августа пошли неплатежи по нарастающей. Сейчас начнутся (уже начались) невыплаты по кредитам банкам, так как товар есть, но реализация упала весьма сильно, то есть денег нет. Программы модернизации "замораживаются" - до "ума" будут доводиться только программы с готовностью не менее 85% (+/-).
У банков с кредитами стало "снега зимой не допросишься". Предприятия начинают разрабатывать "План П" - остановка предприятия с "каникулами" для сотрудников. Остановка предприятия - снижение потребления электроэнергии, воды, газа, (то есть генерирующие и сбытовые компании тоже в пролете) выплат в бюджет, не говоря уже о падении уровня жизни работников и их семей.
На какие деньги модернизировать будем? Нет денег от государства, нет поддержки от государства не на уровне деклараций. Хорошо, не хотите давать деньги напрямую, так сделайте снижение тарифов на воду, газ и электричество, отдайте деньги Газпрому и прочим, но дайте производителям дышать. И перекройте границу с Белорусью, ну достали уже демпингом и контрабасом.
Так что вот пока такая "тактика", хреновая. Посмотрим что к Новому году будет. Светлое будущее - это где-то там, впереди, а суровая реальность каждый день по морде лица бьет.
  • +0.14 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  bushd ( Слушатель )
15 окт 2014 14:54:53

Все верно описано. Но причина не указана. Кто бы объяснил. Я лично вижу причину не в каких то там санкциях, а в денежной политике ЦБ. Корень зла - ЦБ который жонглирует курсом так как ему хочется. В итоге все рубли уходят на валютные рынки. Совершенно не экономист. Но иных причин не вижу. 
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
15 окт 2014 17:49:13

Маленькое отступление от темы. Допустим мы все живем в одной некой деревне. И один из жителей постоянно натравливает на вас ваших соседей, дает им в долг при условии, что дружить с вами они не будут, а будут вас ругать и всячески поносить. Также этот житель периодически пригоняет трактор и выкапывает канаву напротив ваших ворот. Тыкает пальцем в ваш прекрасный забор и говорит, что красный (синий, зеленый) забор ставить не демократично, такой цвет забора может быть только у диктаторов и прочих негодяев. А еще ваши дети растут в недемократической обстановке и их надо у вас изъять к нему в семью, где они вырастят настоящими патриотами демократии, общечеловеческих ценностей, с уважением к правам сексуальных меньшинств и с большими знаниями на эту тему. И дом у вас какой-то не правильный, в нем зимой почему-то теплее чем у других, а это перерасход энергии, которой всей деревне так не хватает. И участок слишком большой для такой небольшой семьи, ведь есть места у забора которыми вы даже не пользуетесь. А сладкие яблоки в деревне растут только у вас в полосе чернозема, а у него и его друзей чернозема на участке нет и яблоки всегда кислые. Поэтому ваш участок надо демократично поделить между другими жителями деревни, детей передать на воспитание демократичным жителям деревни а вам предложить стать полноценным демократом, который будет отрабатывать барщину и ежемесячно заносить некую сумму.
Теперь к теме. Деньги никуда не пропали. Просто сейчас идет массовая и тотальная переоценка перспектив. Никто не знает, что будет завтра - а это всегда пугает. В такие моменты любой заемщик является потенциально плохим. Соответственно кредитные реки пересыхают.
В этой ситуации остается одно - пахать, пахать, и еще раз пахать. Надо производить качественные и нужные продукты. Я уверен, что при рациональном ведении дел никакие санкции, кризисы и т.д. нам не помеха.
Не стоит винить нашу власть в наших материальных проблемах, в нынешней ситуации основная ее задача - недопустить выхода именно политической ситуации из-под контроля а для этого пересмотр бюджета в пользу усиления обороноспособности страны вполне оправдан. Ведь если нас с вами начнуть демократично бомбить - недостаток ликвидности покажется вам полной фигней.
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
16 окт 2014 00:52:07


Вы не понимаете о чем я пишу. Пашем (и не одни мы), склад забит под завязку. Отгрузки упали до минимума, так как поставки идут только доверенным покупателям (которые рассчитаются на 98% /2% на форс-мажор/) или под 100% предоплату. Сегодня наши постоянные покупатели не смогли принять от нас груз по графику, так как у них склады забиты ... готовой продукцией.



А дефицит продуктов питания чем покажется? Устроим продразверстку и военный коммунизм? Помимо военной безопасности есть еще и продовольственная безопасность.

Цитата из Однако (Боярин вчера постил ссылку на эту статью).

"СП (Счетная Палата РФ)  предлагает в условиях риска неполного импортозамещения предусмотреть механизмы длительного стимулирования инвестиционной активности и призывает разработать комплекс мер по развитию импортозамещающих производств. Это: субсидирование части процентной ставки по реализуемым инвестиционным проектам в сфере производства сельскохозяйственной продукции, переработки, хранения и доставки продуктов до потребителей, субсидирование из федерального бюджета бюджетов регионов на возмещение части затрат, связанных со сбором молока и так далее."

Какой месяц на дворе? А только начали предлагать что надо сделать. Здорово, осталось дождаться (ну кто не разорится) когда эти планы начнут реализовываться.
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
16 окт 2014 13:52:11

Здесь одно из двух - либо продукция некачественная (неконкурентоспособная) либо эта продукция не является необходимой в данный момент.  Причем это относится скорее к Вашему заказчику т. к., насколько я понял, затык образовался у него. Это ваш риск работы на ограниченное число потребителей. Еще, возможно, проблема в умении продавать. Поймите правильно, я ни в коем случае не хочу как-то задеть Вас, я просто пытаюсь пояснить, что это проблема на микроуровне (т.е. проблема конкретной компании в конкретный период времени) и не с руки, скажем, Президенту России этим заниматься. Такие же проблемы у многих компаний за границей. И банкротства компаний тоже были и будут всегда и везде. Справедливости ради скажу, что знаю много компаний в России у которых заказы уже на 2-3 года вперед расписаны. Если модераторы форума создадут отдельную ветку для обсуждения конкретных проблем российских компаний в текущей ситуации - буду рад предложить свой опыт в том числе и Вам.
Продукты. Специально залез в холодильник посмотреть что импортное покупаем. Ничего. Даже шпроты из Калининграда. Была маленькая баночка песто (приправа к макаронам), но ее уже съели Улыбающийся . Молоко сгущенное есть белорусское. Омаров мы не едим хотя, наверное российские омары тоже есть в продаже Улыбающийся . 
У нас в гостях малышня была из Германии летом. Дети с удовольствием кушают наши продукты (7 летняя племянница особенно налегала на российский сыр и русскую кока-колу (натуральный квас). А вот в Германии их родители тщательно фильтруют покупаемые продукты.
Я как-то спросил почему не покупают курятину в супермаркете (есть у моей немецкой родни родственники выращивающие в Германии в промышленных масштабах курятину и поставляющие ее в супермаркеты), на что мне ответили, что она выращивается на стероидах, антибиотиках и прочей прелести. Зато дешево Улыбающийся .
Бордосское вино есть. Массандру всю выпили, теперь его пьем. Улыбающийся 
Должны ли Вы переплачивать при покупке импортного оборудования? Должны. Высокая цена - стимулирует русские компании начинать производство такой продукции. Что хочу добавить - не надо ждать когда кто-то чего-то для нас сделает. Надо потихоньку самим барахтаться.
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
17 окт 2014 01:53:08


Тяжело дискутировать в интернете - говорим как бы об одном, но как слепой с глухим. Пример нашего производства - это лишь конкретный пример того, что происходит (и не только с нами). Об ограниченном числе потребителей, умении продавать, некачественности и прочем мне лень опровергать или вступать в полемику, честное слово.

Зачем Вы на заграницу киваете? Мы в России живем. И в моей стране (не знаю, как в Вашей стране) есть много небольших городов, в которых работают предприятия (маленькие, большие, крупные). Микроуровень, по Вашему определению. Вот только маленький нюанс - многие из них являются градообразующими. Знакомо такое понятие? Куда этот микроуровень пойдет, когда предприятие остановится?

О том, что этим не должен заниматься Президент - даже не спорю, потому что этим должно заниматься Правительство и Госдума. Ну они и занимаются, как умеют: сказать красивые слова на публику, ленточку разрезать... конкретики нет, на что и указывает Счетная Палата.



Вы сами-то верите в то, что написали? "Высокая цена - стимулирует русские компании начинать производство такой продукции."Под столом Вы лично готовы? Подброшу заказов на пару лет гарантированно, деньги там хорошие.

P.S.  "Высокая цена - стимулирует русские компании начинать производство такой продукции." Вы живете в России или "из сочувствующих"? Ну чтобы понимать: "— Василь Иваныч, ты за большевиков али за коммунистов?" (с)

P.P.S. Я "выпаду" на пару дней из дискуссии, так как уезжаю через 3 часа на наш неконкурентный с ненужной продукцией и ограниченным числом потребителей завод. Барахтаться будем. Кавычки
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
17 окт 2014 15:54:39

Я уважаю Ваши аргументы и понимаю Ваши озабоченности. Думаю, мы говорим об одном и том же. 
В свое время Детройт был автомобильной столицей мира. Сейчас Детройт - деструктивный город с безработицей 60%. Причина, как ни странно это звучит, - рост технологичности. Сейчас производство любого автомобиля осуществляется из готовых узлов и деталей в любом ангаре. Есть поставщики, миллионами штампующие эти самые запчасти. И сам автозавод превратился в место отверточной сборки. Развертывается в чистом поле за 12 месяцев. Быстровозводимые корпуса и т.д. И это мировой тренд. Компьютер сейчас может собрать (изготовить) любой школьник за 15 минут, а 40 лет назад это был целый завод. Жизнь меняется, даже реки русла меняют.
В современных условиях рецепт конкурентоспособности звучит примерно так: "...Производим продукцию быстро и качественно на высокопроизводительном оборудовании при максимальной его загрузке. Комплектующие берем у таких же поставщиков..." На выходе получаем качественный товар с низкой себестоимостью. Скажем, новый автомобиль с высокими потребительскими свойствами за 300 тыс руб.
Да, старым предприятиям трудно, но иного пути нет. Модернизация и модернизация. Должна ли быть господдержка? Да, на период модернизации. А дальше будь любезен платить налоги в казну. В конце концов государство собирает деньги с налогоплательщиков для осуществления государственных функций и услуг. А не наоборот - содержит крупные и мелкие нечего не могущие фирмы на свеженапечатанные фантики. Это как на огороде - сначала садишь, поливаешь - ну а потом урожай должен быть Улыбающийся .
Я хочу пожелать Вам успехов в поездке и надеюсь, что проблему получится решить. Захотите поделиться впечатлениями - буду рад принять участие в дискуссии.
  • +0.31 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
20 окт 2014 11:48:35

А я нет.

Что за аргументы? Предприятие градообразующее, поэтому им должны заниматься Дума, Правительство... Ну в общем, кто угодно, но не администрация предприятия.
Истину глаголет Ваш оппонент - "в России живем". А для нынешних топов это обозначает, что кто-то (Путин, Дума, Правительство...) должен им что-то дать: кредиты, заказы, просто бабки... Тут недавно один технический топ специалистов просил... И чему мы возмущаемся, глядя на Украину или Белоруссию?

Реальная история. 
Создана фирма-прокладка (нужная, функциональная) между двумя монстрами промышленности. Потихоньку столичный филиал одного из монстров стал перетягивать одеяло на себя, в результате фирма (больше 200 человек) остается без работы. Разговариваю с топом:
- И что делать будешь? Банкротить фирму?
- Вот "мама" обещает отдать часть работ, если заказчик согласится, но вот с персоналом туговато...
- А если не согласится? Или не отдаст? Или не справитесь? А почему бы тебе не заняться выпуском такой вот простенькой железяки - ниша на рынке есть, сбыт обеспечен...
- Я в этом ничего не понимаю.
- Ну так поговори с теми, кто понимает. 
Встречаемся через две недели.
- Ну как с железякой?
- Да что-то не греет меня эта мысль.
- А ты с понимающими людьми советовался?
- Нет.
- Да - ситуация: сам ни ... ничего не понимаешь, советоваться с понимающими не хочешь, мысль - тем не менее - не греет. Напрашивается вывод, что ты тут в мире самый умный... По крайней мере, сам в этом твердо уверен. 
Хорошо; подойдем с другой стороны - есть что-то в чем ты разбираешься более-менее профессионально?
- Да, например, в этом.
- Принято; тогда попробуй наладить выпуск вот такой железяки.
- Да она, наверное, выпускается...
- Что значит "наверное"? Ты видел где-то? Читал об этом? Откуда информация?
- Ну я так думаю, что наверное выпускается...

Абзац. Вот Вам аргументы. Об "озабоченностях" я даже говорить не хочу.  
  • +0.90 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
21 окт 2014 01:01:51

Эх, если б все так просто было... Жизнь иногда такие креньделя выделывает, что даже не знаешь как реагировать...
Бесспорно одно - помогать надо тем, кто сам себе помогает.
В бизнесе всегда нос по-ветру надо держать, а это не у всех и не всегда получается. 
Люди талантливы по-своему. Как правило хороший производственник является никудышним продавцом и за рынком следить не успевает, вот и получается, что высокопроизводительное суперпредприятие вместо модных синих рюшечек, клепало последний год красные, а их теперь не берет никто. Конечно в каждом случае надо отдельно разбираться.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
21 окт 2014 01:52:50

Ну да: "... каждая...несчастлива по своему."

Тем не менее, наряду с особенностями есть и общие для всех случаев черты, свойственные исключительно нашей феодальной экономической системе.
Главная причина - все нынешние топы посажены "на кормление" вышестоящими господами. Отсюда:

- высшая ценность современного топа - высочайшее благоволение; не достигнутые успехи, не технико-экономические показатели, не отношение  коллег (не говоря уже о подчиненных), - ибо исключительно от такового благоволения зависит его судьба;
- единственное требование к топу - безусловная лояльность и искренние симпатии к вышестоящим, никакие иные качества - квалификация, работоспособность, талант руководителя, - вышестоящего не интересуют;
- отношение топа к своей работе - это исключительно отношение к кормушке, из которой он пытается извлечь как можно больше "ништяков", в силу недостаточной квалификации топа - как правило, сиюминутных.

Вот потому-то мне и не нравятся их жалобы на окружающую действительность, так как если внимательно присмотреться - заметно, что это исключительно жалобы на низкий приток халявных ресурсов в кормушку.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
21 окт 2014 11:25:06

Вы в этом не правы. В США и Западной Европе женятся (выходят замуж) по расчету? Сынка - наркомана пристраивают топом в газовую компанию подконтрольной страны? А уходя из Пентагона, разве не мутят собственный "бизнес" на информации служебного характера? 
А еще, мешающего конкурента можно пристрелить (или разбомбить) - нет человека/страны нет проблемы...
Не знаю как это все можно назвать - но, поверьте, "феодализма" в Западной системе гораздо больше чем в России. Сейчас Россия - более открытое и продвинутое общество.
  • +0.77 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
21 окт 2014 14:32:37

Это, конечно, так.

Но вот как-то слабо представляется, чтобы брат мужа внучки Генри Форда публично требовал, чтобы ну не лично Обама, но хотя бы Конгресс озаботился заказами для руководимого им градообразующего завода в Детройте, так как сам он обеспечить загрузку завода не в состоянии.

То-есть - своим личным предприятием я вправе поставить управляющим хоть обезьяну. Сам и отвечу - своим личным имуществом.
  • -0.10 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
21 окт 2014 20:29:35

Просто к слову:
Автоконцерн Chrysler просит срочной помощи у государства 

Американской автомобилестроительной корпорации Chrysler необходима немедленная помощь государства. В противном случае объем его активов снизится до уровня, при котором станет невозможным оставаться в бизнесе. Такое заявление сделал глава компании Роберт Нарделли.

http://top.rbc.ru/ec…1693.shtml

GM, Ford, Chrysler просят у Конгресса помощь на $34 миллиардов

"Большая тройка" американских автопроизводителей представила в Конгресс предложения по оказанию срочной финансовой помощи на общую сумму в $34 млрд, которые предусматривают реорганизацию и консолидацию переживающих кризис компаний.


GM сообщила в своей заявке, что для продолжения работы нуждается в $4 млрд государственных кредитов еще до конца года, пишет The Wall Street Journal. В общей сложности крупнейший американский автопроизводитель хотел бы получить $18 млрд, что на $6 млрд больше, чем компания просила всего две недели назад.

Chrysler в своей 14-страничной презентации сообщил, что нуждается в $7 млрд, причем они также требуются еще до Нового года. Ford Motor Co. предоставил в Конгресс США свой план восстановления бизнеса и запрос на $9 млрд, сообщив, однако, что, возможно, реально эти деньги им не будут использованы.

http://www.interfax.ru/business/49156
  • +0.99 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
21 окт 2014 23:08:10

Ну - этого-то и следовало ожидать. Конечно. Помощи. Просит. Концерн.
Вы-то сами читали, что там по ссылке?

1. Самый разгар финансового кризиса, плавно переходящего в промышленный.
2. Фактически это заявка на участие в комплексной программе государственной поддержки бизнеса (700 млрд), включая автопром (25 млрд).
3. Поддержка ("помощь") оказывается исключительно в виде кредита под стандартный на то время процент при наличии и в пределах согласованной программы оздоровления.

Сможете найти три отличия или Вам помочь?
  • -0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maria G ( Слушатель )
22 окт 2014 00:13:15

Уважаемый ЮВС и вы правы и Дмитрий. Я уже очень давно читала автобиографию Ли Якокки. Так вот уже тогда он писал что этот самый крайслер уже тогда государство выручало неоднократно. Но и у нас случались удачи. Например,когда "Электросила" построила Асуа,нскую ГЭС, им после этого посыпались заказы как из рога изобилия. Но потом уже в загранкомандировки начали посылать не специалистов , а партсекретарей , ну и далее как вы описали. Но то же происходит и на западе. Всегда во все времена и везде на земле , такова природа человека,, присосаться к чужо,му успеху. И чем больше присосалось, тем скорее предприятие пойдет на дно. Наш Газпром  наверное тоже в ряду таких.
  • +0.41 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитриCh ( Слушатель )
22 окт 2014 00:33:56

Улыбающийся У Вас, на мой взгляд, излишне идеализированный взгляд на западную экономику. Через полгода все закончилось ампутацией обеих конечностей и пышными похоронами на все 30 ярдов. Как Вы думаете сколько средств в виде процентов получило СШАтовское государство? Я предлагаю по-тихоньку заканчивать обсуждение этой темы, т.к. тут все понятно (попилили-разбежались) и отношения к нашей промышленности это не имеет. Да и тема у нас Торгово-санкционная война как-никак.
GM — банкрот
02.06.09

GM заявил о банкротстве. Автоконцерн, который пережил две мировые войны и Великую депрессию, будет ликвидирован.

Американская компания General Motors официально заявила о банкротстве и обратилась к администрации США за защитой от кредиторов в рамках главы 11 Кодекса законов о банкротстве, передает в понедельник Associated Press. Ожидается, что General Motors объявит о сокращении почти 21 тыс. сотрудников.
Банкротство происходит в рамках плана правительства Обамы, который предложил автоконцерну избавиться от «плохих» активов, сохранив за собой лишь «хорошие». После банкротства на месте прежнего GM правительство создаст новую компанию. Оно же возьмет на себя обязанности по управлению ею. Производство будет сокращено до приемлемых размеров.
Как передает Reuters, до конца 2010 года в США будет закрыто 13 предприятий автоконцерна.
Из них 5 по производству силовых установок, 3 по штамповочному выпуску деталей, еще 3 склада и 2 автосборочных завода. В декабре 2011 года будет остановлен еще один завод, занимающийся штамповкой деталей для GM. Сильнее всего от реструктуризации компании пострадает штат Мичиган. Здесь будет закрыто сразу 5 предприятий, а еще 2 будут «законсервированы» на неопределенный срок. В результате к 2012 году в США у компании будет лишь 33 завода. До кризиса их было 47.
В понедельник (в 19.55 по мск) президент США Барак Обама провел пресс-конференцию по поводу банкротства компании General Motors. Он пояснил, что у компании есть вполне выполнимый и жизнеспособный план, который поможет создать новую конкурентоспособную структуру. По словам президента банкротство компаний General Motors и Chrysler означает лишь обновление компаний и повышение их эффективности, которое никак не затронет интересы автовладельцев.
«Несмотря на всю болезненность процедуры банкротства, покупателям беспокоиться не о чем», - сказал он. По словам Обамы, из нынешних трудностей GM и Chrysler выйдут обновленными и будут работать более эффективно. «GM будет делать больше автомобилей, в том числе модели с низким расходом топлива. Наша цель - помочь компании снова встать на ноги и быстро выбраться из проблем», - подчеркнул президент.
Банкротство GM — четвертое по масштабам в истории США и самое крупное среди промышленных компаний.
Долг компании — $172,81 млрд, а активы — $82,29 млрд.
При реорганизации компания будет выделено $30 млрд дополнительной помощи от ФРС и $9,5 млрд от Канады.
«Компания так и не смогла в поставленные администрацией президента США Барака Обамы сроки до 1 июня договориться с кредиторами о реструктуризации долгов, и теперь ее ждет процедура банкротства, которая, к счастью для обладателей автомобилей концерна, не приведет к полной остановке всех производственных конвейеров компании», — замечает аналитик ИФК «Метрополь» Михаил Пак. В рамках реструктуризации из GM будет сформирована «обновленная GM», которая получит наиболее жизнеспособные активы компании. В то же время часть марок, таких как Pontiac, будут ликвидированы, а такие бренды, как Hummer и Saturn, будут проданы новому собственнику.
В рамках концерна будет лишь три марки — Chevrolet, Cadillac и Buick.
«Процедура реорганизации автогиганта приведет к сокращению дилеров с 6000 до 3600 и предполагает сокращения персонала на десятки тысяч рабочих по всему миру, одиннадцать заводов GM будут закрыты, три приостановлены, а один перепрофилирован на производство малолитражных авто. Правительство США предоставит GM кредит в размере $ 30,1 млрд на время прохождения процедуры банкротства (60—90 дней), которые впоследствии будут конвертированы в акции обновленной GM», — отмечает аналитик.
Долю в новом GM получат также и держатели необеспеченных облигаций автоконцерна — 10%, профсоюз UAW получит порядка 17,5% акций. Свыше 50% акций GM будут контролироваться правительством США, которое в перспективе будет готово продать пакет заинтересованным инвесторам.
«В то же время вряд ли стоит считать, что банкротство GM приведет к полной остановке производства автомобилей компании в РФ, поскольку российский рынок наравне с китайским рассматривается компанией как один из приоритетных.
В перспективе эти рынки должны позволить компании частично разрешить свои финансовые трудности», — говорит эксперт. С ним соглашается аналитик ИК «Велес-Капитал» Марина Иркли. «Ждать каких-либо изменений российским потребителям в ближайшее время не стоит. Что произойдет в долгосрочной перспективе — прогнозировать очень трудно», — заметила она.
Пока изменения, происходящие в глобальном General Motors, не мешают работе совместного предприятия «GM — АвтоВАЗ» в Тольятти. Об этом сообщила руководитель пресс-службы совместного предприятия Ирина Шемякина ИТАР-ТАСС. «Мы, конечно, осведомлены о существующих проблемах в корпорации General Motors и внимательно следим за развитием событий, — отметила она. — В данный момент изменения, происходящие в General Motors», не сказываются на работе «GM — АвтоВАЗ».
GM стал уже второй автокомпанией, в этом году объявившей себя банкротом. В апреле Chrysler LLC начал процедуру банкротства. В настоящий момент почти достигнута договоренность о продаже большей части этой компании итальянскому FIAT.
http://www.gazeta.ru…2528.shtml
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 окт 2014 02:13:08

Да ничего я не идеализирую.
Просто странно как-то делать выводы на информации 5-летней давности. Загляните в Вики: никакого банкротства нет, субсидии были в виде выкупа государством части акций концерна; акции были затем благополучно проданы в 10 или 11 году.
И еще раз - это был мировой кризис. 

И к теме.
Представим себя на месте современного Корейко, который, прослышав про санкции, решил вложить в расширение отечественного производства кое-что из нажитого непосильным трудом. Понимающие люди понимают, что деньги вкладываются не столько в проекты (пролюбить можно и самое перспективное начинание), сколько в людей, которые будут этими деньгами рулить.

Вот он обращается к топу из моего примера. И узнает, что нашего топа привлекают исключительно готовые производства с устойчивыми рынками сбыта, которые могут оказаться достойными его руления, а могут и не оказаться - как посоветуют старшие товарищи. А денег он и без сопливых может найти столько, сколько потребуется.

Хорошо; наш Корейко обращается к Замку, памятуя, что тот знает о некоем предприятии, находящемся на грани банкротства. И с удивлением узнает, что предприятие издавна специализируется на производстве семигранных гаек. И задачу свою администрация видит не в перепрофилировании предприятия, а в организации через Правительство и Думу (предприятие-то градообразующее) сбыта пятилетнего запаса этих самых гаек и госзаказе на эти гайки до 3000 года. А руководит заводом личный школьный друг губернатора - алкоголик и идиот, но очень, очень упорный в своих убеждениях человек.

Да - есть еще некий НИИ во главе с генеральным конструктором, у которого проблемы с госзаказом; может быть тут удастся пристроить капиталец? Ан-нет: сам генеральный конструктор твердо уверен, что заказ они в срок не выполнят, так как для начала нужно обучить инженеров хоть чему-то хоть в рамках общеобразовательной школы, ведь даже лучшие не знают, что такое синус, а выгонять их жалко.

И куда бедному Корейке податься?
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1prise ( Слушатель )
21 окт 2014 18:32:42

   Какое точное описание корпорации западного типа!!! Плюсую.
  • +0.50 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
21 окт 2014 19:31:38

Честно говоря, не знаю, как там в корпорациях западного типа - не сталкивался; писал чисто о наших.
Но вот Ваш пост (смотрим цитату) состоит из двух утверждений.
На момент написания этого ответа второе утверждение бесспорно является ложным. И - если уж без дураков - заведомо ложным.
И что же в таком случае я должен думать о первом?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Zme-Yukka ( Слушатель )
16 окт 2014 14:13:08

Нахрен. Надо выдать звиздюлей этому товарищу не считаясь ни с чем. Потому что завтра станет еще хуже.
Но вы можете и пахать, отбирая конфетки у своих детей и платки и платья у сестер и заставлять их тоже пахать больше и ширше. А пайку уменьшать, потому как дядя из-за бугра не дает дешевых денег, а свои и самому нужны. Тогда поглядев на вас может у этого товарища проснется совесть и он станет вашим лучшим другом.
А демократично бомбить - бомбилка до нужных размеров не отросла еще.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  bushd ( Слушатель )
15 окт 2014 14:56:36

Ну вот та же самая ситуация что и в прошлый кризис. Банковская система не работает на экономику, вернее она работает на врагов.
Смотрим думаем
[movie=400,300]http://youtu.be/goUeWredTOw[/movie]
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
<< Тред №827106
Тред №827108 >>